26.5.2024 | Svátek má Filip


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
libienski 30.1.2010 10:23

Bolševická podprahová sdělení

Bylo to letos v lednu. Televizi jsem už před 2 lety vyhodil a nelituji. Na návštěvě tedy sleduji, co se mediální mrdky z ČT rozhodly zase zpropagovat. Á Indie a reportáž o chladnu a zimě, kdy v celé Indii na její následky zahynulo údajně 300 lidí. Ok, jenže do této srdceryvné je vložen nijak nesouvisející rozhovor se s "kapitalistickou" a bohatou mladou indkou, která tráví volno lyžovačkou v Kašmíru a v rozhovoru popisuje, jak je tam hezky. Žádný komentář, jen takto 2 spojené reportáže, které mají v češích evokovat nejspíš: "katpitalismus je hrozný systém, když v Indii v chladu zahyne 300 lidí a BOHATÍ si jezdí lyžovat na hory. Pominuli-li, že v Česku v té době bylo obětí chladu 12 na 10 milionů lidí, pak 300 mrtvých kvůliva chladu v miliardové zemi je proti tomu legrace. Pozn. stavu mrtvých v česku by dle počtu obyvatel odpovídali 3 mrtví. Naopak na počet mrtvých v Česku by v Indii těch lidí muselo zahynout 1200! Za tragedii považuji, že takto podprahově manipulativní reportáž tam vůbec editor pustí, i když je zjevně postavená na hlavu!

Fík 29.1.2010 1:13

Trefa na komoru

.

SW 28.1.2010 21:47

ČT xindl

Za 100kKč se kkti nemuseli nechat fotit. Mohli si pozvat escortservis a během pracovní doby realizovat sólo blowjob a ještě by vykázali úsporu.

kord 28.1.2010 21:34

...

štěpánka sere že se někdo otřel o Topola?Ale že do druhých se trfují pořád to mu nevadí...prostě modroblb.

těchňik 28.1.2010 21:00

Zrušit ČT!

Zrušit ČT!

PeN 28.1.2010 17:27

I hňup může mít pravdu

Pane, Štěpánku, tento článek je důkazem toho, že i hňup může mít pravdu... Tentokráte bezvýhradný souhlas...

? 28.1.2010 17:08

"Ale že bychom na ukojování téhle deviace měli přispívat zrovna koncesionářskými poplatky?"

Na ukojování rozhodně nepřispívat.

Na ukájení, to už je jiná...

Q. 28.1.2010 17:18

Re: "Ale že bychom na ukojování téhle deviace měli přispívat zrovna koncesionářskými poplatky?"

P.Š. je prostě debil...

kerim 28.1.2010 16:37

Ale stejně,

zeměkoule už se panu řediteli točí chvílemi správně. To je slušný výkon....

kerim 28.1.2010 16:35

Ale stejně,

xxxKubeš 28.1.2010 14:47

Miliardy

se utápí v ČT a výsledek ? Je to krmelec pro komouše jako Janeček a spol.

Eva D. 28.1.2010 16:22

Re: Miliardy

Přesně tak. A pro příbuzenstvo, které se do ní natahuje, jak kdyby platil ČT zákon o slučování rodin.  :-(

Ta moderátorka byla dlouho nejmenovaná, dokud se nerozešli a neutrousila tu informaci sama. Za tu dobu ale stačili bojovat Velkou vítěznou televizní revoluci, tepat nepravosti a šmírovat kde koho. Jen oni jsou ti rovnější.

Já jim na špek skákat nebudu. Stačí, že jim na ten svinčík mám přispívat ze zákona.

Q. 28.1.2010 17:19

Re: Miliardy

Miliardy se utápí ve státní správě a výsledek? Je to krmelec pro komouše jako Štěpánek a spol.

(Nehájím ČT, jen říkám, že nakopat do zadku by potřebovali všichni.)

Ivan Nový 28.1.2010 13:42

Všimněte si, že ČT už neoperuje sledovaností.

Ono ji taky téměř nikdo nesleduje.

www.jiri 28.1.2010 14:35

Re: Všimněte si, že ČT už neoperuje sledovaností.

Pane Nový na Vás je hned, ale opravdu vidět, že ji nesledujete. Vaše úroveň rozhledu a fanatismu to nezapře. Myslím,že jste si dost naběhl.

Ivan Nový 28.1.2010 15:33

Re: Všimněte si, že ČT už neoperuje sledovaností.

No, měl jsem možnost i udělat takovou soukromou sondu, a zjistil jsem, že většina lidí sleduje ČT2, a nebo ČT nesleduje vůbec. ČT1 je v poslední době propadák, snad ještě Dopis pro tebe, to lidi opravdu sledují. Já opravdu ČT ani Radiožurnál nesleduji, nejsem zvědavý na prvoplánové manipulace pro hlupáky od funkčních idiotů a nebo lotrů.

Ludva 28.1.2010 15:04

Re: Všimněte si, že ČT už neoperuje sledovaností.

Spejbl: " Právě pořady, které nikdo nesleduje, nejvíce diváky obohacují."

Ludva 28.1.2010 15:05

Re: Všimněte si, že ČT už neoperuje sledovaností.

A hlavně jejich tvůrce.

JaS 28.1.2010 15:14

Re: Všimněte si, že ČT už neoperuje sledovaností.

To platí pro všechny televizní stanice. Proto mě nejvíc obohacuje, že televizi nemám. Čas je vzácný.

Pamětník 2 28.1.2010 13:41

ČT jako veřejnoprávní bulvár.

Pan Štěpánek je asi hodně vysazený na ČT.Otázkou zůstává jak by vyznívaly jeho příspěvky,pokud by řediteloval on. Zaujala mne také občasná poznámka,že diskutující by měli mít slovo k článku a ne autorovi.Jak je vidět mnoha lidem by nevadili,kdyby podobné články proti ČT napsali i takoví "oblíbenci",jako pan Křeček či další.To podle zvyku ,že účel světí prostředky.Proto nám dnes nevadí aní pan Štětina,kdysi horlivý příznivec komunistů a dnes  stejně tak horlivý zastánce zrušení  této strany.Proč si nevšimnout i osob,které se chovají protichůdně?

Ivan Nový 28.1.2010 15:36

ČT už měla být dávno zrušena,

taky by byl státní dluh nižší. ČT taky přispěla svou toškou do mlýna v oblbování lidí. Buď proto, že tam pracují funkční idioti, kteří o reálném světě nic neví, a nebo lotři, kteří ji jen využívají.

Ivan 28.1.2010 13:03

Jaký majetek ten Topolánek vlastně má?

Rozvodové řízení odhalilo zajímavou věc. Manželka se v majetkovém vyrovnání nespokojila s tím, že jí Topolánek chce přenechat veškerý majetek. Rozumí se legálně přiznaný majetek. Asi ví, že skutečně podstatný Topolánkův majetek je ten, co není přiznaný. A že se musí jednat o pěkně velký majetek. 

jeff 28.1.2010 21:47

Re: Jaký majetek ten Topolánek vlastně má?

to seš zvědavej bolšáne co...

SW 28.1.2010 21:58

Re: Jaký majetek ten Topolánek vlastně má?

seš hodně OT, ale tvoje jméno a IP to vysvětluje dostatečně.

Ludva 28.1.2010 13:00

To je teda mimoň

Souhlasím, že o soukromém životě by média neměla informovat. S výjimkou politiků. Tam je to přímo povinnost. Takže článek je jen další ukázkou rektolezectví.

nb 28.1.2010 17:30

Re: To je teda mimoň

Ale blbost. O jaký majetek jde, je známo. Jde o akcie formy, které Topolánek převedl pžřed svým premiérováním na dceru Pavlu... Absolutně nic nelegálního nebo nezákonného nebo jinak hodné zvláštního zřetele...

nb 28.1.2010 17:31

Re: To je teda mimoň

Mimoň jsem i já. Reakce shora patří k příspěvku o jedno výše... :-)

Jelínková 29.1.2010 10:55

Re: To je teda mim

OŇ    Ano media by měla informovat o našich politicích, ale ne o  rozvodech, ale o podvodech a třeba o podvodech strany blízkého socilalizmu páně Padroubkově ve sněmovné ,o osobních také,když neustále umí omílat topola.Informace mají být vyvážené,jenže topol asi  nemá vlivné lidi v mediích a neplatí špehy

Saul 28.1.2010 11:47

Výborný nápad

Výborné, pane Štěpánku, dokonce natolik, že to zaručeně nebude realizováno.

EUGEN 28.1.2010 11:36

Jen si vzpomeťe jak lůza

obsadila velín ČT při televizní krizi v roce 2001.Pánové Ruml,Kraus atd. jsou otcové dnešního stavu.Program dlouho řídil milicionář Lambert,v čele je komunista Janeček atd.Bývalý tribun lidu a průměrný herec Jan Kraus jen spokojeně vrní za naše peníze v hloupém pořadu Uvolněte se,prosím.ČT je třeba zprivatizovat nebo z ní udělat placený kanál,kdo se chce na ty vykopávky dívat tak ať si to zaplatí a neparazituje na ostatních,které ČT nezajímá.