Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Co Klaus neřekl, resp. jak mu stále mění titulky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 6.7.2009 12:40Změna titulku - v zahraničí. Nedávno jsem byl v zahraničí a tam změnili novináři titulek z Klause na Klaun.Bylo mi trapně. |
|
|
zoch 6.7.2009 11:30AUTORE ! Jsem překvapen,kolik ještě lidí ty Vaše kecy čte. Přelétl jsem to očima a vidím,že to opravdu nemusím. V Rusku byste ale byl za hvězdu. |
|
|
historik 6.7.2009 12:07Re: AUTORE ! Právě jste dal autorovi za pravdu. Bylo v jeho článku něco o Rusku? Jsem překvapen, že autora nechápete. |
|
|
pružinskij 6.7.2009 13:12Re: AUTORE ! A Tebe vole chápu,dámTi lízátko. |
|
|
zoch 6.7.2009 14:26Re: AUTORE ! Všechny základní postuláty jeho přístupu jsou postaveny v souladu se zájmy Ruska. Sám si je najdete,budete-li chtít. |
|
|
smolík 6.7.2009 12:29Re: AUTORE ! Pan prezident se vyjadřuje co na srdci to na jazyku a naprosta většina lidí s tim má problém myslím že to co řekl se dřív nebo později potvrdilo |
|
|
H.K. 6.7.2009 13:12Pane zoch IP: 82.100.0.xxx Číst se Vám nechce, ale, že jsou to kecy to víte na beton. Když to nečtete, tak byste o tom nemusel ani psát. |
|
|
zoch 6.7.2009 14:19Re: Pane zoch IP: 82.100.0.xxx Číst se Vám nechce, ale, že jsou to kecy to víte na beton. Autor píše stále na stejné téma a stále stejné základní argumenty. Aby je ale mohl neustále opakovat resp. omílat,potřebuje vždy záminku a tu si vždy najde. Nakonec ale vždy končí Lisabonskou smlouvou,Irskem,pasarelami,ztrátou našich rozhodovacích pravomocí atd.,atd.,atd... A aby se neřeklo,tak dnes vynechal ODS a její vedení. To přijde na řadu příště. Jedno zvíže má podobný způsob . Taky se zapíchne nohama do země a nehnete s ním. Osel. Má cenu to číst stále znovu ? Nemá !!! Už mnoho let z něj nic kloudného nevypadlo a na kecy já zvědavý nejsem. |
|
|
M.S. 6.7.2009 13:30Re: AUTORE ! Vy byste byl za b-l-b-c-e. Upozorňuji, že nejsem fanouškem pana presidenta, ale vy jste příklad absolutní neobjektivity a hulvátství. |
|
|
zoch 6.7.2009 13:51Re: AUTORE ! Takže objektivně ? Objektivně je třeba říci,že republiku ČSFR rozdělili dva rezidenti FSB při jednání pod oním stromem tak,jak je fotodokumentace. Objektivně je třeba přiznat,že jednotná Evropa nevyhovuje Číně,někdy i USA ale hlavně jejímu sousedovi - Rusku. A tak jak bylo třeba v jisté naději usilovat o rozdělení ČSFR ,tak je třeba usilovně bránit sjednocování Evropy a tudíž dotváření i pomocí LS.V rámci objektivity odkazuji na otřepané : http://darny.blog.cz/0801/spolupracovnici-stb-aneb-o-kom-se-nehovori Objektivně musíte i Vy přiznat,že autor dělá už jen ostudu a v rámci objektivity je třeba přiznat,že není divu,pokud se vyjadřuje k věcem,kterým nerozumí jako je architektura,finanční krize resp. léčení chřipky,klimatologie,životní prostředí,zahraniční politika atd.,atd.....Doufám,že jsem Vám to objektivně a nikoli vulgárně nebo hulvátsky vysvětlil. |
|
|
clay 6.7.2009 15:33Re: AUTORE ! první neklamnou známkou toho, co bylo upečeno,bylo, že Klaus tentokrát nekandidoval do Federálního shromáždění, ale do ČNR... |
|
|
zoch 6.7.2009 16:17Re: AUTORE ! To jsem nedocenil byvše zacílen na VH. Nepomyslel jsem v době před rozpadem ČSFR,že Klaus by mohl myslet tak vysoko. Tehdy mně nedocvaklo ,protože jsem netušil,jak je VK "vybaven". Ostatně - netušil to ani Havel. Ale ve chvíli rozpadu ČSFR jsem Havlovi zazlíval ,že nebyl tvrdší. V té době ale VH asi už věděl,s kým má tu čest a koho má v týmu. Pravděpodobně pochopil tu hru Mečiara s Klausem proti němu a nechtěl dát záminku k později tak neblaze známému balkánskému řešení. Nepodařilo se jim zavlést stř. Evropu do nejistoty a ohně. To bylo zájmem Ruska tehdy. Nyní jde stále o stejnou hru ve prospěch stejné mocnosti.... |
|
|
Jiří Heincl 6.7.2009 16:38To jsou věci Tak vy byste V. Havlovi zazlíval, že nebyl tvrdší. To znamená, že česká strana měla vojensky obsadit Slovensko, internovat Vl. Mečiara, J. Čarnogurského, F. Mikloška, M. Kňažka a další zastánce slovenské nezávislosti a eventuálně je postřílet? Nebo měl snad nechat zavřít V. Klause? Dovoluji si podotknout, že jsem po rodičích Čechoslovák a dělení státu jsem citově velmi špatně snášel. |
|
|
vasekpav 6.7.2009 19:14Re: To jsou věci Troubo demagogická |
|
|
Jiří Heincl 6.7.2009 19:34Re: To jsou věci Nadávka = pádný argument! |
|
|
zoch 6.7.2009 20:14Re: To jsou věci Promiňte,ale smotal jste páté přes deváté. V těch jménech máte guláš a docela vážně bych Vám doporučoval,abyste si tehdejší dobu znovu rozfázoval. postupně poznáte,kdo tlačil na pilu a kdo s ohledem na měnící se veřejné mínění na SVK měnil postoje..... Masáž HZDS udělala neviditelnou věc. Spolu s minimalistickou SNS přesvědčili 2/3 voličů. Stará pravda říká,že pokud neudržíš bejka za rohy,za ocas ho neudržíš. Havel moc popustil uzdu a najednou se nestačil divit. Najatí provokatéři házeli vejce,neznámí pisálkové se stavěli do rolí národovců a zachránců všech Slováků. Jeho grunt spisovatele resp. dramatika byl jiný,než bylo třeba tehdy mít. Stačilo umravnit pár lidí v úvodu,když nejel vlak dolů kopcem. Dodnes jsem to Klausovi neodpustil. A moc pozdě jsem poznal,že o osudu Československa za které padlo tolik lidí se rozhodlo v Moskvě v Ljubljance...... |
|
|
vasekpav 6.7.2009 20:49Re: To jsou věci V té době napsal Vaculík článek , který logicky zdůvodnil rozchod Československa |
A každý si mohl navážit a zabalit vlastní suverenity co hrdlo ráčí 
|
|
H.K. 6.7.2009 16:45Re: AUTORE ! Pane zoch IP: 82.100.0. Vy píšete o problémech o kterých toho víte málo. Objektivně je třeba říci,že republiku ČSFR rozdělili dva rezidenti FSB........ Slováci chtěli vlastní stát a o tom jednání pod stromem probíhalo. Napište mi jednu stranu, která byla zvolena na Slovensku do parlamentu, která měla v programu společný stát? ..přiznat,že autor dělá už jen ostudu ..Komu dělá ostudu? Vám? Má vlatní názor. To je vše. .nerozumí jako je architektura, Řekl, že se navrhovaná stavba nelíbí. Když se mu nelíbí, tak proč by měl říkat, že se mu stavba líbí? Na to musíte být architekt, abyste mohl říct svůj názor? ,...klimatologie,životní prostředí,......Vy víte do jaké míry je odpovědný člověk za změny klimatu. Pokud o tom něco víte, tak se rád poučím. |
|
|
zoch 6.7.2009 19:18Re: AUTORE ! Pamatuji dobu,kdy chodil po Slovensku s praporem jeden pomatenec. Toť vše. Mečiar a HZDS ale potom naslibovalo pašalíky. A každý se těšil.....Dokonalá masáž,ale slovenská veřejnost to tak jasně neviděla. U nás to bylo jinak. Klaus chtěl rychle své reformy a proto Slovensko obětoval resp. obětoval společný stát,aby na reformy rychleji dosáhl. Nakonec spěchal záměrně tak,že ho nezajímalo ani právo..... Stran ostudy : Naši lidé žijící vně to vnímají jasně a jdou od naší politiky dál. Stran architektury : Kosher by bylo říci : nelíbí se mi,ale je to věc odborníků. Skutečnost byla : Jedině přes mou mrtvolu.Ergo kladívko - vnucování jeho názoru. Na problémy klimatu sice existují nejednotné názory,ale málokterý názor vycházel z Klausova původního : K oteplování nedochízí,životní druhy nevymítrají. To byl jeho původní názor. Posléze mnohokrát modifikováno. Stavěl na tom a staví totiž své zviditelnění. Jinak o něj totiž nikdo nestojí. Vyjma těch,které si zaplatí...... |
|
|
H.K. 6.7.2009 21:28Re: AUTORE ! Klaus chtěl rychle své reformy a proto Slovensko obětoval ...Na Slovensku nebyla jediná parlamentní strana, která by chtěla společný stát. Vše další jsou spekulace. Nakonec spěchal záměrně tak,že ho nezajímalo ani právo. Privatizačních metod bylo několik. Žádmá nebyla bez problémů. Jedině v kuponobvé privatizaci nemohla být korupce a lidé něco dostali. Nedůležitější byla rychlost. Nejlíp se kradlo při souběhu státních a soukromých podniků. Pokud by se do toho dali právníci tak dodnes by nebyl privatizovaný ani suchý záchod v Horní Dolní. K oteplování nedochízí,životní druhy nevymítrají. To jste nikde slyšet nemohl ani jste to nečetl. Klaus nepopírá, že dochází ke klimatickým změnám. Neví do jaké míry se na klimatických změnách podílí lidské aktivity a do jaké míry je klima člověkem ovlivnitelné. Jedná se o názor i když není totožný s jinými. Řvou ti, kteří nemají argumenty. Jinak o něj totiž nikdo nestojí. Když nestojí, tak se nedá nic dělat. Ono to tak bývá, že o lidi, kteří mají jiný názor není velký zájem. |
|
|
Niky 6.7.2009 11:09Vážený pane presidente, máte jako vždy pravdu,ale jak je vidět i v této diskusi,bojujete jako lev za ve své naprosté většině debilní a podělaný národ,který má v sobě méně hrdosti,než howno u cesty! |
|
|
zoch 6.7.2009 11:21Re: Vážený pane presidente, Jsem rád,že jste v posledních třech slovech Vašeho příspěvku našel ty správné výrazy,které se k našemu prezidentovi hodí. Kdyby ve Vaší hlavě byly alespoň zbytky inteligence,tak píšete v jiném duchu. Odskočte si na MZV na krátký kurs komunikace s hlavami států. Já jsem ale spokojen,protože Vaše replika je lepší,než bych vymyslel sám. |
|
|
Niky 6.7.2009 11:27Re: Vážený pane presidente, Vy zochu patříte evidentně k té naprosté většině,ale to je už dlouho veřejně známé! |
|
|
zoch 6.7.2009 11:34Re: Vážený pane presidente, Pokud budete autorovi příště chtít vlézt někam,používejte laskavě naprosto běžného oslovení : " Vaše Excelence !" . To jen pro dodržení jemu tak drahého protokolu........ |
|
|
dfgf 6.7.2009 12:52Re: Vážený pane presidente, Co na to bereš Zochu ? |
|
|
M. Zima 6.7.2009 12:22Ale jo, bojuje jako vycpaný lev a ten "debilní a podělaný národ" ho má za to za nejoblíbenějšího politika. |
|
|
pružinskij 6.7.2009 13:14Re: Vážený pane presidente, Patříte patrně také do stáda klaus-buranů. |
|
|
vasekpav 6.7.2009 21:02Re: Vážený pane presidente, Hrdost je jen pšouk |
|
|
Dolly 6.7.2009 11:01Pane Klausi politika má přímo v popisu práce manipulovatelnost. Čehokoliv, tedy i tisku, občanů a ve Vašem případě i manipulovatelnost Sluneční soustavy. Jako podprůměrný účetní jste se podílel na znehodnocení významné části státního majetku, což nazakryjete jakýmikoliv tituly a komentáři. Sorry. |
|
|
tomash01 6.7.2009 11:15Re: Pane Klausi No a to nejak souvisi s prekrucovanim fakt debilnimi novinari? Specialne v Idnes. Mam radsi BLesk, ten si na nic nehraje Je to bulvar a ma to na stite. Idnes je stejny bulvar, ale tvari se jako seriozni noviny, coz teda fakt nejsou. Onehda si vzpominam na titulek rozhovoru s Klausem . "To by se za me v ODS nestalo" Marne jsem hledal, kde to v tom rozhovoru rekl. Tak se nedivim, ze ho to sere. Ostatne Zeman se svymi usudky novinaru mel pravdu... |
