Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Co je to chucpe?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
DDT 8.1.2008 17:51Re: Re: Re: Autorka nechápe principy demokracie a liberalismu jmenujte, jinak melete naprázdno! Jaké aparáty a informační kanály má vláda k dispozici? Kde dostává v mediích prostor k prezentaci svých cílů a úspěchů? |
|
|
fafnir 8.1.2008 17:49možná budu 9 x kamenován ale o utahování opasků se od 89 stále jen kecalo.Žádné nebylo,to vytýkám všem dosavadním vládám.Všechno se prožralo,jen aby byl sociální smír.Ted je tu dluh kolem bilionu,a jenom dluhová služba stojí 40 miliard ročně. Za deset let přibližně půlka rozpočtu.Tak kdy to chcete začít řešit.Paroubkovo stát dluhy neplatí,není pravda,je to jen socanský pohled na pár let dopředu,po nás potopa.Každý z nás,díky sociálnímu smíru visí 86 000. |
|
|
Minutus 8.1.2008 17:49Re: Re: Chucpe by bylo, kdyby o tom nikdo nepsal "nadsázka patří k demokracii a čím více nadsázky v novinách, tím demokratičtější stát?" Tohle jste řekl vy, ne já. Tisk není rudá agitka, aby lidi přesvědčoval o lepších zítřcích. To už jsme tu měli, a pokud si někdo mylí opak, nechápe jeho úlohu v demokracii. Schopní reformátoři si umí zajistit publicitu a to fér způsobem. |
|
|
jirka.s. 8.1.2008 17:48Re: Ano například zdanit skoro 50% zisk s.r.o. Re: Re: Mě se líbí hlavně to, No jo, gerontosaure, už se ti pletou písmenka, už se ti to evidentně krátí! |
|
|
DDT 8.1.2008 17:48Re: Re: Re: Ano, soudružko, máte pravdu, s takovýmto přístupem ten kapitalismus nikdy nevybudujeme! Asi jste nepochopil o čem byl článek, o kterém diskutujete. Vláda nemá v médiích k dispozici žádný prostor a její stanoviska jsou prezentována novináři, kterým jde o co největší prodejnost. Za tímto účelem mohou vládní stanoviska, rozhodnutí a jejich následky překrucovat jak se jim zachce a vláda s tím nic udělat nemůže. Nemůže tedy nikomu nic prodávat ani vysvětlovat. Nejde o ohlašování zářných kapitalistických zítřků ani o žádnou katastrofickou mediální masáž typu Blesk, Právo, MFD, ale o to, aby vláda měla možnost pokřivené závěry těchto a jim podobných médií narovnávat. |
|
|
Minutus 8.1.2008 17:45Novináři že mají v lásce Paroubka?
Nemají v lásce Paroubka, ale ODS má v čele druholigové politiky, kteří sedí na zap. ch židlích a nepustí nad sebe osobnosti. Topolánka zvolili proto, že je ještě hloupější než oni, takže nepředstavuje hrozbu. Nad čím se jako mají novináři rozplývat? Kdo z nich je podle vás osobnost? |
|
|
Minutus 8.1.2008 17:40Re: Re: Autorka nechápe principy demokracie a liberalismu To, že chcete uzákonit, že jí média MUSÍ poskytovat prostor. Pravda Rudé Právo patřilo straně a vládě celé, ale vláda má taky aparáty svých stran a úřadů. Má dost informačních kanálů. |
|
|
DDT 8.1.2008 17:40Re: Re: Chucpe by bylo, kdyby o tom nikdo nepsal Z tak prázdného příspěvku není vůbec jasné, co chtěl psí vrah říci. Můžete nějak popsat pojem "modrý komunista"? |
|
|
Minutus 8.1.2008 17:38Tím to asi bude je plný odpovědnosti za lid. Ale ne za sebe. |
|
|
DDT 8.1.2008 17:37Re: Chucpe by bylo, kdyby o tom nikdo nepsal Ano, titulky byly, jsou a budou nadnesené a v demokratických státech i nadnesenější. Něco jiného je nadsázka a něco jiného neustálé pesimistické hodnocení skutečnosti a strašení kritickými titulky. A vůbec, jak jste přišel na to, že nadsázka patří k demokracii a čím více nadsázky v novinách, tím demokratičtější stát? To je hodně pokřivené vidění demokracie, zřejmě jste poněkud zamrzl v minulých dobách, kdy se na rovinu nemohlo říkat a psát vůbec nic a nadsázka byla jediný prostředek, jak se k daným společenským problémům vyjádřit. K demokracii patří jasné a konkrétní pojmenování skutečnosti, to média nedělají a já s autorkou v jejím článku souhlasím. |
|
|
Z.Chlumská 8.1.2008 17:22Re: Autorka nechápe principy demokracie a liberalismu Minute - vy máte potíže s chápáním textu? Co je nedemokratické na tom, že vláda by řekla co myslí a jak to myslí ....? |
|
|
Z.Chlumská 8.1.2008 17:19Re: Re: Děkuji komentátorům a dovolím si připojit svůj názor. Čumile vy jste stále něco nepochopil - budu vždycky prosazovat, abyste mohl říci svůj názor i když s vámi ve většině případů vůbec nesouhlasím a když budu mít čas tak se s vámi i pohádám. Jinak vsaďte se, že ten nápad z vkládáním neprojde:)) |
|
|
Minutus 8.1.2008 17:18Připomíná mi to demagogii Vy byste chtěla lidi k zvýšení "odpovědnosti za vlastní rozhodnutí" vést lidi za ručičku pomocí letáků a "vládních masážních čtvrthodinek" ? To je k smíchu. |
|
|
psí vrah Čumil 8.1.2008 17:16Re: Chucpe by bylo, kdyby o tom nikdo nepsal Minute, po četbě tohoto článku začínám mít pocit, že termín modrý komunista opravdu není tak prázdný, jak mi vždy připadal... |
|
|
Minutus 8.1.2008 17:15Autorka nechápe principy demokracie a liberalismu Tohle je opravdové chucpe, radit co bychom měli v demokracii dělat a nechápat její základní principy. |
|
|
Minutus 8.1.2008 17:12Chucpe by bylo, kdyby o tom nikdo nepsal Ano, titulky byly, jsou a budou nadnesené a v demokratických státech i nadnesenější. Máte něco proti svobodě slova? DNES PŘECE KAŽDÝ ODPOVÍDÁ ZA SEBE SÁM. Tak laskavě nechte lidi, ať si to přeberou sami. |
|
|
psí vrah Čumil 8.1.2008 16:43Re: Děkuji komentátorům a dovolím si připojit svůj názor. No, právě píšu, paní Chlumská, abyste se toho ujala co šéfová. A ten nápad s vkládáním považuji za vynikající - až tenhle vládní spolek dostane komunisty do vlády, bude takový zákon opravdu k nezaplacení... Je zajímavé, k jak demokratickým prostředkům jsou lidé vaší ražby v případě nouze ochotni sáhnout... |
|
|
Z.Chlumská 8.1.2008 16:42Re: No a co se paní Chlumská divíte? Já se ani tak moc nedivím... děsí mne, jak to posiluje společenské problémy téhle doby. Viz článek: "..Co však s tím, když, nejen podle Abrahama Maslowa, patří potřeba bezpečí mezi základní lidské potřeby. A bez uspokojení této potřeby dochází k sociálně patologickým jevům: nedostatečné odpovědnosti za vlastní rozhodnutí, přesouvání odpovědnosti, nedostatečné pracovní kázni, narušené občanské odpovědnosti nebo prekriminálnímu jednání. Panika a pesimismus do toho zákonitě patří také. Nic vám to nepřipomíná? Ještě se divíte? ... |
|
|
psí vrah Čumil 8.1.2008 16:39Re: Re: Ano, soudružko, máte pravdu, s takovýmto přístupem ten kapitalismus nikdy nevybudujeme! Milý zlatý Bubíku, když své deformy neumí prodat a vysvělit vláda, která je zavádí, nikdo to za ni neudělá. Ale mohla by si založit a financovat své VLÁDNÍ noviny a paní Chlumská by v nich mohla od minuty šéfovat. Nějakého toho šmoka na práci seženete vždycky... |
|
|
Z.Chlumská 8.1.2008 16:36Děkuji komentátorům a dovolím si připojit svůj názor. Vládní tiskovinu by patrně nikdo nečetl - jako deník je to hloupost jako příležitostný "občasník" by neměla potřebný efekt. Ale jistě by šlo zařídit, aby alespoň hlavní deníky (MF, LN, HN, Právo) měli povinnost "vkládání". Vždycky, když by se chystal nějaký zákon či reforma, stačilo by pak vložit jeden list (dvě stránky) na kterých by vláda či mnisterstvo měli dost prostoru vysvětlit záměr, důvody i dopady nových opatření. Bez "cezení " skrze novinářův názor či myšlení. A zároveň by to umožnilo zpětnou kontrolu, zdali záměry jsou dodržovány tak, jak byly prezentovány. Jakékoliv okecávání mohlo by být (a také by bylo) okamžitě trestáno. Stejně tak by bylo možné zavést i vládní "čtvrhodinku" na požádání, třeba v rámci Událostí - místo spadlých autobusů a jiných zpráv černé kroniky. Totéž v rozhlase.Na internetu pak mělo by to být úplně bez problémů..... Jednotlivá ministerstva sice na svých stránkách ledacos uvádějí, ale adres je moc a normální smrtelník to neuhlídá. Ale takový netový "Vládní kurýr" by nebyl na škodu. |
|
|
Bubik 8.1.2008 16:34Re: Ano, soudružko, máte pravdu, s takovýmto přístupem ten kapitalismus nikdy nevybudujeme! hlavně že jste na ty "novináře" hrdej........... |
|
|
Bubik 8.1.2008 16:32No a co se paní Chlumská divíte? dobré zprávy noviny neprodávají. Noviny prodávají katastrofy, průšvihy a tragédie. Dnes už ani není třeba o problému psát, důležitý je titulek a VELKÁ FOTOGRAFIE. To aby čtenáři na trafice koupili. Nejsou tu žádné nebulvární noviny. I ty poslední, co vydržely, HN, se k bulvarizaci pomalu, ale jistě blíží. |
|
|
Z.Chlumská 8.1.2008 16:25Re: A co PRÁVO milá paní, to se k tomu nevyjadřuje....? To jsou novinky.cz |
|
|
psí vrah Čumil 8.1.2008 16:22Ano, soudružko, máte pravdu, s takovýmto přístupem ten kapitalismus nikdy nevybudujeme! kdo chce zapalovat, musí sám hořet, a ne běhat s putýnkou! Snad by pan premiér měl zvážit znovuzřízení HSTD. To by pomohlo. Oni by si soudruzi už pohlídali, jak nám píší naši média! |
|
|
Hawk 8.1.2008 16:19Re: Re: Čacký český žurnalista ... Máte pravdu. Značná část prvních pražských bezdomovců po r. 89 byli lidé propuštění v rámci "humanizace psychiatrie" z PL Bohnice, protože nebyli nebezpeční ani sobě ani okolí. Bohužel nebyli ani schopni naučit se v nové společnosti orientované na výkon žít. Mimochodem na dnešních Britských listech(tfuj, tfuj) je k tomuto tématu článek ředitele PL Bohnice I. Davida |
|
|
gerontusinza 8.1.2008 15:57Ano například zdanit skoro 50% zisk s.r.o. Re: Re: Mě se líbí hlavně to, A pak ještě jednou 32% při dlení mezi společníky ze suoerhrubé mzdy.... Oť žije ODS.... |
|
|
gerontusinza 8.1.2008 15:54A on vás nechá na pokoji....? Re: Re: Čacký český žurnalista ... Co když budete odhazovt něco...třeba do kontejneru.... |
|
|
gerontusinza 8.1.2008 15:52A co PRÁVO milá paní, to se k tomu nevyjadřuje....?
|
|
|
Eva D. 8.1.2008 15:46Re: Re: Re: Vazena pani vsichni vime ze ta "reforma" ODS je dalsi podvod a priprava tuneluu..
|
|
|
Eva D. 8.1.2008 15:44Re: Re: Re: Vazena pani vsichni vime ze ta "reforma" ODS je dalsi podvod a priprava tuneluu..
|
