Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.5.2024 | Svátek má Ivo
Diskuse k článku
MÉDIA: Česká televize v politické pasti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jan 15.1.2006 23:30Jiřímu Pehemu je třeba po pravdě říct, že v politické pasti není ani tak česká "veřejnoprávní" televize, ale my, občané a daňoví poplatníci! Viz: Jiřímu Pehemu je třeba po pravdě říct, že v politické pasti není ani tak česká "veřejnoprávní" televize, ale my, občané a daňoví poplatníci! Viz:
CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ:
|
|
|
Jan 15.1.2006 23:27Česká televize v politické pasti! Ale ne až dnes, ale od samého počátku!!! Viz: VŽDY DŮSLEDNĚ NEVEŘEJNOPRÁVNÍ ČESKÁ VEŘEJNOPRÁVNÍ TELEVIZE aneb VEŘEJNOPRÁVNOST JEN PRO NĚKOHO! Česká televize v politické pasti! Ale ne až dnes, ale od samého počátku!!! Viz:
VŽDY DŮSLEDNĚ NEVEŘEJNOPRÁVNÍ ČESKÁ VEŘEJNOPRÁVNÍ TELEVIZE aneb VEŘEJNOPRÁVNOST JEN PRO NĚKOHO!
|
|
|
Invalida 15.1.2006 11:41Proč privatizovat ČT? Josko,z tvého projevu a výrazů je vidět,že asi žiješ někde v Čechách -asi přímo v Praze-a neviděl jsi nikdy rakouskou TV.
Tuto sleduji už desítky let a je bližší Nově než ČT.
Tož ti říkám: placení by mělo být dobrovolné a pak by se ukázalo,kolik lidí o tu tvoji ČT tak stojí.Nemyslím si,že ti musím ze svého důchodu přispívat na tvou zábavu a tučné platy odborářů ČT.ČT je nevěrohodná, lživá-nevěřím jí.
Jde tam především o peníze.Škoda,že se tato pijavice drží a drží.......pořád nechce pustit!
|
|
|
Mimozemstan 14.1.2006 14:22Re: Re: Politicka nesvoboda je predevsim vyzva pro jedince sam uvazovat svobodne Z Marsu asi budete vy.
CTV je "verejnopravni" televize, nebo jak jak bych rekl ja statni. Obcane na moznost prijmu teto televize MUSI platit licenci. Nemaji jinou volbu. Proto reklamy a pod tam nemaji co delat. Samotna jejich existence je ukazka lobby ze strany podnikatelu.
Podle meho nazoru, dnes je mnohem vetsi nebezpeci nesvobody z ovladani lobbyismem ze strany podnikatelu nez ze strany politiku. CT neni zaroven jedine medium pro sireni informaci (jak nakonec ukazuje i tento server), takze hrozba umlceni od politiku je prinejmensim znacne precenovana.
Vubec mi pripada, ze pozice zakaznika v CR v oblasti medii se neustale zhorsuje. Lide plati licence na televizi a jsou za ty penize obtezovani nabidkami od prodejcu co si maji jeste navic koupit. Koupite-li si DVD, tak Vas obtezuji 10 minutami reklam na dalsi filmy i kdyz vy jste si radne poridil licenci na pozorovani tohoto filmu. Roky pote, kdyz tyto reklamy jsou jiz davno zastarale si je mate moznost si je shlednout jeste jednou.
|
|
|
mik 14.1.2006 0:15Re: Pehe je určitě nemocné! Je to malo ceho se Klaus dotkl a neposral to. V tomto smeru at zacne Pehe jakymkoliv jeho cinem vzdy zcela logicky dojde k jednoznacnemu zaveru : Klaus je kurva srovnatelna s bolsevikama. |
|
|
mik 14.1.2006 0:11Re: Re: Jak může někdo požadovat privatizaci ČT? Klidne se k Joskovi pridam v placeni koncesionarskych poplatku, ale nesmi mi zadna tlama z vlady ci parlamentu rozhodovat o tom na co se smim divat a na co ne. Odmitam platit za hlasnou troubu mafianu ovladajicich nasi polit. scenu. |
|
|
mik 14.1.2006 0:09Re: Re: Jak může někdo požadovat privatizaci ČT? Copak za Velkeho Manipulatora nebyly poledni zabavne porady se soudrzkou Bobosikovou? |
|
|
mik 14.1.2006 0:07Re: Politicka nesvoboda je predevsim vyzva pro jedince sam uvazovat svobodne Ty jsi opravdu asi z Marsu, co?
Copak financni vydirani CT formou omezeni reklamy, nezvysovani poplatku, ktere predvedli nasi poslanci neni jasny dukaz ovlivnovani politickymi stranami?
Jak chces, aby dosahnout zodpovednosti nasich extremne nezodpovednych politiku, kteri umlcuji CT prave proto, ze se obcas zachova verejnopravne a neco na ty termity praskne?
|
|
|
mik 14.1.2006 0:00Re: Já bych skutečně veřejnoprávní TV Ona ta CT1 by mohla taky byt vic podobna CT2, kdyby soudruh reditel nebyl predposrany pitomec. |
|
|
Joska 13.1.2006 23:39Re: Re: Jak může někdo požadovat privatizaci ČT? Já Invalido pořád radši sleduju zpravodajství na ČT, než na Nově. Rovněž tak pokládám ČT za "inteligentnější" stanici než Novu. A zrovna tak se radši koukám na zábavné pořady na ČT než na Nově, o sportovních nemluvě. V podstatě mi ta ČT vychází výrazně lépe než Nova. ( I když teď blbne a komercionalizuje se ) A teď si představte, že by nebyla ovládána politiky... Co se týče poplatků - ty mi opravdu tak nevadí. S...ou mně politici! A ještě něco: V. Železného a V. Klause pokládám za největší hrobaře české ( i politické) kultury vůbec. To se Ti asi nebude líbit, viď? |
|
|
Joska 13.1.2006 23:29Re: Re: Jak může někdo požadovat privatizaci ČT? To myslíte opravdu vážně? |
|
|
Jepice 13.1.2006 23:15Re: Re: Bohumil Doležal zase dnes ani jednou neplivl na Havla. Milý Ladislave,
to jenom vám nedošlo, že to je reakce na předchozí příspěvek.
Ale dobře mi tak. To mám z toho, že nesoukám vlákna.
 |
|
|
amicus 13.1.2006 23:12Re: Po dlouhé době Ano. Mám podobný pocit, jako když v něčem souhlasím s KSČM. Nebo slepé kuře našlo zrno? |
|
|
raptor 13.1.2006 21:55Ale uživí. Hlavně se uživí výrobci náhradních ovladačů. :-) |
|
|
AeroKarel 13.1.2006 21:51Já bych skutečně veřejnoprávní TV (ala BBC, po zkušenostech s rozhlasem BBC, škoda ho) bral. Ovšem, ať koukám jak koukám, s přimhouřením obou očí jakž takž jen ČT 2 vyhovuje. Proč ovšem někdo vydává za veřejnoprávní ČT 1 a dokonce chce abych tu pustou komerci ještě povinně platil, to mi uchází.
A dvě Novy se na našem trhu neuživí. V případě privatizace ČT 1 by se výsledná podoba asi mohla změnit jen k lepšímu. Na Nově i Primě je již obsazeno .......
|
|
|
číman 13.1.2006 21:25Re: Re: ČT privatizírovať Není většího vymívače mozků než ČT,má to od narození dané-pro to byla stvořena. Proto není možný jiný léčebný postup.Lžemi zamořila celou republiku.
|
|
|
číman 13.1.2006 21:17Re: ČT privatisovat  Moje řeč.A taky i ČRo-vzhledem k výměně databází platičů je to taky nutné.2 pijavice zbytečné nenažrané sají 145Kč/měcíc=1740Kč/rok.Pro městečko o 1000 domáctnostech to máme 1 740 000Kč/rok.Za ty peníze by se dalo něco užitečného udělat?Třeba nové fasády,opravy střech a pod.  |
|
|
Invalida 13.1.2006 21:04Re: Jak může někdo požadovat privatizaci ČT? Já nechci za ty lživé manipulace platit.Placení by mělo být dobrovolné - pro tyto Josky.
|
|
|
Ladislav N. 13.1.2006 19:05Re: Bohumil Doležal zase dnes ani jednou neplivl na Havla. Zase jedna komentátorka, co nečte a jenom píše komentáře (a nebo je píše jinam, než kam patří...) Autorem článku je Jiří Pehe... :) |
|
|
Mimozemstan 13.1.2006 19:00Politicka nesvoboda je predevsim vyzva pro jedince sam uvazovat svobodne Nesouhlasim s Pehem. Jiz drive jsem psal, ze zruseni nekvalitniho poradu ceskou televizi je predevsim rozhodnuti televize samotne a jakoz takove je to i nutno respektovat. Naopak udrzovani poradu a tim i skryta podpora producentum je problem demokratickeho vyvoje. Televize ani divak nejsou potom schopni demokraticky rozhodovat o normach, co hodnotach spolecnosti.
Nazpatek k nadpisu. Predevsim si myslim, ze problem ktery v soucasne dobe zmita obcany CR je obava z existence svobody. Svoboda samotna vyzaduje zodpovednost, vyzaduje nutnost volby a take ale schopnost byt ochoten nest nasledky v pripade spatneho rozhodnuti.
V soucasne dobe, po 50 letech devastace lidske zodpovednosti a nasledujich 15 letech pubertalniho nevedeni co ta vec vlastne je, se lide porad schovavaji za sve politiky, ci strany. Je to jednodussi, za vse muze Paroubek, ci CSSD, v lepsim pripade jiny politik. Ze zahadnych duvodu ne ten, ktery s veci ma co spolecneho, ma pravo a povinnost o ni rozhodovat. Presne podle scenare z nacismu a komunismu.
Je na case dusledne dodrzovat, ze pokud bude prokazano ovlivnovani CT politickymi stranami, tak je potreba cloveku za to zodpovednemu ukazat cestu, aby si zacal hledat jine vyzvy, nez jeho soucasny pracovni pomer.
|
|
|
Andy 13.1.2006 18:54Re: Jak může někdo požadovat privatizaci ČT? nu, místo sobotních rozumů velkého Manipulátora ( který dnes sedí v Evropském parlamentu, mimochodem, díky voličům) máme na všech programech nedělní nerozumy čelných představitelů politických stran a abych pravdu řekla, to byly zábavnější ty " koláče".
 |
|
|
Kvetla 13.1.2006 17:58Mám asi řešení,opět "zalehnout na matrace".... Třeba by odbory mohly P.T. p.Pehe pověřit,aby spolu s pp.Špačkem, Mathém, Veškrnou a j.vyvolenými zahájili další stávku ...
Ostatně chce-li mě stát prostřednictím svých Moudrých vyvolených vychovávat,měla by mu k tomu stačit jedna stanice.Tvrdí-li,že mě chce zajistit vyvážené informace,měla by mu k tomu stačit jedna stanice státního rozhlasu.Nepotřebuji k tomu vidět práci skvělých dentistů.A platit pochopitelně z rozpočtu,ne povinnou televizní a rozhlasovou daní. ... A ostatní rozsahy bez milosti prodat .Ať se tvůrci předvedou,které stanice si vyslouží naši přízeň.Nebojme se,mexickými telenovelami to nebude,pro čí dál více lidí budou dostupné kabelové a satelitní televize.
V všechny ostatní rozsahy
|
|
|
Joska 13.1.2006 17:56Jak může někdo požadovat privatizaci ČT? Copak nemáte dostatek zkušeností s Novou? Schází Vám snad pravidelné sobotní "rozumy" velkého Manipulátora? Spíše je nutné hledat cesty jak odříznout ČT od poslanecké sněmovny. Jenže i kdyby někdo vymyslel nějaký vhodný model, jak to prosadit? Sakra, to je situace... To zase máme vyjít do ulic, nebo co? |
|
|
Joska 13.1.2006 17:42Re: Pehe byl před snad 5 lety v době krize ČT na Marsu...? Krize v ČT vznikla právě vyvrcholením politického tlaku na ČT... |
|
|
Čumil 13.1.2006 17:34Ale pane, Nový, mezi námi, prozradím vám tajemství - jestli osobně něco NEPOTŘEBUJI, pak jsou to komerční televizní kanály. :-) Ale protože, jak známo, tyhle zoufalosti žijí z reklamy a reklama žije z trhu, jemuž se nemohu vyhnout, mám za to, že i já na ty komerční voloviny přispívám daleko víc, než je zdrávo. Docela mne to mrzí, ale to je holt ta demokracie. Čili žádné ZADARMO, milý pane Nový, ale za pěkné PENÍZE nás všech. Jen bych byl docela rád, kdyby nezávislá média měla tu nezávislost lépe zajištěnu než dosud a mohla se konečně věnovat taky tomu, co umějí a čeho je potřeba - totiž vlastní TVORBĚ. Po komerčácích to nežádám - oni od toho jednak nejsou, jednak to snad ani neumějí. Jinak by nemohl být režijní hvězdou jednoho takého kanálu jistý pan Adamec. Že je jejich vliv zcela devastující, to už je jiná - jen mám radost, že ty největší plody komerčního ducha poslední doby vcelku dopadly na zadel - není to s českým divákem ještě TAK zlé, ale samo o sobě zlé je už dost., že ty komerční voloviny vůbec snese... :-)) |
|
|
Ivan Nový 13.1.2006 17:05Čumile, kupte si za své něco jiného. Vy byste chtěl arcidíla zadarmo? |
|
|
Xaver X.X. 13.1.2006 16:55Kdo chce z ČT mít BBC bude muset vyměnit především parlament za dolní sněmovnu. Dokud budou volit členy televizních rad politici, bude s ohledem na neši politickou "kultůru" veřejnoprovní televize vždy zpolitizovaná. A taky proto odmítáme "německý" model. Naši kapři si přece své politické rybníčky nevypustí. |
|
|
fakír 13.1.2006 16:18Re: Re: Re: Česká televise musí být privatisována. BBC |
|
|
jepice 13.1.2006 15:57No jo, něco se děje Bohumil Doležal zase dnes ani jednou neplivl na Havla.
|
|
|
Venkovan 13.1.2006 15:56Re: Pehe je určitě nemocné! Vypadá to tak.No ale je tu Kraus a Sobotka témata jako hrom třeba se mu vrátí forma. |
