12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

MÉDIA: Bude česká televize zrcadlit názorové proudy společnosti?

Nový generální ředitel ČTV Jan Souček v několika rozhovorech s novináři vedle mnoha čistě manažerských a technických problémů zmínil také chartu BBC i nezastupitelnou roli veřejnoprávního média objektivně informovat o dění a pokud možno nestraně a v plné šíři reflektovat společenský diskurs.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Zídek 22.10.2023 17:31

Náprava v ČT09 , které vládnou ultralevicové gangy úchylů přisáté na veřejné finance je nemožná . Pouze rozpuštění a znovu vytvoření má šanci. Ovšem ne pod kuratelou 5lepry...

J. Vágner 22.10.2023 11:30

Odpověď na autorovu otázku zní: Nebude. Novému panu řediteli držím palce, ale nemůže se mu to povést. Pomocí médií jako je ČT, se v této zemi zcela pragmaticky drží moc. A k tomu nějaké zrcadlení čehokoliv nepatří. Samozřejmě uplatnění surové moci v médiích vede k omezené demokracii a nerovným podmínkám ve volbách. Míra té nerovnosti je dokonce pravidelně, při každých volbách měřená. Jak? Porovnání výsledků exit pollu s volebními výsledky. Co přesněji charakterizuje nerovnost ve volební kampani, než voliči zastrašení tak, že mají obavy sdělovat po odvolení své volební preference. Jen pro zajímavost porovnaní. Poslední troje volby v Česku a poslední na Slovensku, havárie odhadů exit pollu, poslední volby v Polsku exit polly zcela přesné. Pochopitelně to bude rychle napraveno a i v Polsku budou média, která zjevně dosud poskytovala nějakou alternativu zglajšaltována, tak jako je tomu u nás.

P. Princ 22.10.2023 12:05

Taky si myslím, že o výsledku voleb do značné míry rozhoduje střihač na Kavčích horách. Ale s Vaším vysvětlením havárie odhadů exit pollu strachem nesouhlasím. Sběrač/ka dat, který klade otázky u východu z volební místnosti, přece nemůže nikoho zastrašit. Navíc ho/ji můžete zcela ignorovat. Příčinu rozdílu mezi odhadem a výsledkem vidím píše v tom, že pro některé voliče jsou volby něco jako show-zábava-sport, a z dotazování mají srandu. Pokud sledovali předvolební kampaň, nelze se jejich humornému naladění divit.

M. Kocián 23.10.2023 17:34

Vždyť už to nic jiného než reklamní slevová akce ani není. Nevolí se osobnosti, ale reklamní kampaně a podle toho to také vypadá.

M. Pivoda 21.10.2023 22:20

Wikipedie (v jazyce českém):

Gilbert Keith Chesterton (29. května 1874 – 14. června 1936) byl anglický spisovatel. Jednalo se o autora románů a detektivek, literárního a společenského kritika a diskutéra, novináře, esejistu, básníka, historika, dramatika, křesťanského myslitele a zastánce katolicismu. .... ....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Keith_Chesterton

Alexander Tomský ve svém článku píše:

"... Už před sto lety si G. K. Chesterton všiml, že se některé ctnosti odtrhly od svého náboženského kontextu, jako například mystická láska k bližnímu, a nyní samostatně bloudí a páchají veliké škody.

Milý pane řediteli, zapouzdřených pověr a bludů novináře nezbavíte, kdyby se Vám ale podařilo najít jim kolegy odlišných názorů, rozbil byste v televizi názorovou bublinu. ...."

M. Baloun 21.10.2023 20:57

Pan Tomský se letmo dotkl genderismu. Chtěl bych se zeptat, co si myslíte o trans osobách v ozbrojených složkách?

Z. Lapil 22.10.2023 17:40

Pokud nemají že svých sexuálně standardních kolegů fobii, říkám: Proč ne?

P. Kubáč 21.10.2023 20:16

Poláci měli do voleb karty rozdané takto - státní TVP - kopala za konzervativní vládu a téměř stejně veliký soukromý POLSAT kopal za pokrokáře. Bylo to až nezvyklé vidět jak se státní televize snaží miláčka EU roztrhat na cucky.

U nás žádná polarizace není NOVA - jsou "ne-zprávy ze skladu Kauflandu", snad PRIMA a její franšíza CNN (americké matce navzdory) občas řekne něco, co se vzdáleně blíží realitě nebo dokonce pravdě.

M. Baloun 21.10.2023 20:56

zvlášť pikantní jsou v 360 komentáře Lukáše Valeše;-)

M. Koutný 21.10.2023 15:08

Marcel Augustová se takřka rozplakala, když měla oznámit volební vítězství Donalda Trumpa.

D. Ondrejkovič 21.10.2023 12:49

Migranti logicky přicházejí zejména do zemí na vnější hranici EU a potom se snaží dostat tam, kde mají nějaké zázemí (třeba příbuzné) a kde se obecně nejlépe žije (třeba Německo, Francie, Belgie, Švédsko...). Tyhle země tedy nesou největší zátěž. To jsou ti obyvatelé domu v posledním patře, kterým teče děravou střechou do bytu.

Takže není jiné cesty (a NIKDO jinou cestu nezná - zejména ne ti, kteří tvrdí opak), než rozložit náklady mezi všechny byty v domě, aby se ta "střecha" mohla co nejrychleji a co nejlépe opravit. Což se děje právě tou nedávnou migrační dohodou na úrovni EU - formy nákladů jsou jediné dvě možné - buď ten stát bude řešit bezprostřední náklady - tedy třídění migrantů na legální a nelegální a vracení těch nelegálních, anebo - pokud to nebude chtít dělat sám (jako třeba my), tak se na nákladech bude podílet finančně, a to částkou 20 000 EUR (tedy nikoli 22 tisíc, jak se lže v tom odkazu, co se masivně šíří). A není to žádná pokuta - je to jedna ze dvou možných forem podílu na řešení primárních příčin migrace.

P. Brich 21.10.2023 13:22

Prvotní rozlišení je, že legální migrant má pas a v něm razítko od imigračního úřadu, na rozdíl od nelegálního.

Aby mohli co nejrychleji a nejlépe opravit střechu svého domu, je nejlepším řešením, aby si sousedé nabrali co nejvíce tuláků a buď si je solidárně převezmete, anebo jim za ně zaplatíte výpalné!!;-O

A. Teplý 21.10.2023 14:03

Naprosto se mýlíte.

Řešení EU není opravit střechu - ale distribuovat vodu do všech pater.

P. Brich 21.10.2023 14:42

!!R^

J. Řezníček 21.10.2023 18:51

R^

R. Langer 22.10.2023 5:57

R^ [>-]

J. Barcal 21.10.2023 15:32

Vy jste totálně mimo. Jediným řešením je efektivně střežit vnější hranici EU, potažmo Schengenského prostoru, a nelegální migranty sem nepouštět, a ty, co tu už jsou, tak je vykopnout. Naši předkové budovali Evropu pro nás, ne pro nějaké ekonomické vyžírky, kteří tu akorát umí páchat zločiny a zapalovat auta a rabovat obchody. Oni mají zůstat doma, a budovat ty jejich zanedbané země pro své potomky tak, aby nebyly pořád zanedbané a rozvrácené korupcí a zločinem.

J. Farda 22.10.2023 18:47

R^!

V. Petr 21.10.2023 18:07

Zalepení střechy = postřílet migranty už na hranicích. Vaše "řešení" znamená, že má zatékat rovnoměrně do všech bytů a to čím dál více!

M. Matura 21.10.2023 19:06

Není to pokuta, je to vypalné!

V. Církva 22.10.2023 13:54

Konec, ;-D smích. Jste vtipálek, ale z tak vážných věcí jako islám v Evropě by jste si neměl dělat legraci.

Aneb když nezastavíte velkou vodu ale rozlijete ji, bude povodeň, především když je té vody hodně moc.

Migraci je nutno zastavit na hranicích, ucpat díry a posílat mimo Evropu. Použít na toto naše peníze dává smysl. Použít peníze na přerozdělování znamená zvýšit přísun migrantů. V konečném důsledku pak bude výsledek nulový na volná místa přijdou další migranti.

Je jich totiž půl světa co se chce nastěhovat do Evropy. Přibívají rychlej než ti co jsou v Evropě rozdělováni.

Z. Lapil 22.10.2023 17:45

Budiž. Ale platí to, když si obyvatelé oněch vyšších pater tu střechu proděravěli sami, argumentujíce, že to zvládnou a označující nás za nepřející dešťofoby, když jsme jim v tom chtěli bránit?

J. Václavíková 22.10.2023 19:52

R^

D. Ondrejkovič 21.10.2023 12:48

Překládat slovo "gender" jako "pohlaví" je přibližně stejný nesmysl, jako překládat "butterfly" jako "létající máslo". Ale pro blbečky, kteří skočí na lep čemukoli, dobrý.

P. Brich 21.10.2023 14:44

Genderisté ale to pohlaví náramně připomínají!!;-D

V. Petr 21.10.2023 18:10

Vidíte, jned jsem poznal, že jste to napsal Vy. Přečetl jsem si totiž Váš výše ležící, stejně pitomý, příspěvek. Je sice o něčem jiném, ale patří ke stejně degenerované ideologii...

P. Kubáč 21.10.2023 20:18

Angličtinu neovládám úplně dokonale, ale na různých "pochodech hrdosti" jsem viděl pochodující hrdě ukazovat svůj "gender" mezi řemeny - docela zřetelně.

J. Václavíková 22.10.2023 19:53

Tady hážete perly sviním. Tohle je na ně moc složité.

P. Sura 21.10.2023 11:38

Televizní poplatky pro veřejnoprávní televizi by se měly platit podle SKUTEČNĚ ODSLEDOVANYCH POŘADŮ. Tim totiž by televize konečně zjistila, kolik toho vysílá k nekoukání. A to zejména u "publicistických" pořadů.

L. Netolická 21.10.2023 15:54

Takový nesmysl jsem už dlouho nečetla.