Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.5.2024 | Den vítězství
Diskuse k článku
MÉDIA: Bílý fosfor aneb Jak se dělá propaganda
Rozumný člověk se v životě zajímá o různé pohledy na jednu a tu samou věc. A stojí za to číst a sledovat i to, co je evidentně nepravdivé a nebo tendenčně zkreslené. Proto jsem léta četl Rudé právo a proto dnes čtu pravidelně Britské-listy. Ty jsou svojí antiamerikanistickou umanutostí a svým bezbřehým nadšením pro věc takzvaného multikulturalismu a islamismu vůbec (k černochům z Afriky, Asiatům a dalším se na rozdíl od Arabů a muslimů chovají BL silně reservovaně, nejedná-li ses o osoby usídlené v Anglii a Evropě vůbec).
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
J.Kraus 11.11.2005 13:25Malé odbočení -nedávno jsme v podniku dostali podklady k vypracování změny elektroinstalace v jedné z českých televizí. Bylo to několik desítek digitálních fotografií zřejmě nějaké redakce, z důvodu fotografování narychlo opuštěné zaměstnanci. Kdyby se podobný nepořádek objevil v nějaké filmovém záběru, divák by měl pocit, že je to schválně naaranžované a že režisér přehání. Na dotaz zadavateli, zda by nebylo možno na kus papíru rukou namalovat půdorys s kótami nám odpověděl vedoucí správy budov, že to by bylo příliš technické. |
|
|
solitér 11.11.2005 13:17Re: Re: Richarde Dalo by se souhlasit,Same.Ale například na Guantanamu jsou bojovníci,kteří se se zbraní v ruce postavili na svém území/Afghanistánu/ proti vojenskému napadení.Nehodnotím zda oprávněnému či ne.Ale podle mého by se na ně měla vztahovat konvence o válečných zajatcích.A pokud USA porušují tyto dohody tak ztrácejí důvěryhodnost-z toho možná pramení skepticismus těch,které nazýváte "mírotvorci".Trochu mi to připomíná dobu 16 let vzdálenou,kdy se o té jediné pravdě nesmělo pochybovat... |
|
|
Sam 11.11.2005 13:06Re: Richarde A proč? Třeba s tím souhlasí. Já bych se tomu osobně taky nebránil. Málokdo totiž chápe, že vedení války je sice strašná věc, ale má také svá pravidla. Pokud je někdo nerespektuje stává se válečným zločincem. Tlupy islamistických fanatiků překračují jakákoli pravidla vedení války a zdá se, že necouvnou před ničím. K jejich běžným praktikám patří útoky na náhodně vybrané civilisty včetně žen a dětí, popravy rukojmích před televizní kamerou atp. Z tohoto důvodu tedy naprosto ztrácí nárok na jakoukoli ochranu v případě zajetí. Měli by být zpravodajsky vytěženi a pak zlikvidováni. Jejich současné věznění je luxus, který si nezaslouží a nepochopí ho, jak vidno, ani soudruzi mírotvorci. |
|
|
pumprla 11.11.2005 12:56Do Neviditelného psa začínají psát neviditelní inteliágenti. Tak extrémně stupidní název článku svědčí o politické naivitě, ne-li hlupáctví. Kriste Pane, to je dílo...
|
|
|
pumprla 11.11.2005 12:53Do Neviditelného psa |
|
|
Borek 11.11.2005 12:30Jasně,že BL a Čulík mají pravdu, že emeričtí imperialisté používají chemické zbraně. Každá kulka je hnána chemickou reakcí. |
|
|
pf 11.11.2005 12:28nu na pomerne spolehlivem webu Federace Americkych Vedcu v seznamu munice puzivane americkymi silami neni o munici plnene bilym fosforem ani slechu. Jedine zapalne prostredky jsou na bazi napalmu.
Ovsem slangove se jako 'fosforova' munice oznacuji osvetlovaci prostredky, samozrejme v nich hori smesi na bazi elektronu, ci pripadne horciku.
On culik ma trochu problem - clanky v Independentu jsou samy o sobe vzdy plne nepresnosti a Culik ve svatem nadseni veci zkomoli jeste dal, ostatne nebyl ani schopen spravne prepsat typove oznaceni te napalmove munice.
|
|
|
solitér 11.11.2005 12:20Richarde jaký je rozdíl mezi naivky,kteří uvěří že američané použili zápalné látky k likvidaci civilního obyvatelstva a naivky,kteří dodones věří že Saddám vlastnil ZHN,podporoval Al Kaidu/ač byl ne seznamu AK jako druhý největší nepřítel po USA/,nebo těmi naivky kteří věří že amešričané mučí vězně v zahraničních věznicích?Trochu odbočím-Svoboda aktivně vystupuje proti Kubě-to je v pořádku,souhlasím.Ale opováží se kritizovat např.Guantanámo nebo tajné věznice?To mu strach nedovolí.... |
|
|
Stredocech 11.11.2005 11:54Re: Re: A pamatuje si jeste nekdo Byl to Vilém Nový. A ještě tam byl černý mercedes, to ovšem až později... |
|
|
richard 11.11.2005 11:52to nevadí že lhali, ostatně Lidovky běžně nazývají teroristy "rebely" a "povstalci", důležité je, že zas pár naivků uvěřilo výmyslu o americké agresi proti trpícímu iráckému lidu. |
|
|
jakovy 11.11.2005 11:23Re: napalm maj na to |
|
|
jakovy 11.11.2005 11:16Re: A pamatuje si jeste nekdo Pamatuju.
To měl podle nějakého člena ÚV KSČ * pro sebe použít Jan Palach, ale byl zle zrazen agenty CIC nebo CIA, kteří ho do této akce zlákali, aby mu později, na místě StOhně, podvrhli obyčejný americký benzin.
_________________________________
* A nebyl to Vilém Nový ?
|
|
|
jakovy 11.11.2005 11:05Re: Pro ty z nas (true belivers) kteri ziji na druhe strane louze je to k smichu  no vidíte jak to je s těma z "zálouží". Vidím, že vnukovi internet nezaplatím, moh by taky zblbnout.
|
|
|
pf 11.11.2005 10:58napalm napalm je predevsim mnohem lacinejsi nez bily fosfor a bezpecnejsi pri manipulaci. Vyroba fosforu je energeticky narocna, a manpulace, plneni granatu etc. velmi rizikove.
.
|
|
|
Stredocech 11.11.2005 9:59Stačilo, kupodivu, být povinně na civilní obraně v dobách komunismu Tam totiž nikdo netvrdil, že fosfor patří mezi "chemické zbraně," nýbrž byl správně řazen mezi zbraně zápalné. Ve WW2 se takto rozsáhle používal společně s elektron-termitovými bombami. Později byl z větší části nahrazen dokonalejší zbraní téže kategorie, vynalezené právě za WW2. Jde o benzin zahušděný hlinitými solemi mastných kyselin a je známa pod názvem NAPALM. Napalmové bomby byly používány až koncem války a proslulost si získaly až po ní. Jenže u napalmu je těžké někomu namluvit, že jde o "chemické zbraně."
Dokonce jsem četl termín "fosforové bomby, předchůdce napalmu."
|
|
|
doxa 11.11.2005 9:17Re: odhalení nemilé Ale Janečku, pozoruhodné je, že tento příspěvek poslal někdo v době, kdy už jsem dávno spal. |
|
|
Huntington 11.11.2005 9:00Kam kráčiš Ameriko 1 „Žádné společenství není nesmrtelné. I ta nejúspěšnější společenství čelí v jistém okamžiku svého vývoje hrozbě vnitřní dezintegrace a úpadku, jakož i vpádu vitálnějších a nelítostnějších „barbarských nájezdníků… Spojené státy nakonec čeká stejný osud jako Spartu, Řím a všechny ostatní předchozí civilizace… Rasově a etnicky homogenní Amerika je historií. Americká kultura je v situaci obležení. |
|
|
Huntington 11.11.2005 8:59Kam kračiš Ameriko 2 . A jak dokazuje sovětský příklad, ideologie je příliš slabé pojítko, než aby sjednotilo společenství postrádající rasové, etnické či kulturní zdroje jednoty. Možná existují dobré důvody, proč se lze domnívat, že je to právě Amerika, která je spíše než jakýkoliv jiný národ předurčena k zániku.“ Kam kráčíš, Ameriko?
Samuel P. Huntington
Nová kniha autora slavné práce Střet civilizací |
|
|
Huntington 11.11.2005 8:52Americans who are we 2 Waves of immigrants later came to America, but they gradually accepted these values and assimilated into the Anglo-Protestant culture. More recently, however, national identity has been eroded by the problems of assimilating massive numbers of primarily Hispanic immigrants; bilingualism, multiculturalism, the devaluation of citizenship and the 'denationalisation' of American elites. |
|
|
Huntington 11.11.2005 8:51Americans whoe are we 3 To counterpoint this, Huntington draws attention to the beginnings of a revival of American identity in a post-September 11 world where countries face unprecedented challenges to national security. WHO ARE WE? is an important work of political, historical and cultural inquiry that, like Huntington's previous work The Clash of Civilization. |
|
|
Lawodge 11.11.2005 8:51Uf, to mi spadl kámen ze srdce Ani ne tak, že bych si myslel, že nebudou použity zakázané zbraně, ale především proto, že jsem delší dobu nechápal, jak může zůstat oblečení na člověku zasaženém tak vznětlivou látkou. Vše, co jsem zatím o foforu četl, to vylučovalo. |
|
|
doxa 11.11.2005 7:46Chápu, že pro Janečkovce je podobné odhalení nemilé Zvláště když ještě ani nestačili pořádně oslavit včerejší úspěch v Jordánsku |
|
|
doxa 11.11.2005 7:43Takhle se dělá propaganda Stačí nasadit mého dvojníka. |
|
|
Rick 11.11.2005 7:34Nechapu. Jenom porad nechapu, proc si americti vojaci neodpaluji velike naloze na brise uprostred nepratelu. Nikdo by je nemohl kritizovat a tech pres 2000 padlych v Iraku by uz tu valku davno vyhralo. Dale, nevedel jsem, ze neni smrt jako smrt. Kdyz jsou telesne pozustatky straslivo vyhlizejici, jde o bestialni zavrazdeni. Kdyz je telo k nenalezeni, moc si toho nikdo nevsima. Alespon ne novinari. Mimochodem, bylo by velice zajimave videt fotky tech "britskych" novinaru a cist jejich jmena. To bychom se pak pobavili nad tou jejich "nestrannou" profesionalitou. Tesim se na to, az se dostanou jim podobni do britskeho parlamentu a budou prijimat zakony. Teste se! |
|
|
Lerak 11.11.2005 6:33Re: a cemu z nich se da jeste verit Ale rozlouskneme-musí být k tomu vůle. Kdo nemá vůli je slaboch, není-liž pravda. |
|
|
Sarka 11.11.2005 6:02A pamatuje si jeste nekdo na "studeny ohen"? Jsou veci, ktere proste preziji vsechno.............. |
|
|
Ladislav N. 11.11.2005 5:46Čeští novináři často píší nesmysly Několikrát v průběhu desetiletí jsem zaznamenal, že se čas od času vyskytne ignorant, který neváhá napsat do novin, že slzný plyn je "nervový plyn" a podobně. No tak tady zase máme bílý fosfor, který se (místo původního určení jako zápalná látka) stal nebezpečnou chemickou zbraní... Je dobré na tyto zveřejněné nesmysly občas upozornit... |
