19.10.2019 | Svátek má Michaela


Diskuse k článku

MÉDIA: Bílý fosfor aneb Jak se dělá propaganda

Rozumný člověk se v životě zajímá o různé pohledy na jednu a tu samou věc. A stojí za to číst a sledovat i to, co je evidentně nepravdivé a nebo tendenčně zkreslené. Proto jsem léta četl Rudé právo a proto dnes čtu pravidelně Britské-listy. Ty jsou svojí antiamerikanistickou umanutostí a svým bezbřehým nadšením pro věc takzvaného multikulturalismu a islamismu vůbec (k černochům z Afriky, Asiatům a dalším se na rozdíl od Arabů a muslimů chovají BL silně reservovaně, nejedná-li ses o osoby usídlené v Anglii a Evropě vůbec).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
11.11.2005 20:56

U.S. Army publication confirms United States used incendiary weapon in Falluja

RAW Story | November 10 2005 The March edition of Field Artillery magazine, a U.S. Army publication, reveals that the U.S. military did in fact use the incendiary weapon white phosphorous in Fallujah, Iraq, a Daily Kos diarist has found. "WP [i.e., white phosphorus rounds] proved to be an effective and versatile munition," the article's author wrote. "We used it for screening missions at two breeches and, later in the fight, as a potent psychological weapon against the insurgents in trench lines and spider holes when we could not get effects on them with HE. We fired 'shake and bake' missions at the insurgents, using WP to flush them out and HE to take them out." A second publication, Infantry Magazine, also alleges that white phosphorous was used near the Iraqi city of Irbil. Newsroom sources tell RAW STORY that the New York Times held a story they were scheduled to run on the weapon's use Thursday.
A terrifying video about the U.S. use of the weapon in Fallujah is available at Information Clearinghouse.
11.11.2005 20:56

Blisty

Problém je v tom, že ty články v Britských listech byly překlady článků z The Guardian a The Independent, jenže to asi pan Vlk nezaregistroval... Udělal jsem si takovou analýzu v evropských médií a zjistil jsem následující:
Z britských médií o věci obšírně informuje BBC, The Guardian a The Independent
Z francouzských médií Le Monde a Le Figaro, naproti tomu Libération se k tomu nevyjadřuje
Z německých médií se k věci vyjadřuje jen trošku Handelsblatt, jinak nikdo
Ve Španělsku informuje o těchto zločinech El País
V Portugalsku Público nepíše nic, druhý nejčtenější seriózní deník Correio de Manhã o věci informuje
Z polských médií se věci aktivně věnuje Michnikova Gazeta Wyborcza i Rzeczpospolita
Z rakouských médií se aktivně o věc zajímá Der Standard (a nikoliv jako pan Vlk)
Z maďarských médií se věci věnuje Index.hu, Népszabadság o věci nepíše ani slovo
Na Slovensku o tom informují všechna média
    A v ČR kromě malého článku v Hospodářských novinách a článečku na ct24.cz se tomu nevěnuje nikdo stejně jako v Německu. Jak je to možné?
11.11.2005 20:01

Autorovi a panum diskuterum

Pratele, prosim pekne, nez si zacnete na jedne i druhe strane vylevat emoce, venujte pulhodinku na googlovani.
Zaprve - fosfor se dnes v armade pouziva temer vyhradne jako dymotvorny prostredek. Ten kour je silne drazdivy, ale protoze se vetsinou pouziva pro ukryti VLASTNICH jednotek, tak to s jedovatosti nebude tak strasne. Takova dymovnice by snad prichazela v uvahu jako improvizovana drazdiva latka - v malem a uzavrenem prostoru... O svetlicih uz tady bylo receno, ze obsahuji fosforu jen male mnozstvi.
Zadrujhe - fosfor je samozapalny - takze si opravdu nedovedu predstavit zadny zpusob, jak s nim zpusobit chemicke popaleniny. Okamzite by se vznal, a zpopelnil by nejen saty ale i blizke okoli.
Zatreti a nejdulezitejsi - Culikuv list je postaven na nehoraznostech, ne na seriozni diskusi, i kdyz se s ni do omrzeni zaklina. Pane autore, vykaslete se na nej. Sice nad nim slavne zvitezite, ale rozsirite jeho prispevky k tisicum lidi, kteri by si je jinak neprecetli. Nedelejte Jenikovi hlasneho troubu zadarmo...
11.11.2005 17:19

Blisty strikes back

Na BL se pod tím článkem který pan Vlk komentoval, objevil odkaz na tento článek - nejlepší ovšem je, že to, co Čulík v uvozovkách uvádí jako citaci z článku páně Vlka, se v tomto článku vůbec neobjevuje... - Václav Vlk, Neviditelný pes: "Je to celé nenávistné antiamerické, promuslimské levičácké spiknutí Britských listů a České televize - bílý fosfor nemohl nikoho popálit!" ZDE 
11.11.2005 16:57

Nihil novi sub sole

A ještě - není divu, že právě Pašek a podobní gerhardi a zbabělci, kteří nás historicky vždycky zatáhli do nějaké války, nás pak ještě nutí uctívat veterány. Dobře nám tak.
11.11.2005 17:04

Re: Nihil novi sub sole

Zdravím tě, můj milý jmenovče! Škoda, jen že si neumíš zařídit také stejné IP.
11.11.2005 16:44

Nic nového pod sluncem

Nedávno tu proběhly fámy o údajné munici z ochuzeného uranu. Holt od časů Goebbelsových se metody propagandy zdokonalily, ale cíl zůstává pořád stejný. Oplakávači Hitlera, Stalina, Saddáma aj. si nedají pokoj.
11.11.2005 18:44

A co je na ní údajného,

když jí US armáda už pár desítek let úspěšně používá?
11.11.2005 20:54

Re: A co je na ní údajného,

Opravdu? To jste si Jonáši jistě přečetl na Britských listech.
11.11.2005 21:04

Google

"depleted uranium" -- hafo odkazů. Vzhledem k vysoké hustotě materiálu mají náboje mnohem vyšší průraznost (kinetická energie je soustředěna na menší plochu) než klasické, a navíc je to v podstatě odpad z obohacování uranu pro energetické reaktory, takže je skoro zadarmo. Ani to neni moc radioaktivní, jenže to zas při dopadu oxiduje na prudce toxickej práškovej kysličník -- chybička se vloudí. Nejen pfilosofií je živ člověk jednadvacátého století, technologie si žádá své.
11.11.2005 23:58

Re: Uran jako projektil

Je snad jedovatější a nebezpečnější, než třeba olovo a jeho sloučeniny? :-O
12.11.2005 12:07

Re: Re: Uran jako projektil

Dost výrazně, Ladislave -- ono je to hlavně tím, že při impaktu z větší části shoří (kupodivu) a uvolní aerosol kysličníku, podobně jako ten fosfor (kupodivu) -- kterej se pak dostane do organismu všemi cestami, což se vám s pouhým olovem podaří těžko. Hledejte tzv "syndrom ze zálivu", tam byly DU projektily asi poprvé nasazeny masově v boji proti saddámovým tankům.
11.11.2005 21:49

Re: Nic nového pod sluncem

Lékaři ošetřující veterány US Army ale našli v jejich krvi Uran? Kde se tam vzal? že by si ho tam sami naočkovali aby pomluvili US Army?
11.11.2005 16:36

A není to úplně fuk

jakou smrtí teroristi zdechnou ? Hlavně že jsou pryč !
11.11.2005 16:44

Re: A není to úplně fuk

Charlie, byla bych o neco prozretelnejsi. V tomto konfliktu - jako v KAZDEM novodobem konfliktu ( a popravvde receno i v tech starodobych) zarvou civilisti stejne tak jako vojaci i "vojaci". Ja myslim ze slusny clovek by mel smeknout pred kazdym, kdo opustil tento svet - jenze bohuzel se mi nazdava, ze jsou lide, kteri vytrvale a soustavne smekaji pred pouze velmi vybranou casti obeti. Jeste jsem nevidela Culika a jeho hisboys rozhorcene pranyrujici "iracke odbojare" pripadne "palestinske hnuti odporu" za uskvareni ci rozmnetani na kousky lidi sedicich v kavarnach, babicek tlacicich kocarky s vnuckami, delniku snazicich se vystavet co bylo zboreno. Jejich mrtvoly jaksi nebudi v lidech jako je Culik, potazmo pan Janecek a jeho derivaty ten samy zaludecni reflex. To je neco co nejsem ochotna prehlidnout.
11.11.2005 16:46

Re: Re: A není to úplně fuk

Milá Šárko, před tím co zbylo ze sebevražedného atentátníka já smekat nebudu.
11.11.2005 16:47

Re: Re: Re: A není to úplně fuk

Doxo, to je OK. Ja ano, neb to byl clovek, i kdyz pominuty. Nikdy vsak nebudu smekat pred tim, co spachal - nebo to dokonce glorifikovat.
11.11.2005 16:51

Re: Re: Re: A není to úplně fuk

Ja totiz vidim Doxo ty "sebevrazedne" atentatniky rovnez jako obeti - obeti stupidity, fanatismu, nenavisti, obeti jejich prostredi..................
11.11.2005 17:03

Re: Re: Re: Re: A není to úplně fuk

Když se to bere takto, pak je otázka, kdo je vlastně oběť. Zavraždění i vrazi - vše vyjde nastejno.
11.11.2005 17:07

Re: Re: Re: Re: Re: A není to úplně fuk

Doxo - mozna ze jde jen o slova, ale pro mne je velky rozdil jak vidim ty lidi jako LIDI, a jak soudim jejich ciny. Protoze jsem lidi, musime z hlediska prava soudit jejich ciny jen jako takove - a jako takove jsou neskutecne odporne, odsouzenihodne a moralne naprosto neprijatelne. To neznamena ze nemuzu videt jak k nim dospeli - myslite ze se nekdo rodi s myslenkou - jo aha, az vyrostu a prestanu si cucat palec, ja budu sebvrazednym atentatnikem a rozmetam par babicek a neco svatebcanu na kousky? V tomto kontextu vdy znovu a znovu musim myslet na Capkovu povidku Posledni Soud. Pambu nemoh soudit, nebot "vedel vsechno". My soudime, (a musime soudit), protoze "nevime vsechno". Kdybychom "vedeli vsechno", museli bychom se z toho, jak je to komplikovane, pravdepodobne zvecnout. Takze zbyva jenom aspon trocha te ucty pred clovekem jako clovekem, a rozliseni mezi clovekem v jeho posledni podobe, a jeho ciny.
11.11.2005 17:21

Re: Re: A není to úplně fuk

Milá Šárko, jsem ochoten smeknout před každým teroristou, který se odebere do pouště a tam se uprostřed pustiny ku větší slávě Alláhově vyhodí do vzduchu.
Ostatky teroristů, kteří to samé udělají uprostřed lidí, bych nejradši předhodil prasatům. Jako kajda se terorista určitě nedostane do ráje.
 
11.11.2005 17:25

Re: Re: Re: A není to úplně fuk

charlie, jenze ja nemluvim o teroristech, ale o LIDSKYCH ostatcich. V tom je mozna cele nedorozumeni.
11.11.2005 17:53

Re: Re: Re: Re: A není to úplně fuk

Šárko, muslimský terorista není člověk, ale sračka ze satanovy prdele. Proto jeho ostatky nejsou lidské ostatky, ale potrava pro prasata.
11.11.2005 19:16

Re: Re: Re: Re: Re: A není to úplně fuk

Pred casem jsem videl dokumentarni film o tom v jakem prostredi vyrustaji palestinske deti v pasmu Gaza. Kdybychom vyrustali ve stejnem prostredi, chovali bychom se podobne. Ten film mel mit druhou cast o tom, v jakem prostredi vyrustaji izraelske deti. Zamerem bylo prozkoumat sance na ukonceni konfliktu. Z filmu jasne vyplynulo, ze arabska propaganda drzi konflikt nazivu, ze zneuzivaji deti pro dosahovani politickych cilu. Bohuzel, kameramana projektu odstrelili pri praci Izraelci ... takze co zivi konflikt na Izraelske strane jsme se nedozvedeli. Nad slunce jasne je pouze to ze Izraelci take nejsou bez viny.
11.11.2005 16:28

Blicí Listy

  Blicí Listy,
jsou známy pro jejich levičáckou „pokrokovou uvědomělost“ .
V době atentátů v Londýně   tam kňučel nějaký Boris Cvok „Vážení a milí muslimští spoluobčani ! „   Jeho křehká a něžná, perversni dušička se zmítala v obavách ne snad o životy Londýňanů, ale o to, aby se na horoucně milované muslimy náhodou někdo křivě nepodíval.
Jeho článek byl vrcholem   degenerovaného rektálního alpinismu. Takové degeneráty má Čulík rád a těm dává v Blicích listech prostor.
 
Články, které nejsou podle jeho gusta, Čulík nezveřejní ale rozkouskuje jako ratlík ruďasa,   vytrhne věty z kontextu, doplní o vlastni domněnky,   a pak se vítězně a uvědoměle rozhořčí nad zlými rasisty. Jeho pseudohumanistická svatozář plápolá jako hrani
11.11.2005 16:29

Re: Blicí Listy pokračování

Jeho pseudohumanistická svatozář plápolá jako hranice svaté inkvizice a se zápalem pátera Koniáše odsoudí nebožáka k věčnému peklu.   Čulíkova metoda není nová, je to osvědčená metoda soudruha Goebelse a Stalinových a Gottwaldových pohůnků.   Čulík není Gottwaldův pohůnek, ale pohůnek muslimských vrahů.
 
Ve středověku byl   za pokus o otevření bran města nepříteli   trest smrti. Oblíbené bylo naražení na kůl. Zlatý středověk.
11.11.2005 16:17

White Phosphorus

Problem je zjevne v tom, ze vetsina neznalku si mysli, ze WP munice je neco jako zapalne fosforove bomby pouzivane za WWII, coz je nesmysl. WP munice slozi k vytvareni kourovych clon a bily fosfor obsahuje pouze jako primes. Doporucuji k nahlednuti: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m15.htm http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m929.htm
11.11.2005 14:57

. . . pokračování . . .

Obrovskou vilu, nyní muzeum, a všechny pozemky, bývalá farma, v Arlingtonu státě Virginia coby kamenem dohodil od Bílého Domu, vlastnil Generál Lee, který velel armádě Jihu v Civilní Válce proti Severu.
Prezident Lincoln mu všechny ty pozemky vyvlastnil a na truc začal na těch rozsáhlých pozemcích tam pochovávat padlé vojáky Severu, aby Generál Lee nikdy domů na sever nevrátil a připomínsal mu co zpusobil. Dnes je hřbitov nazýván Arlington National Cementary   = Arlingtonský Narodní Hřbitov. Tam je take pochován president John Kennedy, který byl veteran 2. sv. války.     
11.11.2005 14:50

Dnes je v USA federální svátek Veterans Day = Veteránů Den

Ofici álně 1. sv. valka skončila Versailskou Dohodou 28. června, 1919, dohoda, která byla vznešeně nazývána „ Konec všem válkám.“
Válka už ale přestala před 7 měsíci, když Německo a jeho spojenci   podepsalo v  
11. hodině, 11. dne, 11. měsíce, 1918 armstice = příměří.
V USA ten den svatek byl pojmenován a slavil coby Armstice Day = Příměří Den.
Po 2. sv. válce byl svátek přejmenován na Veterans Day = Veteránů Den.
V USA to je federální svátek. Federální a státní úřady jsou zavřeny a svátečně prezident USA v ten den pokládá věnec v Arlingtonu vojenském hřbitově u pomníku Neznámého Vojáka u kterého 24365 chodí v pozoru sem a tam tiše kráčí jeden nastrojený voják s puškou.
11.11.2005 14:42

Jak se dělá hloupá antipropaganda

Divím se Vlkovi, že po tom, co je známo, jak si USA počínají v Iráku (Abu Graib, Fallúdža), jak lživá byla záminka k válce, jak si počíná na Guantanámu, atd. se v podstatě toto vše snaží jakoby demagogicky ospravedlňovat, alespoň to tak vyznívá.  Zpochybňuje záběry mrtvých těl, ale v reportážích bylo třeba i přímé svědectví US vojáka, který tam bojoval, a mnohá další se objevila v tisku (viz předchozí komentáře). Proč se nesnaží zpochybnit i toto ? - všechny argumenty proti se přece musí vyvrátit, abych přesvědčil o své pravdě a nejenom si vybrat, co mi zrovna vyhovuje.