5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Roman z Jaroměře 19.5.2006 10:01

Co dělat, když to chceme změnit?

Co dělat, když bychom chtěli změnit to, co se stalo panu Cibulkovi? Chtěl bych, aby pan Cibulka opět uváděl pořad Jak to vidí a doufám, že v něm opět uvidíme i paní Přenosilovoou! Rozhlas je placen z našich peněz, jak tedy zajistit to, aby se choval tak, jak si přejeme??? Krom toho nejsem asi sám, kdo má podobný názor...

Podle mě by taky měl být potrestán někdo za to, jak omezuje svobodu slova... Protože to co se stalo je dle mě velké omezování! Protože pan Cibulka se podle mě zachoval asi nejlépe, jak mohl! A to že paní Přenosilová řekla svůj názor, svědčí jen o tom, že se nebojí ho tady říci veřejně! Jen více takových lidí! Vždyť politici se veřejně peskují daleko hůře!!! Jak to, že pak nejsou vyhozeni z pořadů i ti redaktorové, kteří těm nezabránili říct přímo třeba urážku?

A krom toho, dnes jsem v rádiu slyšel už několik názorů od posluchačů, kteří chtějí pana Cibulku zpět... Jak to, že se neřídí náš rozhlas přáním nás posluchačů???

Jenda 16.5.2006 0:02

Re: a co ta pokleslost

Hlavní je, že TI reakce nevynikalI.

A nechápu jakou asi tak reakci byste si predstavoval. Že by měl pro vyvážení pořadu zapět ódu na Paroubka, slunéčko naše?

Eva D. 15.5.2006 21:46

Re: Re : Jenže já můžu stejně spekulovat, že to bylo na pokyn z Hradu.

 Zdravím, Jen v jedné věci si s Vámi dovolím nesouhlasit: Nezačíná obcházet, ta je tu bohužel přítomná pořád, jen někdy trošku slábne, jindy posiluje.Naše škoda. ;-€

zíralek 15.5.2006 20:46

Re: Tak to vidím já

Já se z Dášenkou nepřu, hezké jméno. Co ta si chudák počne po volbách;-(

son 15.5.2006 20:39

Re: pane horáčku od vás se čeká více -je to pod vaši ůroveň-nechte modré jiným

Kámo od tebe se nedá čekat nic možná bys měl jít hajat

Dáša 15.5.2006 20:33

Tak to vidím já

Paroubek je Mussolini křížený s Goeringem! Gesta, výraz i jednání!

Haf 15.5.2006 19:40

Ještě není konec

Jméno Cibulka bude nejlépe z medií vymazat, Aleš nebo Petr, nejlíp taky vymazat z matriky !!!

kamil 15.5.2006 18:59

pane horáčku od vás se čeká více -je to pod vaši ůroveň-nechte modré jiným

VladaPing 15.5.2006 16:35

Re : Jenže já můžu stejně spekulovat, že to bylo na pokyn z Hradu.

Ano, Vy, Vlali, Vy ano.

Normální člověk ovšem dost těžko, když zjistí, že vedoucí Aleše Cibulky jej "odstavil" z toho důvodu, že v jím moderovaném pořadu Y. Přenosilová sice vzala politické spektrum zleva do prava, ALE hlavně si nedovolil, neprovedl, nevyzkonal, uvést na pravou míru, vyvážit či jak se tomu dnes módně říká, výrok", že jí Paroubek tak trochu připomíná Mussoliniho". Nebylo tam ani slovo o Klausovi nebo presidentské kanceláři. Takže nitky spiknutí asi nevedou na Hrad, ale kamsi jinam.   Je-li ovšem Paroubkovo prohlášení pravdivé "že on se ve věci nijak neangažoval (a je-li i pravdivé, že nedal nikomu ze svých podřízených příkaz, aby se angažoval za běho - což tedy není úplně totéž), je situace mnohem HORŠÍ.

Hydra autocenzury mocně pozvedla hlavu a zařvala!

Předpřiposranost začíná obcházet Českem!

JJ 15.5.2006 16:12

Uz pote, co byla popotahovana Kocickova bylo videt, ze v CR nastala zmena

a zacal videt veci vice z te politicke stranky.

Vlali 15.5.2006 15:49

Re: Re: Re: Re: Tak nevím

No to je ale přeci o tom o čem jsem si dovolil (asi moc) psát ve svém příspěvku. Všichni se tváříte jako by bylo jisté, že Cibulku vyhodili na pokyn Pablbka. Jenže já můžu stejně spekulovat, že to bylo na pokyn z Hradu. Koneckonců Tachecí byla odejít 14 dní po drzém výslechu Klausova náměstka co dovolil vykrást jeden fond. Proč bych měl mít jednostranné vidění jen proti socanům, když modří komunisté nejsou lepší.

Jaka 15.5.2006 15:48

však já nehodnotím kladně ani její pohnutky,

já ji hodnotím zhruba jako vzpouru odborářů. A odbory si všude osobovaly větší práva, než jim příslušela.. Zvláštní - do té doby jsem si myslela, že Honza Kraus je naprosto fér, teď má najednou svůj pořad i se synem... Už si nemyslím, že v té spadákovce hájil až tak víc, než hlavně sebe..

divana 15.5.2006 14:29

Re: Re: Re: Tak nevím

vlali, pokud nic nevíte, zkuste si přečíst noviny, jedno jaké. například takový kraus je klausovou figurkou? a co 5 českých na stole? a co tohle?   http://ihned.cz//2-18447490-002000_d-c5

Vlali 15.5.2006 13:58

Re: Re: Tak nevím

Díky odposlechům víme o korupci ve fotbale. Možná bychom se něco dozvěděli i o korupci v politice. To, že je to možná proti té jediné správné partaji Vás vede k urážkám (zbytečně).

Eva A. 15.5.2006 13:56

Re: V ČR zase jako za minulých časů?

Pan Vejvoda byl sráč už za totality. Z toho plyne že sráč sráčem zůstane za jakéhokoliv režimu.

josef 15.5.2006 13:49

Re: Tak nevím

jestli jste blbý nebo navedený. Pokud platí zákonné postupy, tak odposlechy meěy být zničeny a pokud je někdo předat médiím, tak spáchal trestný čin.

Jojin 15.5.2006 13:22

Re: No a měla ta Přenosilová pravdu nebo ne?

...a napadlo vás že to může taky být zcela obyčejná,česká závist.Pan Cibulka má úspěch,moderuje v ČRo a občas i v TV,je vždy jen otázka času kdy se najde jedinec kterého to začne hníst a pokud je dostatečně mocný(a nebo má své kontakty)pak stačí zcela nepatrné šlápnutí vedle(tato kauza je toho ukázkou,v podstatě je zástupný problém)a má záminku k vyhazovu.Hledat v tom prst politikův je možná správné(co kdyby ...)ale tento motiv by spíš seděl.

Vlali 15.5.2006 13:00

Tak nevím

Poslechl jsem si záznam a paní baronka to vzala zleva do prava. Proč by jí musel vyhazovat zrovinka J.P.? Mohl to být také V.K. Koneckonců OdS nemá k cenzuře tak daleko. Jen připomínám vložení do zákona o trestnosti skryté kamery a přákaz mediím aby nezveřejňovala odposlechy v kause Kořistka.

host 15.5.2006 13:00

host do domu

Host do domu, h§l do ruky - komentář + odkaz na pořad :-(

Xaver X.X. 15.5.2006 12:58

Re: Kasík to provedl perfektně.

Taky si myslím, že je Kasík buďto blbej, nebo navedenej. Jak kapelmajstr normalizačního slizouna Pavla Lišky (zpěvák, ne herec!!!!) má trénik v dolejzání a podrazech.

jeff 15.5.2006 12:17

Kasík to provedl perfektně.

1/Názorně prokázal, že ČRo není veřejnoprávní institucí ani náhodou, ale státní institucí pod přímým vlivem špiček státní moci. Tedy není žádný důvod proč ho ihned nezprivatizovat.  

2/ Zajistil vysokou publicitu připodobnění Paroubka Benitovi, což sice je zjevné na první pohled, nicméně zustávalo nepovšimnuto.

Xaver X.X. 15.5.2006 12:14

Jako, "spacákovka" nepřinesla žádný kladný efekt,

to potvrdilo už jednání ve sněmovně, kdy si obě nejsilnější strany uvědomily, že si mohou podrobit televizi a rozhlas lépe a potichu. A tak se i stalo. Současná televize i rozhlas už fakticky nejsou nezávislé veřejnoprávní instituce. Destrukce bylo dosaženo jinými prostředky.

pavel p. 15.5.2006 11:35

Re: Autor Horáčku, Aleš Cibulka měl snad nejubožejší pořady, bezobsažné a slaboduché,

Odhalení : Mejla býval cenzorem a stýská se mu !

Jaka 15.5.2006 11:31

Lidi, jestli jim tohle projde, tak jsme v piheli a máme tu totáč jak vyšitý!

Je to PRECEDENC ! Chce to mimořádnou reakci, buď pořádnou demonstraci, nebo přestat platit

pavel p. 15.5.2006 11:30

Re: SOUHLAS

řekněte přímo : z ČT - případ Šíma !

Maceška 15.5.2006 11:21

Aleši vrať se

Michale napsal jsi to moc dobře, hlavně aby to mělo nějaký efekt

Jaka 15.5.2006 11:19

No, v podstatě to jen znovu oživí debaty o veřejnoprávnosti!

Byla jsem zastáncem veřejnoprávnosti, prožože se obávám o menšinové žánry. Po spacákové revoluci v TV a téhle sprosťárně s vyhazovem moderátora za názor hosta, přestávám být zastáncem. Jesliže si veřejnoprávnost neumí uhájit nezávislost, na svobodu slova a bezprostřednost, pak na filtrované informace tady snad nikdo chtít dál utrácet své peníze. Pak tedy veřejnoprávnost ztrácí svůj důvod k existenci!!! Impotentní názory, primitivní neurážlivé texty, bezpáteřní moderátoři - ???????????? Má to smysl ? Na to je škoda jediné koruny !

Maceška 15.5.2006 11:19

napsals to moc dobře

Napsal jsi to moc dobře, jen doufám, že to bude mít odezvu v tom, že se Aleš Cibulka zase vrátí do pořadu Host do domu, i když mám možnost poslouchat jen sobotní sumář.

Saša 15.5.2006 11:10

Znovu a znovu se potvrzuje,

že "veřejnoprávnost" médií či jakákoli jindá forma státního vlastnictví sdělovacích prostředků typu rozhlas a televise je neslučitelná s demokracií ve svobodném státě.

ČT i ČRo je nutno privatisovat.

Jaka 15.5.2006 11:09

Prosím Vás, a že to tak víte? když se nedají poslouchat?????,

Vážený, Mejlo, tady snad nejde o hodnocení, ne? Jde o perzekuci! Cenzuru !

Veřejnoprávní instituce produkuje službu, kterou si platím (tedy spolufinancuji) a s pořady Host do domu jsem byla dosud výsostně spokojena. Vyhazovem moderátora za názor hosta tento pořad jistě ztratí na bezprostřednosti, začne tam řádit opatrnost, což pořady tohoto typu poznamená a poškodí. Proto končím s placením rozhlasových poplatků.

Rozhlasoví šéfové dali najevo, že to nezvládají a je mi jedno, je-li to cenzura či autocenzura! Každopádně je to návrat před r. 89 !