farniente 31.7.2007 21:42

To snad ne?

Co to je, prosím pěkně za blábol:"neexistující odpor médií zapříčinil i deset tisíc mrtvých a stále trvající občanskou válku v Iráku." To snad pane Hvížďalo. Prosím vás zamyslete se nad tím nesmyslem znovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdoucí (J.Š,) 31.7.2007 19:16

Tolik řečí o ideologii,

ale nikdo pořádně neřekne, co tím vlastně myslí. Taková diskuse nemá valný smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 31.7.2007 16:57

Mám jeden zajímavý poznatek

Pokud se v novinách píše, v rozhlase říká a v televizi ukazuje cokoliv, o čem něco vím, tak zjišťuji, že autoři pořadu o tom vědí "exkrement".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 31.7.2007 16:51

Pane Hvížďalo, vy si koledujete!

Ale mluvíte mě s kolegou z duše. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 31.7.2007 15:46

Bylo by také třeba

dovolit nahlas říct, že GAUNER - NOVINÁŘ je také gaunerem. Teď nemyslím pana Hvížďalu, ale desítky našich novinářů, kteří bezhlavě zveřejňují - s odvoláváním se na SVOBODU SLOVA A PRÁVO OBČANŮ NA INFORMACE neověřená nařčení, pomluvy a lži.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 31.7.2007 14:32

Zkuste říct prázdnému, že je gauner !

A on vám ten gauner něco udělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

igor 31.7.2007 13:39

zodpovednost nesou sefove redakci

1) "Aby gauner věděl, že je gaunerem" to bych bral jako takove zbozne prani.

2) nekde jinde psali zas takovou myslenku, ze novinar je profese jako jina, treba instalater nebo podlahar. nekdo dela svou praci dobre, jineho je potreba vic kontrolovat. za obsah co se publikuje ve sdelovacich prostredcich jsou zodpovedni sefredaktori a sefove vydavatelstvi, resp. zpravodajstvi.

3) ta myslenka, ze novinari sami rezignuji na moralku a hodnoty, ta bohuzel vystihuje dnesni stav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hfox 31.7.2007 13:07

K té ekonomice...

To že ekonomika jako nástroj neslouží v mnoha případech primárně člověku, nýbrž penězům není snad ani pochyb. Nebo snad slouží jen pár lidem, a ostatní trpí? Každopádně jak řekl jeden český filosof - ekonomům by se mělo vzít slovo.- ... určitě hlavní slovo.

Hodně štěstí všem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 31.7.2007 12:56

děkuji

jeden z mála článků na Psu, který má hlavu a patu a nepotřebuje k tomu někoho napadat .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fool 31.7.2007 11:26

!

pane hvizdala, vase eseje jsou vzdycky zajimave, diky za ne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 31.7.2007 10:54

Autore Hvížďalo, Vaše znalosti přírodních věd jsou zřejmě nulové, ale vězte, že u chorob typu BSE apod.

je nezbytná okamžitá rozsáhlá a důsledná akce, protože jakmile se tyto nemoci rozšíří, nejde již katastrofě zabránit. Podle Vašich argumentů by se také mohlo zrušit očkování proti TBC či neštovicím či obrně, vždyť přece tyto nemoci již žádné nejsou, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Satrapa 31.7.2007 9:07

Hlavním úkolem kritického novináře

není jen odkrývat faleš a lež v politice, ale hlavně a především v práci samotných novinářů. Novinář by měl být kritický ke všem pokusům  o hromadění lží ve jménu nových ideologií. Což pan Hvížďala nečiní, protože není objektivní a není původní, své názory přijímá od jiných již prefabrikované,   často se sám chová jako stoupenec určité ideologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vajan 31.7.2007 9:01

Zlaté časy!

Nemou se zbavit dojmu, že výsledkem tématu je volání po "zlaté éře" HSTD, FUTI a ČUTI, protože tam byla záruka, že manipulace bude odpovídat potřebám moci. To že úroveň současného lhaní medií je tak nízká svědčí o ubohosti jeho autorů ( M.Zeman,V.Klaus na to přišli dávno). Pokud někdo z nich  o tom vydá knihu je klasický "zloděj křičí chytte zloděje". Od KH bych čekal, že to tak pochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miron 31.7.2007 7:01

To je ale vykuk ten Wickert.

Napřed celý život dělá něco o čem si myslí, že je to nemravné, a když vypadne z kola ven, napíše o tom knihu-odpustek, za nějž nejenže nemusí platit, ale pěknou sumičku mu ještě vynese. A autor zcela "objektivně" vybere pasáže tak, aby katastrofa byla neoddiskutovatelná. I on se musí nějak živit, ale takhle, stojí mu to za to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.B.Marconi 31.7.2007 6:19

Nezapomínáme

Píše o sobě. Viz vystoupení pánů Pokorný, Hvížďala, Patočka na  obrazovce ČT. Politolog, komentátor = žvanil a příživník společnosti. Ten článek to jen dokazuje.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K.Křenek 31.7.2007 1:11

Pouceni

A uz nikdy StB,Karle...?

K.Krenek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 31.7.2007 0:50

Novinář - to je nadávka.

Novináři hluboce pohrdám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 31.7.2007 0:15

Týý brďo...to je teda objev!...

Tak Hvížďala se s pomocí pana Wickerta právě dozvěděl, že politikové lžou! Koho by něco takového napadlo, když si je PRÁVĚ PROTO volíme?

Politiky si vpřeci vybíráme proto, aby za nás dělali to, co my sami buď dělat nedokážeme nebo to dělat nechceme. Vynucujeme na nich maximální výkon za nízké ceny. Chceme po nich hospodářskou prosperitu a politickou sílu pro vlastní zemi...a čerta se staráme o to, jak toho dosáhnou.

Když máme dojem, že se prospěchu lze nadít skrze dotace (tedy ukrást něco druhým a přerozdělit to těm třetím), chceme po svých politicích potvrzení své víry v účinnost dotací. Když věříme na prospěšnost války, budeme po svých politicích chtít, aby kvůli nám vraždili a okradli ty, kteří mají to, co chceme my. Jestliže věříme na pacifismus, zbabělé uhýbání před mnohoznačnou a nevlídnou tváří světa, dáme hlas těm, kteří nás přesvědčí, že v tomhle spočívá spása lidstva. Zkrátka platí od časů Aristotelových:

„...Hledání pravdy je stejně klamnou civilizační předností jako tolerance. Dobrat se pravdy je důležité ve filozofii. V životě národů má pravda katastrofální důsledky, neboť žádný se nemohl zrodit a udržet bez zrady, lží a sobectví...“ (Zdeněk Švácha)

• reagovat
• nahlásit příspěvek