Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Absolutní nevkus České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sušeň 3.12.2019 11:12Štěpánek fakt v tomhle nekecá, dobře si na to pamatuji a dnešní "zpravodajství" ČT fakt není ano objektivní, ani vyvážené. Stačilo se dívat na jejich reportáž s Minářovic partičkou z Letné, protinázorů poskrovnu aby se neřeklo a jen na pár desítek sekund. |
|
|
P. Burda 3.12.2019 11:09Nedůvěryhodný a velmi moc stranící. Patří mezi lidi, kteří jakýkoli argument zpracují tak, aby se hodil jim, nebo ho popřou, i kdyby před nimi fyzicky stál. |
|
|
V. Petr 3.12.2019 11:07Ostatně soudím, že ČTV musí být zprivatizována! |
|
M. Němec 3.12.2019 10:56Štěpánek by šel nocovat na Kavky taky, ale neměl spacák a smrděj mu nohy, tak ho nevzali do party. |
|
|
R. Brzák 3.12.2019 10:47Jak se narušuje důvěra v člověka? Jeho osobními činy vůči osobám - to je první možnost. A mně Štěpánek nijak neublížil. Druhá možnost je, že důvěryhodnost člověka zpochybňují média o něm uváděnými informacemi. A zde je zakopán pes - Štěpánkjova důvěryhodnsot je zpochybňována informacemi od médií, která Štěpánek kritizuje. Pokud to budou média soukromá - vem to čert, respektuji soukromé vlastnictví. Je-li to médium veřejné, tedy i MOJE!!, mám zodpovědnost za ně - a musím se logicky ptát, jestli je postoj silného média v této situaci vůči jedinci důvěryhodný - a jestli tudíž mám brát její informace o nedůvěryhodnosti Štěpánka jako bernou minci! Ostatně, gró informací o Štěpánkových zlých činech (předkládaných naší televizí) se ukazuje býti nepravdivými - viz vítězné soudy Štěpánka a spol. |
|
|
P. Burda 3.12.2019 10:46Pan Štěpánek jako jediný spravedlivý? To je pro něj urážka. Minimálně pán bůh! Nebo mám poslední dvě písmena špatně? |
|
P. Staronový 3.12.2019 10:30Ano, ale to je typický problém, pokud něco kritizuje někdo, kdo je sám dost nedůvěryhodný. Taková kritika bude vždy oslabena. A Štěpánek bohužel je nedůvěryhodný. |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:20Wirklich všechno??? |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:19
Zatím nemohu učinit/použít Váš postup. Manželka za chodu toho přístroje žehlí. Žehlí dobře/výtečně. I montérky na chalupu (já je pak musím malinko sežmoulat, aby z toho sýkorky v sadě nekleplo). Nebudu se přece šťourat v systemu, který jest fukční a nevyžaduje opravárenský zásah ......... manželka z mých povzdechnutí ví a zná. Já se kouknu jednou za čtrnáct dní na něco "nezpravodajského". Bratrům Coenům do toho Nora zatím nekecá a filmy nekomentuje Moravec/Pehe ..... |
Souhlas!|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:11Já si pamatuji. Pan Štěpánek nekecá. A přeji Vám další revoluční počiny v této republice, kdy Výbor blaha zaměstnanců zamete se dle zákona jmenovaným šéfem a podnik si rozebere. Uznávám, že dojmy někdy mohou přeprat pojmy/suchá fakta. Sbor redaktůrků "mával i s Pithartem, velel Ruml". |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:05Je naprosto jasné, že tzv. televizní krize byla začata vyhozením ředitele redaktorskými bojůvkami (lidové milice nahradili někteří politici a zhlouplí demonstranti). Pokračováním bylo vytvoření stavu, kdy si redaktoři "privatizovali" ČT a dali najevo (povedlo se), že kdokoliv se jen zmíní, že "věci mají pravidla" ....... tak s ním zametou. Zametají dodnes. Vesele, drze, za 7 000 000 000 od "vděčných" diváků (i nediváků). Plus reklama. Nora se směje, s plackou štrasbrusele! Ty události jsou zaznamenány a hejhulové drzí udělali ze zabrání ČT "boj o nezávislost" a budou nám tvrdit, že bylo vše podle zákona!!!! Nic nebylo dle zákona, pamatuji si na křik Rumla, ten je totiž špatný herec a hodně se prokecával. Asi jako přebírání podniků v tom roce 1948, je to stále stejné. Drzouni, politické krytí láskopravdou, vlastní podání "faktů" z obrazovky a manipulace. |
|
|
P. Flener 3.12.2019 9:57Souhlasím, že to bylo vůči Hodačovi nevhodné. Měli ho jako prodejného komunistu prosovětského režimu na místě zastřelit. To bylo to správné řešení. Humanita vůči komunistickým sviním není na místě. Oni se k mnohým z nás zdaleka také humánně nechovali !!! |
|
I. Rottenberg 3.12.2019 9:35Jedinej spravedlivej počítá s tím, že si již nikdo nepamatuje, jak to bylo. |
|
|
R. Brzák 3.12.2019 9:33Můžeme si myslet o Štěpánkovi, co chceme - ale jeho otázku, jak je možné, že se o tehdejší spacákové krizi informuje jen z jednoho úhlu pohledu na televizi, která NEPATŘÍ jen těm, kteří si ji v té době pro sebe "získali", je třeba brát vážně. A Vaše (pan Svoboda, Zach, Jelínke a spol) snaha ji zlehčovat výpady proti Štěpánkovi (ač si je třeba zaslouží) je důkazem, že nemáte protiargument. |
|
|
J. Vlček 3.12.2019 8:56Zrovna vy, pane Zachu, s Hnusným dnem, jste přímo etalonem objektivity. |
|
|
J. Jelínek 3.12.2019 8:53Nevḿ, možná Ovčáček by nějaký takový našel. To je expert na dohledávání zdrojů. |
|
|
L. Zach 3.12.2019 8:44Myslíte tu skromnou pozdější prezidentskou kandidátku, europoslankyni, členku či zakladatelku politických uskupení Politika 21, Suverenita a Hlavu vzhůru, postupně pracující v České televizi, Hospodářských novinách, Českém rozhlasu, v rádiu Frekvence 1 a na TV Nova? ;-) |
|
Z. Ukolébavka 3.12.2019 8:39Na poště jsem odhlásil televizní poplatek a přístroj vyhodil. Za nechutnou propagandu z Kavek platit nebudu, sledovat rovněž. Neumí nakoupit ani sport, vyrobit objektivitu. Při čím dál častějším měnění kmitočtů se z našince stal trouba, co musí pořád dokupovat hejblátka. A mám pokoj. |
|
|
P. Kmoníček 3.12.2019 8:36No, on Štěpánek by také nebyl žádná výhra. |
|
|
L. Zach 3.12.2019 8:35Schválně - jestli pan Štěpánek někdy překvapí a napíše o ČT něco pozitivního... Nevíte čirou náhodou o nějakém takovém jeho článku? |
|
|
L. Zach 3.12.2019 8:31Jojo, to by byla veřejnoprávní televize jedna radost - pod vedením pozdější prezidentské kandidátky, europoslankyně - ženy rázné, co se "nezakecá" (jak praví klasik)... Anebo pan Štěpánek - to by asi byla objektivita sama. |
|
J. Svoboda 3.12.2019 7:51Bobošíková to tenkrát málem zachránila Pěkný den. |
|
|
A. Novák 3.12.2019 7:48už aby začala fungovat CNN Prima... |
|
|
J. Jelínek 3.12.2019 7:47Štěpánek má tu ČT zažranou pod kůží tak, že mu žádný Ariel nepomůže. Asi jako já bych měl, kdyby jí šéfovala madam soudružka Bobošíková. Z tohoto pohledu ho docela chápu. |
|
|
L. Soukal 3.12.2019 7:12Vtipná ČT zařadila upoutávku na „Sametové stopy aneb 30 let svobody ve 30 obrazech“ bezprostředně po filmu "1984". |
|
|
V. Svoboda 3.12.2019 6:54Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno |
|
|
K. Krejčů 3.12.2019 1:15Všechno lepší než kariéristka Bobošíková. |
