Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Absolutní nevkus České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 3.12.2019 11:25Nehodil jste si časové posloupnosti té krize na papír a nemrkl se zároveň do zákonným postupů ..... Stačí formát A5, deset řádek. Teď tady prezentujete osobně laděné nesmysly. |
|
|
R. Brzák 3.12.2019 9:33Můžeme si myslet o Štěpánkovi, co chceme - ale jeho otázku, jak je možné, že se o tehdejší spacákové krizi informuje jen z jednoho úhlu pohledu na televizi, která NEPATŘÍ jen těm, kteří si ji v té době pro sebe "získali", je třeba brát vážně. A Vaše (pan Svoboda, Zach, Jelínke a spol) snaha ji zlehčovat výpady proti Štěpánkovi (ač si je třeba zaslouží) je důkazem, že nemáte protiargument. |
|
P. Staronový 3.12.2019 10:30Ano, ale to je typický problém, pokud něco kritizuje někdo, kdo je sám dost nedůvěryhodný. Taková kritika bude vždy oslabena. A Štěpánek bohužel je nedůvěryhodný. |
|
|
R. Brzák 3.12.2019 10:47Jak se narušuje důvěra v člověka? Jeho osobními činy vůči osobám - to je první možnost. A mně Štěpánek nijak neublížil. Druhá možnost je, že důvěryhodnost člověka zpochybňují média o něm uváděnými informacemi. A zde je zakopán pes - Štěpánkjova důvěryhodnsot je zpochybňována informacemi od médií, která Štěpánek kritizuje. Pokud to budou média soukromá - vem to čert, respektuji soukromé vlastnictví. Je-li to médium veřejné, tedy i MOJE!!, mám zodpovědnost za ně - a musím se logicky ptát, jestli je postoj silného média v této situaci vůči jedinci důvěryhodný - a jestli tudíž mám brát její informace o nedůvěryhodnosti Štěpánka jako bernou minci! Ostatně, gró informací o Štěpánkových zlých činech (předkládaných naší televizí) se ukazuje býti nepravdivými - viz vítězné soudy Štěpánka a spol. |
|
|
P. Burda 3.12.2019 11:09Nedůvěryhodný a velmi moc stranící. Patří mezi lidi, kteří jakýkoli argument zpracují tak, aby se hodil jim, nebo ho popřou, i kdyby před nimi fyzicky stál. |
|
|
R. Brzák 3.12.2019 13:55jako každý člověk. Avšak, je-li možné nějaký argument použít pro svou pravdu, neztrácí valentnost tím, že jde o pravdu mi nemilou. Co se týče popření argumentu, předvádíte tuto taktiku Vy. Namísto, abyste svou tezi dokládal argumentem, označíte oponenta za zaujatého a jeho argumenty bez dalšího za pokřivené. |
|
|
T. Kohout 3.12.2019 18:15Občas se stává, že i nedůvěryhodný člověk může mít náhodně pravdu. To je tento případ. |
|
|
J. Sušeň 3.12.2019 11:12Štěpánek fakt v tomhle nekecá, dobře si na to pamatuji a dnešní "zpravodajství" ČT fakt není ano objektivní, ani vyvážené. Stačilo se dívat na jejich reportáž s Minářovic partičkou z Letné, protinázorů poskrovnu aby se neřeklo a jen na pár desítek sekund. |
|
|
T. Kohout 3.12.2019 18:14Popravdě, i zpětně viděno, to byla odporná teroristická akce, ve které si smočil prsty i pan Jan Ruml, jak jinak! A nějakých asi 100 000 demonstrantů, předchůdců dnešních "chvilek". |
|
Z. Ukolébavka 3.12.2019 8:39Na poště jsem odhlásil televizní poplatek a přístroj vyhodil. Za nechutnou propagandu z Kavek platit nebudu, sledovat rovněž. Neumí nakoupit ani sport, vyrobit objektivitu. Při čím dál častějším měnění kmitočtů se z našince stal trouba, co musí pořád dokupovat hejblátka. A mám pokoj. |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:19
Zatím nemohu učinit/použít Váš postup. Manželka za chodu toho přístroje žehlí. Žehlí dobře/výtečně. I montérky na chalupu (já je pak musím malinko sežmoulat, aby z toho sýkorky v sadě nekleplo). Nebudu se přece šťourat v systemu, který jest fukční a nevyžaduje opravárenský zásah ......... manželka z mých povzdechnutí ví a zná. Já se kouknu jednou za čtrnáct dní na něco "nezpravodajského". Bratrům Coenům do toho Nora zatím nekecá a filmy nekomentuje Moravec/Pehe ..... |
Souhlas!
|
M. Moravcová 3.12.2019 14:07
|
|
J. Svoboda 3.12.2019 7:51Bobošíková to tenkrát málem zachránila Pěkný den. |
|
|
L. Zach 3.12.2019 8:31Jojo, to by byla veřejnoprávní televize jedna radost - pod vedením pozdější prezidentské kandidátky, europoslankyně - ženy rázné, co se "nezakecá" (jak praví klasik)... Anebo pan Štěpánek - to by asi byla objektivita sama. |
|
|
J. Vlček 3.12.2019 8:56Zrovna vy, pane Zachu, s Hnusným dnem, jste přímo etalonem objektivity. |
|
|
A. Novák 3.12.2019 7:48už aby začala fungovat CNN Prima... |
|
|
J. Pokoutný 3.12.2019 18:23CNN vzor objektivity? V čem? Leda tak pro Plastelínce a multikulti "elitu". To, že je médium hlásnou troubou US Demokratické strany (od časů Husejna Obamy) ve mně vzbuzuje spíše obavy. |
|
|
J. Jelínek 3.12.2019 7:47Štěpánek má tu ČT zažranou pod kůží tak, že mu žádný Ariel nepomůže. Asi jako já bych měl, kdyby jí šéfovala madam soudružka Bobošíková. Z tohoto pohledu ho docela chápu. |
|
|
L. Zach 3.12.2019 8:35Schválně - jestli pan Štěpánek někdy překvapí a napíše o ČT něco pozitivního... Nevíte čirou náhodou o nějakém takovém jeho článku? |
|
|
J. Jelínek 3.12.2019 8:53Nevḿ, možná Ovčáček by nějaký takový našel. To je expert na dohledávání zdrojů. |
|
|
L. Soukal 3.12.2019 7:12Vtipná ČT zařadila upoutávku na „Sametové stopy aneb 30 let svobody ve 30 obrazech“ bezprostředně po filmu "1984". |
|
|
V. Svoboda 3.12.2019 6:54Ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno |
|
|
K. Krejčů 3.12.2019 1:15Všechno lepší než kariéristka Bobošíková. |
|
|
P. Kmoníček 3.12.2019 8:36No, on Štěpánek by také nebyl žádná výhra. |
|
|
T. Kohout 3.12.2019 18:20To je právě ten problém, že to není na stupnici "dobrý-špatný", ale na stupnici "špatný-horší". (Aktuálně t.č. - Babiš špatný, chvilky horší.) |
|
|
L. Zach 3.12.2019 8:44Myslíte tu skromnou pozdější prezidentskou kandidátku, europoslankyni, členku či zakladatelku politických uskupení Politika 21, Suverenita a Hlavu vzhůru, postupně pracující v České televizi, Hospodářských novinách, Českém rozhlasu, v rádiu Frekvence 1 a na TV Nova? ;-) |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:20Wirklich všechno??? |
