1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Čtenář 1 25.6.2009 11:12

Takového

kandidáta jako p. Štěpánek opravdu ODS nepřeji. Že by ho ODS nominovala, mě nenapadlo ani ve snu. Copak ODS jeden totální propadák p. Štěpánka v dřívějších senátních volbách nestačil?

Radůza 25.6.2009 10:33

Petře, seš ubohej

No Petře, myslím, že ani nadávky a urážky mířené na všechny kolem sebe ti příliš nepomohou. Lidem z branže jsi akorát k smíchu a vzhledem k tvým morálním kvalitám od tebe dali ruce pryč. Není divu, že to teď zkoušíš v politice důkladnou masáží análních otvorů pánů Langera a Topolánka. Už i vrabci na střeše si mezi sebou štěbetají, že jenom ty jsi tak neschopný trouba, že bys musel dostat padesát pokusů, aby sis konečně nakradl to, co tvoji bývalí kolegové stihli za jedno období, například v Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Tvoje neustálé smrdění na internetu je obrazem oné neschopnosti. Tvoje závislost na platu z pochybných veřejných institucí nápadně připomíná závislost na sociálních dávkách. Jsi ubohej.

Zároveň žádám redakci Neviditelného psa, aby zvážila, jestli články pana Štěpánka mají skutečně nějaký kulturní či společenský přínos a aby v zájmu zachování zbytků dobré pověsti tohoto serveru také zvážila jejich další zveřejňování. Stručně řečeno, už se z toho dělá na blití.

magi 25.6.2009 10:45

Re: Petře, seš ubohej

díky ! Přesně výstižný hodnocení tajtrdlíka ! Malej dodatek. Když tam stál za Topolánkem,při jeho podpoře vedle Gity,tak jsem si říkal : to bude ten pravej ministr zemědělství ! Nebo ministrant ?

Jarka 25.6.2009 11:00

Re: Petře, seš ubohej

No lépe už to vystihnout nešlo! R^

fusion 25.6.2009 13:36

Re: Petře, seš ubohej

R^R^

Michal 26.6.2009 15:08

Re: Petře, seš ubohej

souhlas s autorkou komentare

Na jednu stranu by se zdalo, ze i debilove potrebuji v parlamentu sveho zastupce, ale na druhou stranu je vsem jasne, ze jsou jiz permanentne zastoupeni. 

? 25.6.2009 9:54

Pan autor nám kandiduje? A za ODS?

To je vynikající zpráva!;-D

Ladislav N :-))) 25.6.2009 12:43

Re: Pan autor nám kandiduje? A za ODS?

Pro Paroubka s Filipem rozhodně... ;-P

Marie 25.6.2009 9:41

Soutěž

můžete uzavřít a vyhlásit jejího ozálního vítěze, a to, sám sebe. Přeji hezký den.

s. 25.6.2009 9:39

Komunista Štěpánek

Morální odpade Štěpánku, pan Kopecký je placen ze soukromého, noviny nekupuji, je mi fuk. Ovšem pokud se podívám na tebe, tak prakticky celý život hrabeš z veřejného, ačkoli nikdo nedokáže říci, jakou hodnotu jsi za to vytvořil. Chlastat a navážet se do soukromého sektoru, to ti jde, ty komunisto v modrém kabátě. Sedět na zadku v nějaké radě a regulovat a regulovat. Jsi jeden z hlavních důvodů, proč ODS nebudu volit a jsem si jist, že stejně se zachová každý, kdo s tebou kdy měl tu čest.

jakovy 25.6.2009 10:10

Re: Komunista Štěpánek

Morální elito, jsi jednička. :-P

kacir 25.6.2009 9:31

Už Machiavelli odhadl nevýhody demokracie...

totiž, že do rozhodujících pozic kandidují a často bývají zvoleni podprůměrní jedinci...

Petr Štěpánek je toho exemplárním příkladem, jen věřím, že ODS (pokud je to stále ta strana, za kterou kandiduje), bude mít alespoň trochu rozumu, aby jej nominovala na nevolitelné místo, jeho zpackané působení v RRTV vrchovatě stačilo, když Českou republiku stálo nemálo peněz...

Jakub Vandrovec 25.6.2009 8:59

Te člověk strašně lže

Zřejmě doufá, že za deset let všichni zapomněli.

F..A.Kekule 25.6.2009 8:55

Opět se potvrdilo staré pravidlo

Štěpánka nečíst! Člověku se hned po ránu udělá špatně od žaludku.

twin 25.6.2009 8:41

Pro mne jste její jasný vítěz,

a to dokonce trvale!

Petr 25.6.2009 7:47

..."Zloděj křičíchyťte zloděje"

Pane Štěpánku, už jste nadělal hodně škod na naší demokracii, hlavně Vaše působení v Radě umožnilo rozmach politického ovlivňování důležitého sdělovacího prostředku ve prospěch vyvolených politických stran na úkor těch menších! Je na čase, abyste už mlčel! Zde jsou dva důkazy:

http://www.webvize.cz/play.php?vid=432 

a také následující

http://www.webvize.cz/play.php?vid=419

dulcibelka 25.6.2009 7:45

Velmi elegantní nabonzování protivníka.

Frank 25.6.2009 6:54

Tajtrlík se dere do politiky?

Je v té ODS vůbec někdo, kdo nemá pověst gaunera?

Hubený 25.6.2009 8:12

Re: Tajtrlík se dere do politiky?

R^R^

;-) 25.6.2009 10:06

A v té vaší Re: Tajtrlík se dere do politiky?

ČSSD je někdo, kdo není gauner?

magi 25.6.2009 10:53

Re: A v té vaší Re: Tajtrlík se dere do politiky?

tady je řeč o ŠTĚPÁNKOVI PETROVI !!! Je opravdu,ale opravdu legrační,že jste to přehlídl.

Miroslav Zikmund 25.6.2009 5:34

Šlo o televizi a tedy šlo o iluzi.

A každá iluze je černobílá a tím také klamná. Od začátku spadla drtivá většina novinářů do té černobílosti a to právě ve schematu černý Železný a bílý Lauder. Že to bylo složitější, že to nebylo černo-bilý, ale šedivo-šedivý, kdy ti zloději i poškození byli na obou stranách sporu (jedinými skutečně poškozenými byli v konenčném důsledku pouze daňoví poplatníci) tuhle deziluzi pane Štěpánku už lidem nevnutíte ani kdyby jste jim dal tuny knih. A to proto, že myšlení a hlavně deziluze nesmírně bolí. A to především u novinářů a politiků. Pan Kopecký a s ním i celý zástup tehdejších medálních iluzionistů prostě nemůže přiznat, že oblbovali veřejnost (a možná i sebe). Je snazší křečovitě se držet tehdejších polopravd, když je odstup pro naše tehdejší názory tak krutý. To nakonec platí o všech iluzích.

Ladislav N 25.6.2009 1:44

Arbitráž stála až na konci dlouhého složitého obchodního sporu. Na jejím začátku stál člověk jménem Vladimír Železný.

Arbitráž stála až na konci dlouhého složitého obchodního sporu. Na jejím začátku stál člověk jménem Vladimír Železný.

Web "Louč" Milana Šmída, mediálního profesionála (Jeden snad z mnoha tisíc nezávislých a současně kritických textů ke kauze Železný vs. CME, která nakonec vedla ke sporu CME vs. ČR.....)

Ladislav N 25.6.2009 2:51

Re: Arbitráž stála až na konci dlouhého složitého obchodního sporu. Na jejím začátku stál člověk jménem Vladimír Železný.

Štěpánek: O propojení Železného a Edikonu jsem nevěděl (ČTK, 19.7.2007)

"...Železný se měl dopustit poškozování věřitele, společnosti Central European Media Enterprises (CME), právě snahou zbavit se svého podílu ve společnosti CET 21.  ........

V roce 1999 se Železný ve zlém rozešel se svým tehdejším dosavadním investorem a staronovým majitelem Novy, společností CME, a začal vysílat za pomoci jiné servisní společnosti ze svého dnešního sídla na Barrandově. Spustil tím tak i lavinu soudních sporů. Poté, co se Železný rozešel se CME, tato firma vyhrála mezinárodní arbitráž a ČR jí musela zaplatit přes deset miliard korun za to, že stát dostatečně neochránil její investici.

Ještě předtím jiná arbitráž, jež se vztahovala přímo k Železnému, v únoru 2001 rozhodla, že Železný musí za porušení dohod vrátit CME 23 milionů dolarů (v roce 2001 zhruba 875 milionů korun). Získal je v roce 1997 za akcie společnosti Nova Consulting (NC), jež vlastnila menšinový podíl v ČNTS. CME mu na oplátku měla vrátit akcie firmy NC. Dluh Železného zaplatila po více než roce a půl až finanční skupina PPF, která přišla do Novy v létě 2002. Podle jednoho z obvinění se snažil Železný zastřít svůj majetek před věřitelem CME i tím, že se snažil převést svůj tehdejší podíl v CET 21 na Edikon a MEF Media.

V souvislosti s poškozováním věřitele - CME - byla proti Železnému postupně vznesena čtyři obvinění. Jedno z nich se týká miliardové transakce s lichtenštejnskou nadací Astrona Foundation. Podle policie se Železný pokusil vystavením miliardové směnky Astroně vyhnout uspokojení nároku CME. Podle CME si bývalý šéf Novy obchod s nadací vymyslel, šlo prý o podvod. Také policie je přesvědčena o tom, že europoslanec předstíral neexistující dluh vůči Astroně a že nadace byla jen "prázdnou společností".

sdf 25.6.2009 12:33

Re: Arbitráž stála až na konci dlouhého složitého obchodního sporu. Na jejím začátku stál člověk jménem Vladimír Železný.

Pozdě Láďo, první cenu už má nějaký pan Kopecký ;-D

pahejl 25.6.2009 1:21

mily pane stepanku

ackoliv uz tu nevladne tuhla bolsevicka diktatura, prec jsou zde stale trestani lide za tzv. idozlociny. a i navzdory tomu jsou u nas u soudu neodsuzovani, ba  osvobozovani tunelari, lumpove a gauneri. je to pravda skandal, ze si urcite procento lidi mysli o krejcirovi, kozenem ci mrazkovi, ze to byli sejdiri a mafiani. Vzdyt to prece nikdo nepotrvrdil! zadny soud nevydal patricne stanovisko. a o jistem stepankovi, jenz se usilovnym lezenim do rekta spravnym lidem, po fiasku v televizni rade, vysvihl opet do dalsi trafiky na telekokomunikacnim urade, a nyni s hrosi kuzi leze pred lidi, jez svym spolujednanim defakto okradl, a to at uz zlou vuli, ci jen hlouposti o 10 miliard kc, nemluve.

Ladislav N 25.6.2009 1:20

Dezinformátor a Železného poskok Štěpánek už zase vytahuje své staré lži

Ale těm už dnes uvěří jenom naprostí hlupáci a nebo lidé bez informací a kritického myšlení.

Podstatou celé kauzy je, že Železný okradl svého sponzora i společníka současně (Lauder/CME) a svými dlouhými prsty a mediálním vlivem (i díky Štěpánkovi - místopředsedovi RRTV a jeho lžím i některým dalším lidem v ODS, Klause nevyjímaje) přispěl k tomu, že nakonec (poté, co sám v arbitráži prohrál a musel vrátit vysokou částku v dolarech výměnou za znehodnocený podíl v ČNTS. Kauzu nakonec dořešila PPF soudní exekucí Železného a jeho majetku včetně zabavení většinového podílu v CET21.s.r.o. Teprve PPF měla dostatečnou sílu dovést soudní spory se Železným do vítězného konce a vysílací komplex kolem TV Nova od jeho účasti očistit a jako funkční celek všetně vysílací licence zpětně prodat CME.

Štěpánek si svými knihami může tak akorát zatopit v kamnech, protože mají hodnotu pouhé špatné beletrie, nikoli dokumentu a faktografického díla. Tudíž i jím nabízená "výhra" je pouhým bezcenným kusem papíru a současně i svědectvím o Štěpánkovi jako člověku i funkcionáři vymetajícím díky členství v ODS různé trafiky placené z pěněz daňových poplatníků (nyní rada ČTÚ, kde nedávno zakotvil i "génius exministr dopravy" socialistické koalice lidovec Šimonovský). ;-P

:-) 25.6.2009 1:43

Re: Dezinformátor a Železného poskok Štěpánek už zase vytahuje své staré lži

Jen tak na okraj. V době kdy Železný řediteloval Novu nemohl Laudr ani náhodou vlastnit vysílací licenci, neboť to naše zákony v té době nedovolovali.

Prohraná arbitráž jsou nejsnadněji získané peníze! Je to paradox, ale je to tak. Stačí se o prohranou částku v arbitráži šábnout s jejím vítězem.

Ladislav N 25.6.2009 1:54

Re: Dezinformátor a Železného poskok Štěpánek už zase vytahuje své staré lži

Pro Železného tehdy taky nebyl problém "zařídit", aby české orgány tím, že ho nekleply přes prsty a nezjednaly pořádek (tj. aby alespoň zamezily Železnému porušení a protiprávní vypovězení exkluzívní smlouvy s CME), arbitráž s ohledem na zřejmou skutkovou podstatu prohrály.

Dezinformační kampaň, kterou tehdy Železný s pomocí Štěpánka (RRTV) a dalších vedl, byla důkladná a Štěpánek v ní pokračuje dodnes.

:-) 25.6.2009 2:24

Re: Dezinformátor a Železného poskok Štěpánek už zase vytahuje své staré lži

Já jsem se nezmiňoval žádné smlouvě, jen jsem konstatoval, že Laudr nemohl vlastnit licenci, jak uvádíš výše.

Co se týká té prohrané arbitráže, tak do ní šli socani s velkou chutí. Při navrhovaném smíru by to vyšlo daleko levněji.

Když to porovnám s Nomurou, která chtěla 40 miliard a Kalousek to uhrál smírem na par miliard ... to je, sakra, rozdíl. Přitom B.Sobotka a spol do toho sporu s Nomurou chtěli jít ze 78 stranami obhajoby proti metru na výšku od Nomury. A připočteme li k tomu co chtěl B.Sobotka prodat ČSOB za jednu kačku! To mně pak může někdo přesvědčovat, že to myslel úpřimě a zadara!