1.6.2024 | Svátek má Laura


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 16.4.2024 17:41

Sudetoněmecké hovado sudetoněmeckému hovadu

J. Černý 16.4.2024 17:41

Pestré zase víš

J. Černý 16.4.2024 17:40

Ziegler mluvil.se Stalinem a těm mu to řekl. Mohli jsem přijmout Sovětskou pomoc přes nesouhlas Británie a Francie ? A jak by se sem Sověti dostali. ?

Proč nám nepomohla Francie a Británie ?

O. Kaucký 16.4.2024 17:39

Uznávám spletl jsem se v časové posloupnosti.

V. Kuhaj 16.4.2024 17:18

Měl by pravdu, kdyby psal o napadení naší země Německem? Měl. Nebo o současném napadání židů v západní Evropě muslimy? O jejich teroru? Ovšemže měl. Napíše? Ne. To je právě to, že si lidi jako Ziegler selektivně vybírají z to, co se jim hodí do krámu.

K. Křivan 16.4.2024 17:07

Tak 700 letadel slíbili. A kolik by jich tu "pomoc" přežilo ? Pod náporem německých Bf 109 by padaly jak přezrálé švestky.

R. Woloszczuk 16.4.2024 16:53

Jde o nabídku učiněnou ze strany SSSR před Mnichovem 38. Smlouva mezi Německem a SSSR byla podepsána až v roce 39, po té co Francie a Británie odmítli se SSSSR podepsat smlouvy o neútočení...

P. Diviš 16.4.2024 16:20

Vždycky ne, to asi nikdo, (jen vy spíš nikdy), ale v tomhle případě má.

J. Farda 16.4.2024 16:19

Renonc, sorry jako máte, pane Kaucký ve vstřebání obsahu citace z knihy datované k roku 1938 a tedy událostem před Mnichovem, Pakt Molotov-Ribbentrop byl podepsaný až 23. srpna 1939 ... ;-)

P. Diviš 16.4.2024 16:18

Místo faktů máte, jako obvykle, bolševíky.

H. Rybnická 16.4.2024 15:51

První pokus o násilné vystěhování německého obyvatelstva učinil Beneš v září 1938 tzv. pátým plánem Nikdo ze zastánců vyhnání, natož čeští dějepisci, se nesnaží vysvětlit, proč např. Belgie, Dánsko, Francie, Itálie a Rumunsko po druhé světové válce své německé menšiny nevyháněly, z Nizozemska bylo vysídleno jen 3691 Němců z celkového počtu 120 000 až 170 000 v zemi [Pokorný], proč Maďarsko vyhnalo asi jen čtvrtinu až třetinu svých podunajských Švábů většinou civilizovaným způsobem a kvůli tomu, že potřebovali pracovní místa pro Maďary přicházející ze ztracených území.

H. Rybnická 16.4.2024 15:44

Rozhodli jsme se pro odsun našich Němců do Říše. Spojenci nám toto stanovisko mezinárodně potvrdili... Naše geografická situace a historie naší země od 10. století tu může býti všem dostatečným důvodem a dokladem k tomu, že toto konečné řešení německé otázky u nás je naprosto nezbytné, jedině správné a opravdu logické. (Edvard Beneš k Prozatímnímu národnímu shromáždění, 28. 10. 1945

P. Satko 16.4.2024 15:28

To je blabol. Mnichov upiekol Chamberline s Hitlerom za par minut. Samotna Mnichovska zmluva zaviazala našich "spojenco" aby zabespečili jej vykonanie. Stači si ju konečne prečitat. Nakoniec preto aj byvale Zapadne Nemecko odmietalo uznat jej nulitu, lebo Nemcov k ničomu nezaviazala. A nakoniec bolo by dobre si vypočut vtedajšich politikov. Napr.

Hugo Vavrečka o pomoci SSSR

Archiv Československého rozhlasu | 30. 9. 1938 na webe Mnichov a druhá republika – My jsme to nevzdali

L. Písařík 16.4.2024 15:21

Znáte knihu Jan Wirtinzer - Sametová revoluce ? Autor popisuje den za dnem vyjednávání OF. Doporučuji vaší pozornosti. Něco je taky na wiki.

O. Kaucký 16.4.2024 15:14

Koukám, že potrefená husa zakejhala. V Polsku a v ostatních státech odkud byli Němci vystěhováni, tak za to může také Beneš?

L. Písařík 16.4.2024 15:14

Napsal jste vy. Dějiny píší něco jiného, zkuste třeba wiki. V sedmdesátých letech při práci v zahraničí jsem byl ve Stalingradu a tamější průvodkyně kromě jiného sdělila, že 1 puška byla na 3-5 vojáků. Když roztál sníh, z Mamajevského kurganu tekly potoky krve. Ruská armáda se udržela na svahu k Volze, je poměrně vysoký a dlouhý asi 200-300m, hlavně proto, že se nacházela pod palebným úhlem německých děl. Za Vohou východně jsou jen bažiny, terén zcela nevhodný k boji.

O. Kaucký 16.4.2024 15:10

V současné době konzumujeme omáčku, kterou jsou omazávané skutečné události v r. 89. O nějaké revoluci bych snad ani nemluvil.

H. Rybnická 16.4.2024 15:08

A Vy jste óbrtrouba.

."V Postupimi jsme byli postaveni před hotovou věc a okolnosti nás přinutily souhlasit," uvedl americký prezident Harry S. Truman v lednu 1946.

Spojenci se transferem, jak je odsun v dokumentu z postupimské konference nazýván, zabývali na přímou žádost prezidenta Edvarda Beneše. Britové a Američané v něm stále viděli - nehledě na uzavření smlouvy o přátelství se Sovětským svazem - záruku demokratického vývoje v Československu.

Uvědomovali si, že v Postupimi musí Benešovu požadavku vyhovět, aby posílili jeho pozici na domácí politické scéně, která byla velmi protiněmecká. Edvard Beneš za vysídlení Němců "lobboval" s podporou odbojových organizací v londýnském exilu. Hned po svém návratu 12. května 1945 prohlásil v Brně za nadšeného jásotu davu: "Můj program je, já to netajím, že otázku německou musíme v republice vylikvidovat."

Postupimská konference, která o odsunu Němců nerozhodla - Aktuálně.cz (aktualne.cz)

M. Pesat 16.4.2024 15:07

To je nějaký renonc, jak mohl nějaký náčelník sovětské letecké mise nabízet pomoc, když v té době měli Sověti podepsanou z Německem smlouvu o neútočení.

"The Molotov-Ribbentrop Pact, named after Soviet foreign minister Vyacheslav Molotov and German foreign minister Joachim von Ribbentrop, was an agreement officially entitled the Treaty of Non-aggression between Germany and the Union of Soviet Socialist Republics, signed in Moscow in the early hours of August 24, 1939, dated August 25, that renounced warfare between the two countries and pledged neutrality by either party if the other were attacked by a third party. "

O. Kaucký 16.4.2024 15:05

Takže z toho vyplývá, že to nebyla žádná pomoc, ale kšeft.

O. Kaucký 16.4.2024 15:02

Beneš nebyl trouba, protože souhlasil z rozhodnutím vítězných mocností o vystěhování k republice nepřátelských Němců.

V. Kuhaj 16.4.2024 14:59

Jasně, Ziegler má přece vždycky pravdu. Každý kdo píše jako on má v téhle zemi pravdu. My ostatní lžeme. Čím dál tím líp to tady vedete, to vám řeknu!

L. Písařík 16.4.2024 14:58

A nevíte, proč by měli dodávat rusům zbraně zadarmo? Jak jsem poznamenal i USA byly ve válce s Japonskem a bojovaly na 2 frontách.

O. Kaucký 16.4.2024 14:50

Rozhodně se do té bilance nepouštějte. On totiž nebyl na válku nikdo připravený, tak s Hitlerem vesele uzavírali smlouvy, obchodovali s ním a libovali si jak na tom vydělávají. Mezi velké Hitlerovy příznivce patřil Henry Ford, vlastníci Coca-coly, Chase Bank, IBM.

H. Rybnická 16.4.2024 14:25

To musl být už tenkrát trouba ten Beneš.

H. Rybnická 16.4.2024 14:24

Vynikající rozbor pane autore, jako vždycky.

P. Smetana 16.4.2024 14:10

Když své dějepisné znalosti čerpáte z diskuzí, tak se vašim blábolům ani nelze divit.

P. Smetana 16.4.2024 13:51

Já přece netvrdím, že mnichovská dohoda nebyla prasárna. Proč bych měl cokoliv vysvětlovat? Vy ale tvrdíte, že nás "Velká Británie prodala" ačkoliv jsme s ní neměli žádnou smlouvu. Jaké smlouvy měl Británie s Francií je jiná věc a nás se to netýkalo. Tak vysvětlujte, osobo znalá historických souvislostí.

O. Kaucký 16.4.2024 13:35

Tyhle „kdyby” jsou bezva, kdyby Američané nedodávali Sovětům, tak by nevyhráli, to je evidentní blbost, jen by to déle trvalo. Kdyby Sověti nekoordinovali svoji ofenzivu s Američany, tak by to také déle trvalo, protože v roce 1944 by se neprosadili v Normandii a uvízli by v půlce Itálie. Žádné kdyby neexistuje. Byli to tehdy spojenci, tak si v rámci možností pomáhali. Mimo jiné Američané to nedělali zadarmo.

M. Pesat 16.4.2024 13:28

"Souhlas, ani vy byste nemusel být. V širších souvislostech je nutno připomenout, že nebýt americké pomoci, nemusel by existovat ani CCCP. Ale je dobře vycházet z faktů a ne ideologických předpokladů."

to tak vyuka "alternativni historie" v Modrem koutku/modrobolsansky VUML, nebyt americke pomoci tak by nemusela existovat ani Britanie, lend and lease act/zakon o pujcce a pronajmu.

kdyz jsme u: "Ale je dobře vycházet z faktů a ne ideologických předpokladů."