Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Média přitápějí pod kotlem paniky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 29.11.2020 12:03Váš článek taky není krátký madam, a neříkáte nic až tak odlišného od Jakla,jen trousíte svůj politický názor s |
mýchaný s Covidem atp.
|
|
V. Pavelka 29.11.2020 11:46
|
, pěkné výlety madam .![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Pavelka 29.11.2020 11:43A sestry a doktoři by chodili nemocní do práce . , Havrdová reportérka, v ČT24, takto Prezidentka Fitnes organizace, Roušky jim vadí ve sportování ,nářky, brekot, stěžování . Je to, starší nána a chová se jako generace "Vloček" |
|
|
P. Haraším 29.11.2020 11:08tak jupí, vláda schválila nástup třetí vlny covidu...a ta se již nezakecá. trochu jsme snížili stavy, tak hurá do opětovného výrazného zvýšení a pak lkaní na to, že jsme nevěděli...aby si obchodníci užili Vánoc, tak budeme platit všichni a někteří cenu nejvyšší. |
|
|
P. Haraším 29.11.2020 11:05a máte nějakou tu štatistiku, kolik zničených životů mají na svědomí opatření proti šíření smrtelně nebezpečného covidu? nebo jako blábolista jakl prezentujete jen dojmy? |
|
|
P. Haraším 29.11.2020 11:02jste pravděpodobně velmi nevzdělaný a hulvátský naiva , pardon, slovo pravděpodobně škrtám... |
|
|
P. Haraším 29.11.2020 10:54stein...otázky na omyl zvaný blatný... Testují se zemřelí plošně na přítomnost koronaviru v jejich těle? Pokud ne, jak lze vyvodit, že počet mrtvých v souvislosti s nemocí COVID není silně podhodnocen? Testují se zemřelí plošně na přítomnost protilátek na COVID? Pokud ne, jak lze vyvodit, že počet mrtvých nebyl výrazně ovlivněn oslabením chorobou COVID těch, kteří brzy po prodělání této nemoci zemřeli na další nemoc? |
|
|
P. Haraším 29.11.2020 10:53paniku dělaj podobní zoufalci jako je lichvářem sponzorovaný inštitut soudruha klause. |
|
M. Šejna 29.11.2020 10:42Chřipková epidemie 95/96 pana Nevrkly je klasickou ukázkou přehánění tehdejší epidemie a zpochybňování současné epidemie. Podle pana Nevrkly zemřelo na chřipkovou epidemii 95/96 okolo 7000 lidí. Skutečnost je ale jiná. V prosinci 1995 se zvýšila celková úmrtnost oproti průměru o zhruba 4500. V lednu pak došlo ke zvýšení o asi 1000 lidí. Celkově tedy zemřelo v době chřipkové epidemie 95/96 o 5500 lidí víc. Nikoli tedy o 7 tisíc, jak tvrdí pan Nevrkla. Letos se zvýšila úmrtnost už v září (plus 600 mrtvých), v říjnu pak o 4500 lidí. Jenže hlavní vlna úmrtí nastala až v listopadu. Takže v listopadu bude nárust celkové úmrtnosti zhruba 6,5 tisíc lidí, a v prosinci to bude ještě pořád přírustek o zhruba 3 až v4 tisíce. Pokud nedorazí 3.vlna epidemie koronaviru, bude celkový počet obětí epidemie okolo 14 až 16 tisíc. Tedy třikrát víc, než při chřipkové epidemii 95/96. |
|
|
J. Urban 29.11.2020 10:37Hysterici vidi kolem sebe paniku, pripadne ji sami siri - nebo o ni pisi aspon clanky. Obycejny clovek kouka, aby chodil do prace a prezil. |
|
|
J. Urban 29.11.2020 10:35
|
|
|
J. Nevrkla 29.11.2020 10:13Zemřeli. Tenkrát asi v pohodě, holt jiná doba. |
|
|
Š. Hašek 29.11.2020 9:591. Očkování je něco jiného než chemizace. 2. Nejde o strach, ale údiv nad blbostí. A o údiv nad drzostí výrobců "léčiv". 3. Jsem smířen s tím, že viři tady budou nadále. Budou mutovat. Chemizátoři budou kšeftovat a lidi ve frontách na píchanec třeba nastydnou a potom umřou. 4. A opět: choďte k jinému lékaři. Podívejte se na biologii člověka (kdys učebnice pro osmou třídu ZDŠ). 5. Dejte si to i za mě a za cca patnáct mých známých. |
|
T. Hraj 29.11.2020 9:56Gratuluji! Takže vaše doporučení ostatním je: staňte se také rentiéry, a nebudete muset panikařit z opatření vlády, že vám ničí vaše byznisy a životy. To je více než jen sobectví. To je opovržení lidskou prací, každodenním úsilím něco dokázat (například jen uživit svou rodinu), přijmout výzvu. Jednou větou opovržení nad přijetím odpovědnosti, tj. nad smyslem života. Bez toho jsou ale sebepříjemnější procházky a sebehezčí fotky jalovou prázdnotou. |
|
|
Š. Hašek 29.11.2020 9:44Dovolím si skromně upozornit, že výraz NORMÁLNÍ CHŘIPKA je nesmysl. Nesmysl pasující k hlupcům, kteří nyní vysvětlují vira. Ten typ vira (chřipkového stavebně i zálibou ve sliznicích dýchacího traktu) totiž stále mutuje, proto proti němu není zásadní ochrana očkováním. Zásadní ochrana je imunitním systémem každého člověka (s tím souvisí i zajímavý/zásadní účinek v závislosti na věku člověka). Dále "vyhledání" jedince, který je rozhozen pěti léky a třemi chorobami!!! Kdybych řekl vnučce "normální chřipka", styděl bych se sám před sebou. Taková bakterie clostridium tetani je "normální". Stabilní, furt stejná, kopíruje sama sebe až do nekonečna. Tenhle dnešní vir "sám sebe kopíruje tak", aby zítra vypadal jinak a policajtům utekl. V létě se připravuje na chladnější dny, dny doma zavřených lidiček bez Slunce - řekněme listopad až březen. Ach jo. Co mi zas ten Flégr řekne o "normálnosti" chřipky??!! |
|
|
J. Kulheim 29.11.2020 9:43Vy žijete svobodně a souhlasíte s omezováním svobody jiných. |
|
|
J. Kulheim 29.11.2020 9:30"V některých ohledech vás opravdu nikdo neomezuje a vaše mysl může zůstat svobodná." I sedláci v 50-tých letech minulého století, když jim likvidovali hospodářství, si mohli ponechat svobodnou mysl. |
|
|
A. Poláková 29.11.2020 9:01Nemocnice byly zahlcené a lidé na kyslíku? Umírali zdravotníci?To jsem opravdu nezaznamenala. |
|
|
A. Poláková 29.11.2020 8:58Drastický zásah to samozřejmě je, ovšem svádět to na někoho konkrétního je poněkud scestné. Asi podobně jako byste personifikoval důsledky zemětřesení nebo tsunami. Můj komentář byl spíš k té "panice". Můžete brát antidepresiva nebo se chovat poněkud realističtěji. V některých ohledech vás opravdu nikdo neomezuje a vaše mysl může zůstat svobodná. Samozřejmě chlastat spolu se stovkou dalších idiotů vám momentálně zakazují. |
|
|
J. Herodek 29.11.2020 8:48A ty se konecne nauc slusnosti. Soudruhu s komickym kloboukem. |
|
|
J. Herodek 29.11.2020 8:38Obrat “Sirit hnojomety”, je asi takovy inteligentni vyplod, jako rozmnozovat sici stroje. A s tema smajlikama je to dokonale. Gratuluji. Moc hezky prispevek k diskuzi. Vy budete asi taky rentier na prochazce. |
|
|
J. Jirát 29.11.2020 8:33Souhlas! IVK je vskutku hnojomet. Mají k dispozici zámek,, tak musej produkovat. Na nic jiného než na hnůj však nestačej. |
|
M. Varadinková 29.11.2020 7:55Takže to jsou ti panikáři? Domnívají se snad, že by bez těch "idiotských" opatření jejich podnikání dál spokojeně kvetlo? Já si myslím pravý opak. Jejich podnikání by zničil dramatický pokles poptávky. A navíc by pak ani neměli nárok žádat jakékoliv odškodnění od státu. Nebo snad věříte tomu, že po kolapsu zdravotnictví (na jehož hraně jsme se počátkem listopadu ocitli) a dramatickém nárůstu mrtvých by se lidé dál chodili vesele družit do hospod, jakoby se nechumelilo? |
|
J. Svoboda 29.11.2020 7:41Háčky a čárky nejsou potřeba, nevychovaný tykale. Pěkný den. |
|
M. Němec 29.11.2020 6:58Nauč se psát háčky ,čárky a gramatiku vůbec, jazykový anonymní hnojomete. |
|
|
D. Hulka 29.11.2020 4:09Pane P. Harašíme presny zasah |
|
|
D. Hulka 29.11.2020 4:05M. Varadinková |
|
|
D. Hulka 29.11.2020 4:03Pani M. Varadinková to si zase nejakej zamestnanec IVK udelal nick jmenem |
Herodek,aby zde siril hnojomety z prikazu sveho chlebodarce a zivitele sefa IVK |
|
J. Vintr 29.11.2020 2:34Pro vás možná idylka, ale pro desetitisice podnikatelů a živnostníků ekonomická likvidace idiotskými omezeními a pro statisíce lidí drastický zásah do života. |
|
|
A. Poláková 29.11.2020 0:22Vy máte problém se čtením, nebo možná jen s porozuměním textu. Pokud by byl někdo u nás doma nemocný, tak bychom nasadili roušku a pokud možno se isolovali. Možná bychom měli smůlu a nakazili se, ale proč tomu chodit naproti. Zkuste se zeptat nějakého lékaře, zda moje počínání má za zcestné! |
