Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Když se zblázní profesoři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 10.11.2021 8:54Která data máte na mysli? Ta, která ukazují, že na JIP leží 60% neočkovaných a 40% očkovaných? A nebo ta, která ukazují, že za posledních sedm dní zemřelo 225 neočkovaných a 218 očkovaných? A nebo ta, která ukazují, že účinnost vakcín je po půl roce 37%? Já jsem bývalý příznivec očkování proti covidu a snažím se zveřejňovat oficiální data, ale pokud se podíváte na diskuzi za poslední čtrnáct dní, tak mi velká část vaxerů pouze nadává. |
|
J. Vintr 10.11.2021 11:04Pokud se přizná, že očkování nefunguje na sto procent a onemocnění se týká jen malého zlomku populace, nemusí klidně fungovat vůbec, protože to nejde prokázat. Zvláště ne v situaci, kdy se to prokázat nechce. K datům má přístup jen omezený počet lidí, takže statistiky lze snadno falšovat. |
|
|
M. Sedláček 10.11.2021 12:01Protože jste svině demagogická, která i přes upozornění, že na covid neumírá polovina dětí jako na černé neštovice, dále používá toto přirovnání. |
|
|
P. Vychodil 10.11.2021 13:05příznivci vytahují čísla jim se hodící,,,nepříznivci vytahují jiná čísla...tudíž, dejte se do argumentace pomocí dat... no, nevěřím, že se do toho pustíte, je to spousta práce... |
|
|
R. Langer 10.11.2021 14:02Protože nesnáším prolhaná totalitní bolševické hovada, zmetku jeden sviňská. Čísel jsi dostal dost, a pořád budeš lhát dokola, Svědku kovidův. |
|
|
I. Lyčka 10.11.2021 12:37Jen taková docela nevinná otázečka. Řekl byste tohle přímo do očí třeba Vémolovi? |
|
|
R. Langer 10.11.2021 14:05Jestli je to na mě, tak bez problémů kterémkoliv prolhanému Svědku kovidovu do ksichtu. Čísla snad mluví jasně. |
|
|
M. Těhanová 10.11.2021 8:45Zase srovnáváte nesrovnatelné. Tyto nemoci, které jste vyjmenoval byly způsobeny jiným patogenem. Nebo chcete tvrdit, že se na ně musí přeočkovávat 3x do roka? Viry jsou jiné a stále mutují. Někdy způsobují lehčí průběh, jindy horší, což je teď. Největší chybu udělali " experti" v okamžiku, kdy rozhodli, že očkovaní se nemusí testovat. Je to vydírací metoda, jak donutit ostatní k očkování. |
|
|
J. Vintr 10.11.2021 9:05Experti neuděli chybu. Je to zcela záměrné. Jen je zaskočilo, že se tak brzy ukázalo, že ty "vakcíny" jsou naprosto neůčinné. |
|
|
J. Pokoutný 10.11.2021 9:52Jsou viry a viry. Nějak jsem si nevšiml, že bych byl za posledních 50 let pravidelně povinně očkován proti rychle mutující chřipce, která zabíjí stejně jako covid-19, byť v menší míře. Nebo mi něco ušlo? |
|
|
J. Vintr 10.11.2021 10:19Drtivé většině (ne li všem) z těch 30 tisíc mrtvých by nějaké očkování proti covidu vůbec nepomohlo, i kdyby skutečně fungovalo. Protože zemřeli na něco úplně jiného. |
|
|
A. Ová 10.11.2021 6:47Cynická politika A...pojem brutální...začne být normální..... Dobrou, lidstvo. Hezké sny |
|
|
J. Dostál 10.11.2021 6:01Ani dobré otázky nejsou zárukou dobrých odpovědí. Doporučuji se neunáhlovat. |
|
K. Machala 10.11.2021 3:25Dobrá argumentace. A to jsme u toho každý devátý a každý desátý pořád jen v říši onemocnění covid. Teď k tonu ještě přidejme dopady na necovidová onemocnění a úmrtnost, ty jsou nenulové. A nutně vychylují poměr dál od prospěchu z masové vakcinace. |
|
|
J. Vintr 10.11.2021 2:23Covidismus je centrálně řízené spiknutí proti lidstvu. Nějaký virus a onemocnění v něm hrají jen podružnou roli spouštěče a kamufláže. Jednou z hlavních věcí se zdá být očkování látkou s dosud veřejně neznámými dlouhodobějšími účinky. |
|
|
P. Lenc 10.11.2021 7:57Jó, budem nějaký rok čekat, až vy a vám podobní "uznají" že je vakcína "spolehlivá".Ale třeba do té doby vymřete. Jdu na třetí dávku a dík za to. |
|
|
R. Langer 10.11.2021 8:17Klidně třeba na šestou. Jestli ovšem po páté nezhebnete. Někteří nedali ani dvě. Klidně to zkoušejte dál. Já nejdu na žádnou dávku, a dík za to. |
|
|
P. Lenc 10.11.2021 8:26Váš problém, můj opravdu ne. |
|
|
R. Langer 10.11.2021 14:12Ne, já opravdu žádný problém s vaším očkováním mít nebudu. |
|
|
J. David 10.11.2021 9:21Tak si to užijte, troubo. I masochista si musí života užít a užít "divergence množství dávek k opíchání". Vaše volba, hlavně že Vám vystaví lejstro na "opíchance bezinfekčního", aby jste jako ouředně skrytý bacilonosič, vir šířil u píva v putyce. Docela žertovné. Tož tak. |
|
|
P. Lenc 10.11.2021 10:43Takže odolnost proti tubeře nežtovicím a jiným nemocem jste nezískal očkováním?Nemíním polemizovat s něčím tak "inteligentním" jako jste vy, osobně vám přeji těžký průběh kovidu.Potom snad pochopíte účel očkování i když ve vašem případě by asi ani toto nepomohlo. |
|
|
P. Lenc 10.11.2021 10:43neštovicím.. |
|
|
P. Vychodil 10.11.2021 11:15vám a vám podobným kovidovým věřícím naprosto uniká fakt, že covid vykcíny nesplňují ani jedno pravidlo pro látku, která se smí nazývat vakcínou. Vy se mylně domníváte, protože se mluví o vakcíně proti covidu, že je to vakcína, jak ji znáte. Vaše neznalost je ovšem váš problém, na který, po více opakovaných dávkách, pravděpodobně zdravotně utrpíte. |
|
|
M. Sedláček 10.11.2021 12:04Srovnávat tuberu a neštovice s covidem není zrovna známkou inteligence |
|
|
R. Langer 10.11.2021 14:15Co chcete od Svědka kovidova za inteligenci? Zrovna se rozpovídal, jak se už těší na další dávky, prý už konečně ty funkční. Prý po dvacáté bude nesmrtelný. |
|
|
R. Langer 10.11.2021 14:18Ne, vy jste samozřejmě odolnost proti tubeře a neštovicím očkováním získal. Na rozdíl od odolnosti proti chřipce a kovidu, na které žádné očkování neexistuje ubohý zmatený Svědku kovidův. |
|
|
J. Lukavsky 10.11.2021 18:06No a teď si vyzkoušíme jestli tu odolnost na covid jste získal Vy, samozřejmě bez očkování naprosto neúčinnou vakcinou proti neexistujícímu viru. Hodně štěstí a ozvěte se za čtvrt roku! Držím Vám palce! J.L end |
