Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Jsme zacykleni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 26.9.2020 8:39VK si nevšiml údaje o počtu nově nakažených na 100 000 obyvatel ve všech zemích a v každém okrese naší republikové mapy s kovidem. Ostatní se členové IVK se mu to bojí říct, protože Vašek je přece nejchytřejší ze všech a šéfovi se neodporuje Pěkný den. |
|
Z. Bureš 26.9.2020 8:49VK má VŽDYCKY pravdu ..... |
|
|
P. Veselý 26.9.2020 9:56On se vám to Venca snaží vysvětlit, že je zásadní rozdíl mezi prokázáním přítomnosti víru SARS-CoV-2 a opravdu onemocněním Covid. Při stejné metodice by se u chřipky číslo takzvaně nakažených blížilo k 80% byť onemocní zhruba jen každý desátý. Zkuste si to projet ještě jednou. |
|
|
J. Jirka 26.9.2020 9:57300 nakažených na 100.000 osob je pětina počtu, při kterém se vyhlašuje epidemie. Současný stav je plochá historka okresního formátu, která by ještě loni nestála nikomu ani za zmínku. Hnusný den. |
|
K. Salajka 26.9.2020 10:23Jaké by asi byly výsledky, kdyby se prováděl už v březnu stejný počet testů, jaký se provádí dnes ? Množí se případy pozitivně testovaných lidí ,kteří jiné příznaky, než výsledek testu nemají. Pokud jde o nesmyslnou prezentaci statistik má VK naprostou pravdu. Jestliže Slovensko při poloviční populaci testuje 8x méně lidí než ČR musí mít menší procento pozitivních osob. Nic to ale nevypovídá o tom , jaký je skutečný poměr mezi pozitivními testy u Čechů a a Slováků. |
|
|
P. Moravčík 26.9.2020 10:50Testovať by sa muselo podľa rovnakých kritérií. U nás sa testujú len kontakty a prichádzajúci z rizikových oblastí. Všimol som si správu, že u vás v jednom dni bolo tuším že z 24 000 testov bolo pre 40% samoplatcov zvedavých ako na tom sú - bez súvisu s expozíciou. U nás sú to zlomky percent. Štatistikou to tiež zamáva. Nejaký Stys tu prezentoval podivuhodný výpočet (hrušky+roxory, to všetko delené atómovým číslom kobaltu), z ktorého vyplynulo, že SR má mať trojnásobok pozitívnych ako uvádza, pretože sme prakticky v totožnom priestore. Nejak mu ušlo, že ten istý deň (v ČR 780 pozitívnych) malo Nemecko okolo 940 COVID+ pri podstatne väčšom počte testovaných ako v ČR. Násobok ôsmimi absolútne nesedel. Používať "štatistiky" na porovnávanie, pri neexistencii jednotných pravidiel, je totálna hlúposť. |
|
|
K. Salajka 26.9.2020 14:09Ta formulace samoplátci, zvedaví, ako na tom sú, není zcela šťastná. Ve skutečnosti samoplátců, kteří by měli neodůvodněný preventivní strach je malé procento. Častěji jde o lidi, kteří sice příznaky nemají, ale někdo blízký nebo známý jim volal, že byl pozitivně testovaný - nikdo jim však test neproplatí. |
|
|
P. Moravčík 26.9.2020 14:57No, môže na tom byť niečo, ale ak by uviedli blízky kontakt, mali by to na štátne útraty. |
|
|
Z. Lapil 27.9.2020 22:14Podobně jako píše pan Salajka: test stojí kolem 2000,- Kč (víc, než celodenní výdělek), to už člověk nevyhodí jen tak z prostopášnosti. My třeba máme jedno coviďáka v kancelářské firmě, a firma "slušně, ale důrazně" požádala jeho sousedy v kanceláři, ať se nechají otestovat, že to, věřte nevěřte, zaplatí. Samozřejmě(?) se to ukázalo být zbytečným, tedy ve smyslu, že se covid až tak rychle nešíří. Asi je opravdu potřeba řvát si v kraválu vzájemně do ucha a v rámci boje proti klimatu používat jedno brčko. |
|
T. Zlesa 26.9.2020 10:53Může to být i naopak, je méně nakažených, proto se méně testuje. To by se měli testovat namátkově třeba lidi na zastávce autobusu? Či jak si to představujete? Když hygiena zachytí nakaženého, zjistí, že se potkal na 15 minut s 10 lidmi, tak otestuje těch deset. Asi potkal i další, ale neví se koho. Koho dalšího byste chtěli testovat? Všechny v okruhu 100m od bydliště, pracoviště? |
|
|
K. Salajka 26.9.2020 17:26Jestli je někde výrazný rozdíl mezi ČR a Slovenskem je to ve zdravotnictví - proto se dělá víc testů v Čechách. Nic jiného v tom nehledejte - možná jen lépe živenou paniku. |
|
|
P. Manda 26.9.2020 10:58A Svobodu oni jistě nečtou |
|
|
Z. Bureš 26.9.2020 8:06Dost bylo Klausů - (ne) děkujeme ..... odejděte, tomuto národu už nemáte co říci !!! |
|
|
J. Kulheim 26.9.2020 9:37Některým lidem nemá cenu nic říkat. Je to ně ně příliš složité. Těžko chápou souvislosti. |
|
|
S. Donát 26.9.2020 9:50Buďte tak laskav, Bureši, a přestaňte mluvit za národ. Že vás a vaši starou nezajímá co Klaus říká, to ještě neznamená, že to nezajímá nikoho. Hezký den. |
|
|
J. Jirka 26.9.2020 9:59Za rok touhle dobou tu budete proklínat celou Babišovu vládu, prosit nebesa o jejich potrestání a Klause vynášet až do nebe. |
|
|
Z. Bureš 26.9.2020 10:35Já ji proklínám už tři roky ...... |
|
|
P. Aron 26.9.2020 12:30Mluvte prosím za sebe. Nebo jste zvyklý na plurál majesticus ? |
|
|
V. Kolman 26.9.2020 7:25I toto je jedna z mnoha možností. Také mě to už před časem napadlo. |
|
|
I. Pávek 26.9.2020 7:12Chtěl jsem něco k článku poznamenat ale už jsem zapomněl o čem vlastně byl. Znovu ho číst nebudu. |
|
|
P. Lenc 26.9.2020 7:24Dík že jste nic nepoznamenal... |
|
|
V. Kolman 26.9.2020 7:26To není pane Pávku zrovna dobré vysvědčení o vaší paměti |
|
|
I. Pávek 26.9.2020 7:48Ano, mohl jsem napsat cokoliv. Přesto by to bylo k věci. |
|
|
J. Kulheim 26.9.2020 9:39Tak něco napište. Zatím jste nenapsal nic. |
|
|
D. Stys 26.9.2020 6:27Z jiné diskuse S testy, které dávají v ideálních podmínkách na čistou vodu falešnou pozitivitu 3-4,4 % německé prevalence 0,4% nedosáhnete. To pochopí i největší laik po druhém pivu. Ta 0,4% jsou těžší průběhy a vážné případy. Systém, který sám sebe zahlcuje tím, že zachytává převážně falešně pozitivní případy, nemůže fungovat. Němci buď lžou nebo několikanásobně přetestovávají. Může také být, že mají jiný způsob odběru a hodnocení. Například ty, kdo z náboženských důvodů odběr odmítnou, vedou jako negativní. Též vedou jako negativní všechny i jen malinko nejasné případy. Například když ze čtyř primerů (ano, testy prováději fakticky čtyři experimenty) je jeden nejasný. Pak samozřejmě zbudou jen silně nakažení, akorát nám bude po světě pobíhat spousta lidí s Covidem a možná na něj i někdo z těch negativních umře. |
|
|
P. Dvořák 26.9.2020 5:55Plukovnická cesta ze zacyklení je mnohem jednodušší: "Další omezení přijdou příští týden . . . " P.S. Denně v ČR zemře cca 320 lidí. Od příštího týdne se číslo nepochybně radikálně zmenší. Bude menší a menší, až lidé prostě přestanou umírat. |
|
|
J. Jirka 26.9.2020 9:52A pak nastane to, co všichni známe z filmů o zombiích - mrtví začnou vstávat z hrobů, s huhláním "mozky, mozky" honit živé a rouškomilové spolu s kobliháři se budou jen smát, protože u nich zombie potravu nenajdou. |
|
|
J. Strakoš 26.9.2020 5:40Jsem rád, že se začíná poukazovat na chybějící informace - například se z nadpisu dozvíme, že covidu podlehlo 19 lidí, poté v článku, že u nich byl covid identifikován, ale další podrobnosti chybí - byl covid aspoň jednou z příčin? Nebo to byl motorkářský gang a hromadná nehoda? Taky se moc neuvádí (a případů už máme v ČR relativně dost, aby se to dalo ověřit), zda se covidem lze nakazit vícetkrát - jednou ano, jednou ne. No a správná otázka je, jak se vymotat z aktuálního zacyklení - protože i kdyby nakrásně aktuální opatření pomohly, jednou budeme muset zase rozvolnit a budeme opět ve stejné situaci. Pokud nepřijde vakcína, máme tady pouze možnost švédské cesty. |
|
|
S. Rádl 26.9.2020 9:23Kdybyste si přečetl, kdo se označuje jako zemřelý na kovid místo psaní bezobsažných poznámek, tak byste věděl (mimo jiné), že se nezapočítávají úmrtí na jakoukoli nehodu nebo na vážná onemocnění nesouvisející s covidem. Bohužel už nemám zdroj, ale při vašem dostatku volného času a inteligenci si poradíte. |
|
|
J. Strakoš 26.9.2020 11:57Škoda, že nemáte odkaz. Já vycházím např z - https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceska-republika-koronavirus-nakazeny-rekordni-pocet-zemrely-pandemie.A200924_181733_domaci_kane kde je později uvedeno, že "Ministerstvo upozorňuje, že statistika zahrnuje úmrtí všech lidí, kteří byli pozitivně testováni na covid-19 bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí. " |
