Š. Hašek 15.7.2021 8:07

To zbývá Vám - napuštěným.

Víte, Nováku, kdyby mi někdo nabídl šampon na vlasy, který byl zkoušen čtrnáct dní, tak ho nepoužiji ani k umytí zamaštěného vercajku po opravě auta.

Hodně jste vyjukaný z toho, že se jim povedlo vytvořit množinu 5 000 lidí, která (z 10 600 000) za rok a půl zemřela? A nafouknou ji na 15 000? Vyjukaný z dat, která jsou cucána z prstu? Obdivně sledujete plnění plánu v jistých chemičkách? Opravdu si myslíte, že ten vir vybušíte takhle? Pozorně sledujete ministry chemického zdraví, kteří tam chodí jak apoštolové na orloji a nadávají si navzájem? Co myslíte, má vir nohy jak klokan, nebo křídla jak jestřáb???

Pozor, včera našli něco u dvou zemřelých! Zase z těch 10 600 000.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.7.2021 8:03

Jo, jo poplácejte navzájem se po zádech, soudruzi. Mně stačí že jsem zdravý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.7.2021 7:58

Jo, a ještě jsem zapomněl - taky vypukne pandemie rýmy. Už by se mělo začít očkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.7.2021 7:30

Hm, já bych do statistik začal započítávat úmrtí s očkováním, stejně jako se započítávají úmrtí s kovidem. A hned by se vědělo, co je nebezpečnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.7.2021 7:26

Vás antivakcinoidů je čím dál tím míň, tak vám nezbývá než se utěšovat navzájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.7.2021 7:26

Tak, že vám zveřejním utajovanou vládní zprávu o budoucím vývoji pandemie.

NA PODZIM VYPUKNE CHŘIPKOVÁ PANDEMIE, a bude se týkat úplně všech, ať už jsou očkování, nebo ne.

Úplně stejně, jako každý rok. Takhle ve skutečnosti funguje očkování proti chřipce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 15.7.2021 7:23

Jediný problém, který vidím na argumentaci kolem formulace "onemocněli s covidem" a specificky použitém písmenku "s", je tento: automaticky předpokládá, že článek na Novinkách je sémanticky bezchybný.

Jenomže bavíme se přece o zpravodajském serveru, nikoliv vědecké zprávě, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.7.2021 7:20

Jo? A jak tedy funguje, pochlubte se svými znalostmi, ať víme, jak jsme hloupí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 15.7.2021 6:25

Víte (nejspíš) kulový. Možná tak ještě víte (tušíte) jak funguje Sputnik V, ale jak fungují současné vakcíny neví ani výrobci ani EMA. Proto ani jedna z nich není schválená. Chytrolíne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 15.7.2021 6:23

Je neskutečné, kdo všechno může být profesorem. Nebo jinak. Být profesorem neznamená nemožnost mluvit bez podkladů a hloupě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 15.7.2021 6:08

A jak ve skutečnosti funguje očkování proti chřipce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 15.7.2021 6:07

To je pravda.

Přesvědčeného anti... nic nepřesvědčí, natož cenzura a váhavého, když se mu to smazání "správně" podá, to možná odradí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 15.7.2021 5:56

Já vím, jak funguje očkování proti chřipce. I jiné očkování. A právě proto mohu tvrdit, že ten text je hloupý, stejně jako ten váš komentář a asi i vy sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 15.7.2021 5:55

Člověče, autore, váš text by se dal někam pověsit jako ukázkový příklad demagogie, zaslepenosti a hlavně hlouposti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.7.2021 5:47

Jo, pro poseroutky s kovidem na mozku nepochybně. Kdyby se ti blbci na základní škole lépe učili, možná by věděli, že je Země kulatá, a jak ve skutečnosti funguje očkování proti chřipce. Obé je jim ovšem evidentně dodneška tajemstvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 15.7.2021 5:44

Vidíte další vedlejší efekt cenzury. Cenzor smaže hloupost a už tím jí dá punc správnosti.

Přitom nejlepší je hloupost ponechat a každý se může přesvědčit, o co jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 15.7.2021 5:39

A Země je placatá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 15.7.2021 2:52

Důvěru lidí si získávají hluboce demokratické počiny zřejmě v souladu s činností nebo určitě s vědomím partičky z brusele, stěhovavého sídla matičky národů EU dobrotivé.

Tak např. rozhovor s výzkumnou pracovnicí v oboru imunologie ohledně vakcíny a pod., kde zmiňuje a vyjadřuje argumenty proti vakcinační rychlokvašce,

https://youtu.be/X6V5rvmY-QA

byl včera k mání, ale dnes po rozkliknutí najdete pouze "Toto video bylo odstraněno z důvodu porušení pokynů pro komunitu YouTube."

"URÁÁ!" nám vadilo, ale že žijeme pod novodobým "HEIL!", dnes nikdo nenapadne nebo aspoň neudiví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 15.7.2021 2:46

Tolik energie, která se mohla věnovat užitečnější činnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 15.7.2021 0:55

Ano. Především ale není možné nařizovat povinnou vakcinaci proto, že 1) výrobce neručí, 2) jde o experimentální vakcínu, 3) která má jen podmínečné nouzové povolení 4) neexistují studie dlouhodobé bezpečnosti (i kdyby byla účinnost vysoká na všechny mutace, jakože asi není) 5) rizikové skupiny obyvatel už měly možnost se chránit, takže 6) není důvod neotevřít zbytek společnosti a nechat rozhodnutí na jednotlivcích, protože 7) žijeme stále ještě ve svobodné společnosti (?), kde si sami volíme terapie a 8) v civilizované společnosti, kde lze medicínský zákrok provést jen s informovaným souhlasem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek