Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMENTÁŘ: Karel Hvížďala pro Radiožurnál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Bürger 4.10.2010 11:14Tak to bohužel v Česku chodí Při pohledu na pracovní inzerce musíte nutně nabýt dojmu, že i původní zařazení řadového technika s maturitou pomalu vyžaduje kvalifikace, které dotyčný nejen že vůbec neuplatní,ale na příslušném místě jsou mu doslova k ničemu. Zbytečné požadavky na vše možné, jen praktické dovednosti jsou jaksi dávány do pozadí. Proto dnes máme tisíce různých manažerů, nehodících se naprosto k ničemu. Věřím, že pan Fejk je dobrým manažerem což dokázal jako ředitel ZOO Praha a jeho představa byla opravdu jiná. Je proto přirozené, že nechce dál dělat něco, co neodpovídá jeho mentalitě a co může dělat klidně někdo kdo má stavební průmyslovku a umí americkou angličtinu. |
|
|
J. Stejskal 3.10.2010 15:59Pan Fejk jistě udělal pro ZOO dost. Spojovat ho se špatnými rozhodnutími za povodní v r. 2002 je nečestné a hraničí s pomluvou. Někdy se stane, že se průměrný , či lehce nadprůměrný manažer dostane na post, kde se chytí. A jede jako kometa. On se na tom postu našel a byl tam skvělý. Jenže v tom okamžiku dojde k okouzlení sama sebou a řekne si, že nic není nemožné. A jde dál. Bohužel tam narazí na jiná "zvířata" a gloriola je pryč. K tomu trestuhodný nedostatek informací, které měl, než post přijal svědčí o tom, že zas takový lumen to nebude. |
|
|
V. Michl 3.10.2010 0:15I Český dům v USA, zůstává českým domem ve správě České republiky. A tak je to se vším, co stát obhospodařuje, to se nikdy nemůže vyplácet. Co se nestačí rozkrást, tak to se nestačí ani vybrat. Jako se státním rozpočtem.. |
|
|
F. Kusák 2.10.2010 21:12Vážení přátelé, kde berete tu drzost navážet se do Petra Fejka, který dokázal udělat z pražské ZOO podnik s vynikající službou veřejnosti minimálně na evropské úrovni (srovnejme se současným ředitelema) a prožill si nekonečné problémy s povodní v Praze. Nikdo z vás mu nesaháte ani po paty. A jen tak mimochodem pan Fejk byl do funkce ředitele České národní budovy vybrán na základě konkurzu MZV (takže žádná trafika, protože ZOO je řízeno hlavním městem - to je jedovatá slina) a důvodem výběru byl také schválený podnikatelský záměr, který pan Fejk předložil. Že se realita mijí s představou je běžná věc. Že pan Fejk naráží na tupost a závist úředníků, tomu se nelze divit, ale čemu se divím, že to nedokáže pochopit ani pan Hvížďala, tak to je s podivem. |
|
|
V. Pavel 3.10.2010 11:41Re: Vážení přátelé, Kusáku! Jistě vás zdobí upřímná úcta k p. Fejkovi, nicméně vás nezdobí neschopnost pochopit případné kritické náhledy na vašeho zmíněného oblíbence! Zkuste se nad tím zamyslet! Jste si jistý, že všichni zaměstnanci ZOO, které po svém nástupu jako ředitel z práce kterou léta zastávali, vyhodil, ho nemají v oblibě oprávněně? Myslím, že ZOO Praha byla úspěšná před Fejkem a že bude docela úspěšně i po něm. |
|
|
F. Kusák 3.10.2010 15:16Re: Vážení přátelé, Pane, nezáleží na tom co si myslíte, ale úspěšnost nebo neúspěšnost podniku má svá hodnotící kritéria a vám bych doporučoval si je, pokud na to máte znalosti, prostudovat. Na základě této analýzy byl pan Fejk jedním z nejúspěšnějších managerů, které pražská ZOO měla. A jen tak na okraj, úspěšnost managerů se určitě neměří mírou jeho oblíbenosti, zejména ze strany jeho podřízených. Pokud byste někdy v minulosti nějakou firmu řídil, pak byste to jistě pochopil. Možná, že ten, koho pan Fejk pro neschopnost vyhodil, jste byl právě vy nebo někdo z vašich blízkých. |
|
|
V. Pavel 3.10.2010 15:50Re: Vážení přátelé, Kusáku! Jak jste proboha přišel na to, že jsem byl zaměstnancem ZOO? Při vaší iracionální fantazii je ale pochopitelné, že obdivujete někoho, jako je Fejk! Vsadím se, že jste i obdivovatelem Klause jako ekonoma a státníka! Mýlím se? |
|
|
J. Kanioková 3.10.2010 15:33připojuji se k vašemu hodnocení situace, pane Kusáku |
|
|
V. Pavel 2.10.2010 9:25Česko není standardní právní stát Zajímavá informace a správný názor p. Hvížďaly! Bohužel, jde o jeden z mnoha dalších důkazů toho, že Klausovo Česko není standardní právní stát. |
|
|
M. Vondráček 2.10.2010 18:59Re: Česko není standardní právní stát Také jste slyšel o tom, že Klaus dělá ty tajemné kruhy v obilí ??? |
|
|
V. Pavel 3.10.2010 10:41Re: Česko není standardní právní stát Vondráčku! Na probírání hloupostí zde máte řadu vhodnějších účastníků, než jsem já! Sorry! :-) |
|
|
O. Mayer 2.10.2010 9:05či-li přeloženo... pozice ředitele byla trafika, nikoliv reálné zaměstnání. Problem p. Fejka je v tom, že tam odjel s představou, že bude pracovat. Otázka tedy zní jinak, proč se vůbec ta pozice ředitele zřizovala, když nemá žádnou reálnou náplň (jak nám krásně vyjmenoval člověk "zevnitř")? |
