18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Plocek Teplice 31.8.2009 21:45

KOMENTÁŘ: Karel Hvížďala pro Radiožurnál

Pane H vížďala, píšete co, ale nepíšete proč.  Proč klesá počet periodik a vůbec sledování veřejnoprávní televize.  Všichni se snaží o stejné sledovanost -  ale stejnou cestou. A čtenáři a posluchači jsou již unavení. Dnešní  večerní zprávy ČT 1 jsou již  velmi dobrý bulvár proložený jinými informacemi. Navíc nemastný,  neslaný bez výrazných osobností. Proč? Přesně z toho důvodu, který popisujete v článku.  Ve všech mediích se nedává příležitost novým mladým nadějným lidem, ale hrají se šachy. Známé tváře přechází z jednoho media do druhého a "svými zkušenostmi" způsobují, že se vejce podobá vejci. A tak čtenáři , diváci rezignují. A klesá náklad a sledovanost. S tím se zvyšují náklady na jednotku programu, na jeden výtisk a medium se dostává ke dnu. Bohužel nikdo nenajde odvahu toto rozseknout. Toto je v Česku jeden z hlavních problémů.

Houmr 30.8.2009 23:07

Jeden expert chybí

Nový říditel ČTK Hreha.

Martin Drnek 30.8.2009 15:18

mediální mrdky

tak došlo i na mediální mrdky:-D

Emil 30.8.2009 4:36

KRIZE JE I UZITECNA

Noviny nemaji potize proto, ze by jim ubylo dramaticky ctenaru, ale proto, ze inzerenti setri. Tady vidite, ze jsou to vsechno kecy: dobre noviny=hodne ctenaru=hodne inzerentu, takhle to proste neni.

Kdyz zmizi polovina tisku, povede to ke zkvalitneni. Ty pocity a rozumy, kterymi nas vetsina novin a casopisu otravuje namisto kvalitnich zprav a investigativni zurnalistiky nam chybet nebudou.

Nemecky stat by rozhodne neakceptoval, ze prakticky vsechny jeho tiskoviny budou vlasneny majiteli   jednoho sousedniho statu. Politika ODS se nam vymsti (zajmy SRN uvnitr EU).

portwyn 29.8.2009 16:27

Jinými slovy u nás

se v podstatě v médiích vůbec nic neděje. Bodejť by taky jo, když se nemá co měnit - němečtí majitelé novin nemají na změně ekonomický zájem a v ČT se zabetonovala parta kamarádů. Závěrečný odstavec je naprosto o ničem. Situaci přesně charakterizoval Honzak (viz níže).

M. Zima 29.8.2009 15:39

Pane Hvížďala,

to rozhodující je, že se v mediích prosadil trh, je to stará píseň, vzdyť např. už Nova svého času vykšeftovala s ČT reklamu za politické diskuse. A podívejte se, kam ta monopolisace na ČT vede, zítra bude repríza Moravcových báchorek z Afganistánu. Ty věrnost linii potvrzující hovadiny v komunistickém stylu, které tam ČT již předvedla, jsou vysvětlitelné pouze Moravcovou snahou o nějaké stupidní vyznamenání. A teď nám to veřejná služba ještě umocní. Je jistě škoda Z1, ti ukázali ČT např. profesionální přístup k dokumentům, informativnější a přitom ležérnější vedení diskusí bez podlézání, atd.

BTW: Že bylo výročí okupace v ČT sice zcela ignorovat nemohli, museli dokonce promluvit o roli Rozhlasu, ale kolem tehdejší role ČT udělali všichni oblouk, protože by museli tu jejich veřejnou službu Fridricha, Janečka a spol. ze studu zavřít.

jirka.s. 29.8.2009 18:10

Re: Pane Hvížďala,

8-o 8-o 8-o  Ač je to k neuvěření, tak dneska to je snad poprvé, co zima vypotil něco rozumného!!! R^

JaS 29.8.2009 12:13

Co jen to podvědomí dělá?

Při čtení článku jsem narazil na temín "tabloid" jako nejběžnější formát bulváru, na který přecházejí další noviny. Při prvním pohledu, než jsem ho pořádně přečetl, jsem četl "bláboloid" ;-P

Bubeník 29.8.2009 10:57

Hvíždalovy názory jsou na nic

Kdy to konečně pochopíte, že on již má vystaráno. Prodal svého času MF. A skvěle. Přesto se dál živí svými "postřehy". Krizi však nepředpověděl, ač to na internetu zkušený čtenář našel. Nečekejte od takového šíbra a přisluhovače, že vás bude pravdivě informovat. Snad o tom, kam se zas rozmístnili novinářští poskoci elity.

jirka.s. 29.8.2009 9:46

Škatulata, škatulata, hejbejte se!!!!

8-o A ZMĚNA ??? 8-o

Kolemjdoucí (J.Š.) 29.8.2009 9:42

K.Hvížďala o majetkových přesunech

Pan Hvížďala je ochoten nás informovat o majetkových poměrech a přesunech v médiích kdekoliv na světě, ale jakmile přijde řeč na ČR, zmocní se ho podivná slepota a je schopen si všímat jen nevýznamných personálních změn. A přitom práve v ČR došlo od poloviny 90.let k tak zásadním změnám ve vlastnictví tištěných médií (navíc v neprospěch občanů ČR!), že to snad nemá ve světě obdoby.

Stále čekám, kdy se pan Hvížďala konečně pochlapí a jakožto odborník na média nám začne podrobně popisovat tu dosud nezmapovanou likvidaci českého tisku a dá nám nahlédnout do zákulisí postupného vzniku současného mediálního protektorátu, ovládaného ze zahraničí. Čekám, že se konečně od zkušeného novináře, majícího spoustu kontaktů tady i v zahraničí, dozvíme podrobnější informace o tom, kdo a co tady vlastní, a hlavně jak k tomu přišel. Slyšel jsem, že při těch obřích vlastnických změnách se nehrálo jen v rukavičkách a že při nich došlo k nejedné dramatické situaci.

Zkrátka je to téma jako dělané pro celý seriál zajímavých článků, který by nepochybně přitáhl pozornost mnoha čtenářů a výrazně by zvýšil čtenost Hvížďalových příspěvků. Třeba by i někoho inspiroval ke skromné obdobě televizního seriálu Zdivočelá země. Jde jen o to prolomit mlčení a začít mluvit. O první krok tímto směrem se před lety postaral Bořivoj Čelovský svou brožurou "Konec českého tisku" (2002).

P.S.: Divná čeština. 1. Neříkáme "šéfovat co", ale "šéfovat čemu".  2. Tak krkolomě připojená vedlejší věta jako "Petra Šimůnka nahrazuje v nedělní Partii Primy od 6. září Milan Šíma, kam také odsud přešla Jitka Obzinová..." také nemá v češtině co dělat. 3. Myslím, že stále ještě říkáme i píšeme "personální", ne "perzonální".

Hanz 29.8.2009 13:07

Re: K.Hvížďala o majetkových přesunech

Je to holt Kvíčala.

Kolemjdoucí (J.Š.) 29.8.2009 13:54

Re: K.Hvížďala o majetkových přesunech

Pan Hvížďala žil za komunistů v emigraci v Německu. Docela by mě zajímalo, jak tam to jeho příjmení vyslovovali. Používal ho vůbec?

portwyn 29.8.2009 16:31

Nojo, ale "prolomit mlčení"

by v médiích bylo možno pouze pokud by to dovolili zahraniční majitelé a jejich lidé  v redakcích. Jenže právě to se pochopitelně nestane...

0takar 29.8.2009 8:35

Všeho dočasu.

Boží mlýny melou pomalu, ale jistě, pokud se nebudou noviny rozdávat na ulici zadarmo, tak asi zmizí, ale nezoufejte, televizní poplatky se zvednou a spoplatníme zprávy a informace a emaily na internetu. Snad to ty všechny Hvížďaly nějak uživí.

karel 30.8.2009 20:46

Re: Všeho dočasu.

R^

yorik 29.8.2009 7:43

Nezoufejte pane Hvížďalo

noviny nezaniknou, jen by měly více hrát na férovku, padni, komu padni.

J.B.Marconi 29.8.2009 7:36

První krok

zrušit státní zlodějnu = tedy veřejnoprávnost. ;-€Rv

honzak 29.8.2009 7:21

jestl to nebude tím, že

Ty noviny nejsou ke čtení... Místo informování čtenářstva vyrábí noviny veřejné mínění. A čtenáři na ně szerou.

68 29.8.2009 3:43

Všichni čtenáři novin pane Hvíždalo doufají,

že Vy si svoje důstojné a nezničitelné postavení v mediích i nadále nějak udržíte. A kdyby nakonec přece jen došlo pro čtenáře k tomu nejhoršímu, tak se alespon můžete na plný úvazek věnovat výhradně tomu spisovatelství a čtenářům to vynahradit jinak. Však Vy si už poradíte.