4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

KNIHA: Vyhnání Čechů z pohraničí v roce 1938 (2)

Jak se vlastně prvně objevila státoprávní pře zvaná dnes „sudetoněmecká otázka“? Neznat dějiny je nebezpečné. Což platí jak u jednotlivce, tak u celého národa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Harabaska 13.3.2019 9:31

Re: Českým salopním přístupem

Scheißkerl!

P. Harabaska 13.3.2019 9:31

Re: Vlk se vrátil k českému standardu,

Zajisté. Oni měli Heim im Reich, neboť to svým heslem Heim ins Reich nahlas vyhlašovali.

T. Hraj 13.3.2019 12:21

Re: Vlk se vrátil k českému standardu,

A proti čemu se má pan Vlk obhajovat? Kromě jednoho protitvrzení (čili také postulátu), které navíc sám označujete za "okrajovou záležitost", žádné protiargumenty nepředkládáte.

Š. Hašek 13.3.2019 8:51

Opět výborné!

Je třeba připomínat. Děkuji, pane Vlku.

J. Vlček 13.3.2019 9:36

Re: Opět výborné!

Připojuji se, a také děkuji.

D. Stirský 13.3.2019 8:50

Přečetl jsem knihu o osudech vesnice

Bergersdorf na Jihlavsku, dnes Kamenná. Knížka začíná třemi citáty: Úryvkem z listiny jednoho z přemyslovských knížat/králů, kde zve Němce k nám a slibuje jim výhody a slušné zacházení. Poté výňatek ze slavného Heydrichova projevu z podzimu 1941 ("Tento prostor byl, je a bude německý a Čech tu nemá co pohledávat.") Poslední úryvek je z projevu Beneše o nutnosti vylikvidovat Němce - v podstatě obdoba protektorova projevu. V oné vesnici byl starosta. Němec, slušný člověk. Ano, byl rád, co Hitler učinil v r. 1938 - 39 pro Němce. Vše se začalo komplikovat, jakmile začala do vsi chodit první úmrtní oznámení o hrdinské smrti na východě. Starosta nikdy nikomu neublížil, ani Čechům, ke kterým se vždy choval slušně. V květnu 1945 jej bijci z revolučních gard mučili tak krutě, že mu nakonec vyřízli jazyk, aby nemuseli poslouchat jeho bolestný křik.

F. Houžňák 13.3.2019 9:14

No, jak říkají vždycky Němci, když přijde řeč na zločiny

a ukrutnosti, které jejich soukmenovci (a dříve i oni osobně) v té době páchali: Byla přece válka, tak to bylo v pořádku, za války se holt takové věci dějí, my Němci za nic nemůžeme.

J. Chaloupka 13.3.2019 9:23

To si po válce řekli, že přijdeme a řekneme: co sme si to

sme si a pojedeme dál?

F. Houžňák 13.3.2019 9:27

Samozřejmě že si to mysleli, a nejenom mysleli,

oni podle toho i jednali. Německý ýbrmenš má přece vždycky pravdu.

P. Harabaska 13.3.2019 9:33

Re: Přečetl jsem knihu o osudech vesnice

Chudák, starosta z Bergersdorfu. A co ti chudáci čeští, kterých bylo Němci (ne fašisty, jak se dnes rádo zjednodušuje) zabito a zmrzačeno daleko více?

S. Netzer 13.3.2019 11:35

Re: Přečetl jsem knihu o osudech vesnice

Vím, že vy soudruzi jste zvyklí mluvit v souvislosti s nacistickým Německem o "fašistech", ale to nemění nic na tom, že to fašisté nebyli.

P. Harabaska 13.3.2019 14:48

Re: Přečetl jsem knihu o osudech vesnice

Ne, oni fašisty nebyli. Jistě, byli to nacisti. Oni jen fašisty (nacisty) nejen oddaně poslouchali, ale snažili se jim mnozí i svým aktivním přístupem zavděčit.

V. Církva 13.3.2019 10:32

Re: Přečetl jsem knihu o osudech vesnice

Tak jednoznačně i za války byli i slušní Němci. Ti bohužel zaplatili za ty špatné. Přečtěte si ale co píše pan Vlk. Ještě za pochodů smrti a v posledních dnech války byli sudetští Němci fanatici, kteří nepomohli ale i vraždili (mohlo v tom být i zoufalství z blížící se prohry). Co pak mohli čekat že se stane po válce? Čeští Němci si svůj ortel nezasloužili tím že se spojili s Německem, ale jak se k nám chovali. Dle vyprávění i mých předků byla většina Němců a především Němek zfanatizována. Byli i slušní Němci, většinou v menšině a ne sudetští.

Oplácet stejné stejným je i tak nízké a opět z vyprávění předků vím že rovněž většina Čechů se ho nezůčastnila (můj dědeček měl velkou radost, že měl tehdy z posádky volno a tak u odsunu ani nebyl). Co se týká těch, co u toho byli, a mučili Němce. Byli to jen lidi a rupli jim nervy. Také u toho byli vojáci, kteří osvobozovali naši zemi a viděli zvěrstva Němců. To z paměti nevymažete a logicky tak platilo, mrtvý Němec, dobrý Němec.A samozřejmě v každém národě jsou sadisté, které když necháte, řádí. Riskovali by jste tehdy že se vrhnou i na Vás pokud se zastanete Němce který způsobil vraždu Vašich příbuzných či známých?!

V. Vlk 13.3.2019 12:51

Re: Přečetl jsem knihu o osudech vesnice

Ach Bože , pane Stirský , vykládte strašné nesmysly. Přečtěte si o tom něco. Bergersdorf byla jediná vesnice v celé podmaněné Evropě, která se nazývala "vzorová vesnice SS" Starosta Hondl byl tak milý k Čechům ,že na to nemohou zapomenout. Přečtěte si třeba knihu příbuzné Hendla , paní H.Kemmel Bergersdorf, a to ta paní svého nacistického příbuzného obhajuje! Všichni mladí muži z vesnice byli členy SS a vraždili lidi za Varšavského povstání a také za Slovenského povstání, obyvatel Bergersdorfu , kam jezdil ptavidfelně na "hody" generál SS Gotlob Berger.Ten byl spoluautorem himlerova rasistického pamfletu Der Untermensch (Podčlovek) a stejně i propagátor pamfletu Mit Schwert und Wiege (Mečem a kolébkou) pro verbování příslušníky jiných národností do SS. V procesu v Norimbergu byl dosouzen to,že vedl válku vedl nevojenským, nelidským způsobem.A nezabili ho žádní Češi,ale jeden sudetský Němec a jeho synové, kterého místní nacisté nechali poslat do koncentráku a on to přežil. Napsal jsem o tom článek, a to, že české noviny tehdy hromadně lhaly o tom,že vraždili Češi, na to upozornili v roce tuším 2014 sami odsunutí sudetští Němci z Bavorska.

M. Krátký 13.3.2019 8:40

Pane Vlku, zase nádhera

tentokrát ale i dost děsivá - jak si z nás celý Západ furt dělá rohožku, o kterou si pucuje ta svá bahnem obalená bagančata - hezký den a děkuji

M. Klas 13.3.2019 7:57

Rasová a národní netolerance

Němci už za dob Rakouska-Uherska( žijící na území pozdějšího Československa) prokázali absolutní neschopnost přijmout jiné postavení než jen vůdčího národa a odmítli vůbec tolerovat jako úřední jazyk češtinu rovnocennou s jazykem německým a svébytnost národa českého.Jiné řešení než "zbytkový" Rakousko-Německý stát nebo "Velkoněmecko" tedy absolutně pro ně nepřicházel do úvahy.Němci tedy nebyli obětí "zlých" Čechů,ale své hypotézy rasové a národní nadřazenosti,tedy svoje "vyhnání" měli napsáno v knize svého osudu již dávno (asi tak 70 let) před jeho realizací v roce 1945.Když by vše probíhalo,tak jak velkoněmci předpokládali,národ český by přestal existovat nejpozději někdy kolem roku 1970 a čeština by byla jen místním zapomenutým dialektem.Na toto se nesmí zapomínat a musí býti stále připomínáno,že v českém prostoru neměl zůstat žádný český národ,byl a dodnes je některými "Velkoevropany"(Grosses EU) plánován jako výhradně prostor německý.Stačí si jen otevřít běžně dostupné noviny z dob protektorátu" Čechy a Morava,tedy z let 1939-1945 a články z těchto novin jsou jen po drobné úpravě (datumů,dobové terminologie ) identické jako články dnešních novin,které se zabývají problematikou EU a postavení ČR v rámci tohoto svazku......Co tedy zůstalo,je stálá idea Německa a němců o své nadřazenosti a "dějinném" úkolu spasit celý svět.Panu tedy Vlkovi za velkou snahu popsat tento jev a odvahu jít s ním dnes (a kdykoliv jindy) na veřejnost velké poděkování.

F. De Winter 13.3.2019 10:17

Re: Rasová a národní netolerance

Souhlas.

F. De Winter 13.3.2019 6:41

Přepisování historie

Je třeba si připomínat, co se stalo před rokem 1945. Pamětníci už vymřeli, takže snaha o přepisování historie je a bude sílit. Za chvíli nám budou chtít nabulíkovat, že válku vyvolalo Rusko.

V. Kopta 13.3.2019 8:28

Re: Přepisování historie

faktem zůstává že rusko napadlo Polsko společně s německem a dohodlo se s Hitlerem na jeho rozdělení. Můžete se i podívat na jejich podpis pod tou smlouvou, pokud tomu nevěříte. Rusko se nestalo součástí osy jen proto že se bolševici nakonec nedohodli s náckama jak si rozdělit evropu, oba chtěli balkán...Takže ne že by rusko začalo válku ale chtělo se na ní přiživit.

P. Harabaska 13.3.2019 9:43

Re: Přepisování historie

To ovšem nijak nezmenšuje vinu Německa na válce v celé Evropě a vlastně na téměř celém světě a na genocidních zločinech spáchaných nejen v německých koncentračních táborech. Je sice pravda, že vedoucí silou tehdy v Německu byla nacistická NSDAP, ale koncentrační tábory byly německé. Ne všichni "zaměstnanci" KZ byli nacisté. Takže je jen snahou věci znejasnit, mluví-li se o nacistické/fašistické okupaci Československá. Stát, který nás okupoval se jmenoval Velkoněmecká říše nikoli říše nacistická/fašistická.

V. Vlk 13.3.2019 13:11

Re: Přepisování historie

Zase jinak. Dneska je to tady samý "odborník" a většina "vedle jak ta jedle". Tak Němci přepadli Polsko 1 září 1939, SSSR 17 září. Pitomosti,které tvrdí třeba i Wikipedie , že Německý útok byl "podpořen SSSR " je hovadina. SSSR ze strategického hlediska potřebovalo získat předpolí. Že se přitom chovali, no jako bolševici je pravda a Poláci jim to nikdy neodpustí. Ale z vojenského hlediska, kdyby Wehrmacht nemusel dobývat po napadení SSSR bývalá Polská území , pravděpodobně by včas dobyl Moskvu. A to bychom , pokud bychom přežili ve vítězné III říši, diskutovali pouze německy.

J. Svoboda 13.3.2019 12:07

Re: Přepisování historie

Rozhodně ne! Přece každej ví, že v 39. roce přepadli Polsko a Finsko Ukrajinci, vedení Gruzíncem!!! Válku vyvolal Vólstrýt. Rusko vždy bojovalo za mír. :-DDDD

J. Babička 13.3.2019 4:00

poznámka

Je to škoda se snížit a použít propagandu komunistů o američanech nechtějících pomoci. Nevěřím, že by pan Vlk neznal Smrkovského a jeho hrdost na to, že se mu podařilo zabránit vstup Pattona do Prahy, tim zachránit československo pro socialismus.

Dokonce ješte v 68 mel přednášku pro vysokoškolské studenty, vyšla v časopisu Student, kde všechny ty triky popisoval

A tak jsem si řekl, že když autor takto překrucuje skutečnost, že budu opatrný, ke všem jeho údajům

F. De Winter 13.3.2019 6:34

Re: poznámka

Že by měl Smrkovský takovou moc, aby zabránil vstupu Pattona do Prahy? :-D

M. Zima 13.3.2019 8:32

Nejenom to, Smrkovský

a ostatní bolševíci odmítli Vlasovce, potom, co jich stovky padly a Prahu osvobodili. Protože Smrkovský to zbytečné Pražské Povstání nakonec prohrál, šel sedět a byl rád, že to přežil. 1968 se za to svinstvo, které stálo zbytečně životy, omluvil.

BTW : Tomu předcházelo obrovské Benešovo selhání, které se v Česku konsekventně zamlčuje.

Š. Hašek 13.3.2019 8:59

Re: Nejenom to, Smrkovský

Popište blíže "obrovské Benešovo selhání". Totiž tváří v tvář Německu, bojácně hloupé Francii a vyčůrané Británii. Rovněž tváří v tvář Německo-Polské smlouvě o spolupráci (cca 1936, možno dohledat).

Takový Pithart Obojetně Bojácný se nechal v televizi spacákové slyšet, že on by to zvládl lépe než Beneš ...... a Moravec ani nedutal, mluvit s tak geniálním politikem!!!

Předpokládám, Zimo, že Vás mrzí, že jste nenarodil dříve a nezatočil jste s Němci v roce 1938/1939 za týden!

V. Vlk 13.3.2019 12:08

Re: poznámka

Vážený pane . Smrkovského jsem znal mnoho let osobně. Ovšem kecy o tom,že mohl jakkoli zabránit postupu Pattona do Prahy jsou stále tradované bláboly. Protože tomu nemohl "zabránit", neměl být ani "na co hrdý". Škoda, že nemám k dispozici čas. Student, ani onen slavný rozhovor se studenty. Kdyby to někdo prostudoval, jsem přesvědčen,že by to dopadlo jako s lžemi o českém udavačství. Kdy Dr.Šustek prostudoval heydrichiádu a zjistil, že si vyšetřovatel atentátu gestapák Panwitz naopak stěžoval, že se nedaří sehnat udavače. Z tzv. udání se nepodařilo najít ani jednu skutečnou stopu. Doporučuji knihu Vojtěch Šustek - :Atentát na Reinharda Heydricha: a druhé stanné právo na území tzv. protektorátu Čechy a Morava. Při studiu tajných německých materiálů (tajených i BRD, poskytli je USA) se ukázalo, že všichni u nás i v zahraničí věřili šéfovi protektorátní propagandy Wolfgangu Wolframovi von Wolmar , který nechal pomluvy Čechů šířit protektorátním i německým tiskem. Co se týče České národní rady řídící povstání, ta žádala Spojence o pomoc a přichod do Prahy,jak znají všichni z volání českého rozhlasu o pomoc. Jediní kteří vyslyšeli byli Vlasovci. Amcí seděli v Plzni a Smrkovský na to neměl žádný vliv. Co kdybyste si to nastudoval? Ono už se ví, že mnoho věcí byli jinak než se to vykládá.

M. Zima 13.3.2019 13:43

Nemáte pravdu. Podívejte se,

jak se to v ČNR vyvíjelo, kdo tam získal převahu a kdo rozhodoval a mluvil s Amis a s Vlasovci.