6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Malý Aston 27.11.2009 12:25

Rozkaz KGB a GRU zněl " Do 31.12.1989 končíme a zhasínáme"

U nás se to stihlo díky Zifčákovi a Petru od maoistů do konce listopadu a v Rumunsku pro splnění úkolu volili z důvodů rychlosti kulku, prostě termín hořel.. Úkol byl splněn a revoluci v Polsku,Maďarsku,Bulharsku,NDR také řídil Havel, Když tomu budete věřit, budete i šťastně žít.:-P

M. Zima 27.11.2009 14:01

V Rumunsku

nešlo ani tak o rychlost, ale o to, že tam "vůli lidu" prosazovala Securitate. BTW: To Sametové se pokusili uplatnit všude, i v DDR, ale jenom Češi měli na to toho správného guru a odpovídalo to české mentalitě. jinde to nezajímalo už proto, že jenom v Česku dělali revoluci divadelníci se smyslem pro city, pathos a tyhle oblbovačky.

Když koukáte na ty výsledky, ve vládě a ve státní správě, v politických partajích, atd. není pro komunistu, prognostika, falešného advokáta, atd. kam plivnout, nemáte dojem, že je na té šaškárně něco prohnilého? Jesli věříte, že tenhle bordel chtěl a udělal lid, pak není důvod, proč jste neměl věřit neomylné Straně.

Malý Aston 27.11.2009 14:40

Re: V Rumunsku

Přirozený vývoj demokracie,vlastnických vztahů i morálky byl na celých 41 let přerušen.S tím se nedá nic dělat. A pokud většina obyvatel  České republiky touží zase po vládě tvrdé ruky nic jim nebrání. Ústavu lze demokraticky zase změnit a znárod'novat  od holičů až po velké soukromé firmy je také možné. Zdroje na dalších 20 let jsou zase zajištěny.;-)

M. Zima 27.11.2009 11:51

Pane Sígl,

jestli si chcete přečíst něco k tematu (a to byste měl před psaním Vašich blábolů udělat), tak např.: http://sites.google.com/site/miloslavzimaob/ (jde i o to Rumunsko, o kterém neuvěřitelně blábolíte) Vy snad skutečně věříte, že na Východě povstaly masy a vybojovaly si svobodu?

BTW: Jak je to s těmi fakty: Pro tu svobodu stávkovala '89 ani ne polovina Čechů, ve srovnání se stávkou '48.

m78 27.11.2009 11:14

Toho rumunskeho diktatora - Causeska a Causeskovou po kratkem formalnim soudu zastrelilal jakasi vojenska jednotka.

Nebyl obesen.

M. Zima 27.11.2009 11:42

To "oběšení" Conducatora

je na tom Síglově blábolu ta nejmenší kravina, Ta celá opěvovaná kniha slouží pouze sebepresentaci profláknutých a nedůvěryhodných figur, s pořádnou žurnalistikou to nemá nic společného, jenom to umožňuje další manipulace typům jako Krejčí.

Marat 27.11.2009 11:55

Re: To "oběšení" Conducatora

A profláknuti jsou všichni. I z Havlem. Jak ještě dnes může někdo tomu kvílícimu šaškovi Kocábovi  připisovat zásluhy na odchodu Sovětských vojsk z celé jími okupované Europy? Museli odejít i když neradi i s Čsl. tak jak z ostatních okupovaných státu. A ten rocker-šašek tomu vůbec nepomohl. Byl dán těm Sovětským generálum k ruce Havlem, protože to byl jeho kůň, je přece vot kumštu. To že s těmi jejích generály chlastal vodku, tím jen z Europy nevyhnal.

M. Zima 27.11.2009 12:17

Mohu jenom dodat,

že nikomu z té garnitury nevěřím. Co se týká Horáčka a Kocába, už jsem tu psal, že jejich aktivity "Most", tedy dialog s komunisty, de facto udržely komunisty ve hře a způsobily tu hanebnou Čalfovskou šaškárnu, kdy stejně jako po Únoru '48 obsadili ministerstvo obrany a vnitra StBáci (tenkrát komis, Svoboda tajný komouš, ...) 

Malý Aston 27.11.2009 10:29

Nesouhlasím s tvrzením, že tlustá čára a heslo " Zapomeňte" je to co potřebujeme!

Ještě si řadu politických událostí pamatuji. Já osobně od data úmrtí soudruha Stalina a Gottwalda tedy od věku, kdy jsem začal chápat proč soused naproti pláče a můj otec večer poslouchal zahraniční rozhlas a kroutí hlavou. Zlom v mém myšlení nastal v roce 1967 kdy jsem na pozvání mohl navštívit příbuzné ve Francii, to byla poslední rána do mé palice. A pak to již začalo fičet. Rok 1968 a zrádce Dubček,normalizátor Husák a pak rok 1989 a zase Dubček a tlaky na jeho zvolení prezidentem které překazil soudruh Čalfa když tam protlačil Havla. Poslední rána byla slavnost pořádaná panem Havlem k jeho uctívání jako vůdce revoluce. Jsem proti přepisování dějin,události byly jiné a ti co organizovali stávky, setkání na náměstích nebyli ani pozváni. Pořád když slyším jméno komunista nebo Komunistická strana tak se mi promítá film o prodrbaném mládí za ostnatými dráty Lagru socialismu a miliony mrtvých pro realizaci jejich politického programu. Pokud se s touto politickou stranou někdo spojuje jako například strana přítele Paroubka plná převlečených komoušů tak odcházím zvracet. Dvacet let zase není tak dlouhá doba pro zapomnění, jsou ale politické strany i jednotlivci kteří si přejí aby všichni zapomněli a vnucují nám svou představu že ne komunisté ale nekomunisté si přáli ten nesmysl " Budování socialismu".:-P

Brundibár 27.11.2009 4:50

Technická

Ceaušesku nebyl oběšen, ale zastřelili ho (i s manželkou). Popravčí četa byla tak horlivá, že začala střílet tak rychle, že strážní nestačili ještě od odsouzenců utéci (strážní to ale myslím všichni přežili).

Ač sice  formálně sice odsouzeni, netroufal bych si tvrdit, že ten soud byl spravedlivý a nestranný.  Stačí srovnat Ceaušeskův proces s procesy se Saddámem Hussainem i K. H. Frankem. 

Tím netvrdím, že by před nestranným soudem Ceaušesku nedopadl stejně, chápu i důvod, že Rumuni museli dát Securitate jasně najevo, že je konec.

Hubený 27.11.2009 6:30

Re: Technická

To není bohužel jen technická.Autor buď záměrně lže,nebo si důkladně neprostudoval fakta.V obou případech tento fakt snižuje hodnotu jeho výplodu na minimum..:-/

MIROSLAV SÍGL, autor 27.11.2009 8:00

Oprava: ano, omlouvám se, Ceaušesku byl zastřelen

Omlouvám se za chybu, vznikla nedopatřením, rumunský diktátor N. Ceaušesku se svou ženou Elene  po tajném soudu a tajně vyneseném rozsudku  byli zastřeleni. Jejich dva potomci byli zadrženi policií, zatímco třetí syn zmizel. Ještě mohlo být uvedeno, že byli odsouzeni za gencidu 60 000 nevinných občanů země, zmasakrovaných v Temešváru, Bukurešti a na jiných místech.  A to by chtěl pan Fojtík, když mluvil na veřejné prezentaci knihy o tom, že opatření u nás měla být mnohem represivnější  už v roce 1988??? Tomu říkám zvrácenost komunistického ideologa!

winnie 27.11.2009 11:02

Re: Oprava: ano, omlouvám se, Ceaušesku byl zastřelen

až na to, že s odstupem se ukázalo, že žádné masakry v rumunsku nebyly...