Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: O odvrácené straně jednoho náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
68 10.6.2008 6:17Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Depak, tahle madam je určitě vůl. Sem se koukal. |
|
|
Zeměžluč. 10.6.2008 6:27Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Pro Radimy, Bohaty a 68-ičky, piště jen tehdy máte-li co říct. Normálně nereaguji na kretény, ale vzhledem k tomu, že se jedná pouze o recenzi knihy, bych vám rád vzkázal: Takové debilní vstupy si nechte pro komunikaci u vás doma, zřejmě z této úrovně pocházíte. |
|
|
monktiger 10.6.2008 6:58Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... a pro vas drahousku mam take jednu radu,nepiste nam, ano? |
|
|
Charlie 10.6.2008 9:34Nejdebilnější vstup. se podařil Kačce. Hned potom následuje v těsném závěsu Zeměžluč. |
|
|
Novák 10.6.2008 8:13Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Proč kráva? Spíše fanatická muslimka. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 9:48Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Bohato, madam není kráva, naopak Vy jste evidentně vůl, abych použil Vašeho způsobu argumentace, jemuž jistě budete rozumět. Nebo snad soudíte, že křesťanství nemá odvrácených stran? Jsou jiné, možná ne tak nám na křesťanství víceméně zvyklým zřejmé, ale jsou. Nejen ve středověku - oblíbená inkvizice a hony na čarodějnice - ale i v současnosti. Kupříkladu zrovna dnes máte v médiích případ znásilněné čtrnáctileté dívky, jíž fanatičtí křesťanští - zde přímo katoličtí, neboť se děje v Polsku - barbaři a tmáři zbraňují v interrupci, ač ji soud povolil - což mimochodem ve zmíněném Polsku promořeném fanatickým a zpátečnickým katolictvím není až tak samozřejmé. |
|
|
Pišta 10.6.2008 10:06Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... A myslíte, že jí ti fanatici upálí nebo ukamenují? Nebo chtějí aby dítě donosila a dala k adopci? Jsou to barbaři, kdyby jí otec po muslimsku podřízl krk za zhanobení rodiny, nemohl by se civilizovaný člověk vůbec divit! |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 10:36Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Ale jistě ... ono barbarství má více forem - a tahle forma je holt křesťanská, resp. katolická. Mimochodem, máte-li děti, specielně dceru, a postihlo ji totéž - jak byste se zachoval? Jako správný katolík byste riskoval porod u mladinké dívky (není bez rizika) a její psýchu, která znásilněním dostala dost zabrat a vynucené těhotenství a adopce by to jistě nezlepšilo, byste utužoval modlitbami? Ku větší slávě Boží? |
|
|
Pišta 10.6.2008 15:25Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... A potrat, který jí může navždy zbavit možnosti mít další chtěné dítě, je bez chyby? |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 17:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Není - ale je menší zlo. A navíc a hlavně - rozhodnout by se měla ona dívka sama, neboť jí se to týká (a rozhodla se pro potrat). A nějací středověcí fanatici s křížem jí do toho nemají co kecat. |
|
|
Marat 10.6.2008 11:58Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Juro.jeden i několik,dokonce několik stovek křesťanských zvrhlíku,dokonce ani tisíce křesťanských zvrhlíku nedělá s křesťanství zvrhlost,ale muslím je zvrhlost masová.Zvrhlíkem je každý muslím.V tom je rozdíl mezi křesťanstvím a muslímskou vírou.Juro,jste zřejmě mladý člověk.I já byl v mládí sílně protináboženský.Nejsem věřícím,ale pochybovačným.Do kostela nechodím,v žádné církví nejsem.Sám jsem poznal,že čím je kdo horlivější katolik,tím že je větší lump.Což vůbec naznamená,že každý katolík je lump.Juro,neměli by ste vtahovat středověk do nové doby.Proč urážet a zesměšňovat věřící křesťany,když jím víra pomáhá a nikomu neškodí.. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 17:31Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Mladý člověk - děkuju, je mi 59 ... ale já netvrdím, že každý katolík či ateista či muslim je lump. Ovšem oblbeni vírou svatou (křesťanstvím, islámem, taky marxlénou) se lidi jako lumpové nezřídka chovají - a ta která víra jim za to tleská o podporuje je. Muslim kupodivu není zvrhlost masová, stejně jako křesťan. Muslim akorát ve jménu víry svaté táhne na zvrhlý západ pod praporci džihádu - asi jako my jsme před tisícíletím táhli pod praporci s křížem na blízký východ ... a tím ohrožuje, jsa oblben jistým výkladem své víry. Samozřejmě jsou i jiné odlišnosti pro nás nepřijatelné - vztah k ženám, muslimské právo ... ale uvnitř muslimských států je to jejich věc. Ovšem muslimské komunity ve státech evropských či v USA etc. by se měly chovat podle místních norem a z islámu si zachovat akorát tu modlitbu - nic jiného! Žádné multikulti! Proč urážet a zesměšňovat věřící křesťany,když jím víra pomáhá a nikomu neškodí.. víra je každého soukromá věc; zesměšňuju pouze ty věřící křesťany. co dopouštějíce se hříchu pýchy označují mne, neznaboha a bezvěrce, za něco méněcenného než jsou oni ... |
|
|
Kolombo 10.6.2008 13:49Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Juro juraxi, wůl jste vy. Že se tak zastáváte kačky! I s jejím debilním vstupem mimo mísu. Nebo považujete za adekvátní reagovat na recenzi knihy pojednávající o parních strojích a jejich nedostatcích tím, že se někdo zeptá - a co hedvábné šátky, ty přece taky nestojí za nic, špiní se, muchlají a špatně se perou. Hirsi Ali nikomu nedoporučuje, aby se stal fanatickým křesťanem, ale kritizuje islám. Račte říct, v čem nemá pravdu a ne reagovat ve stylu "vy zase lynčujete černochy". I když ti černoši byli lynčováni před 200 lety a muslimské prasárny se odehrávají v současnosti. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 17:35Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě také pojednání o odvrácené straně křesťanství .... Nenechte prchlivost cloumat svým majestátem, Kolombo - já jsem se akorát zastal někoho, kdo upozornil, že i křesťanská víra má odvrácenou stranu. Nejen islám. Pro mne, bezvěrce, neznaboha a ateistu není mezi těmi vírami (vírami, nikoliv činy věřících, aby bylo jasno) .jako takovými zas až tak veliký rozdíl. |
|
|
jirka.s. 10.6.2008 10:18Re: Re: Ale no tak, Bohato ..... Copak takhle krásné zvíře by se mohlo porovnávat s tou opelichanou vodní drůbeží? http://www.photoextract.com/cs/foto/1380.html |
|
|
Pametnik starejch dob 10.6.2008 8:01V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, jde o to, že křesťanství je odděleno od státní moci a od zákona, islám nikoliv. Mojžíš též předepisovl trest smrti za cizoložství a homosexualitu, tyto zákony ale u židů a křesťanů neplatí v praxi, stejné islámské zákony ovšem jsou praktikovány. |
|
|
RomanL 10.6.2008 8:39Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, ... no a to je ten jediný rozdíl. Kdyby se círve neodstavily od státní moci, vypadalo by to tady úplně stejně jako v těch muslimských zemích, včetně těch trestů za cizoložství a homosexualitu (samozřejmě to neplatí pro církevní hodnostáře), exorcismus by byl běžný a kdo ví jak by to vypadalo s čarodějnicemi. Zaplať Přírodo, že Víra upadá. Doufám že ji západ zlomí i v těch východních krajinách, i když pár asi ještě nějakou dobu potrvá. Pak bude nějaká naděje na to, že se lidé dokážou domluvit, když jim do toho nebude žádný pámbůh kibicovat. |
|
|
RobertR 10.6.2008 10:01Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, Podstatný rozdíl je v samotném zdroji. Evangelium nehlásá nenávist tak jako korán, stejně jako Ježíš nebyl pouštní lupič a pedofil. V Koránu se vyhrožuje nevěřícím skoro na každé stránce. Pokud se křesťané dopouštěli zločinů, vždy to bylo odklonění od Evangelia, naproti tomu muslimové jednají v souladu s Koránem a především hadísami. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 10:41Re: Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, Pokud se křesťané dopouštěli zločinů, vždy to bylo odklonění od Evangelia - hm, taky názor. Ale mylný. |
A s tou nenávistí ... nejsem znalec, ale svaté kněhy lze vždy vykládat všelijak a ohýbat podle potřeby (kdyby to nešlo, nevydržely by tak dlouho být svatými knihami). Ono korán v praxi byl druhdy dokonce tolerantnější k jinověrcům než křesťanství - pokud se ti jinověrci spokojili s postavením méněcenných obyvatel a zaplatili vyšší berně a snesli semtam nějaké to násilí, nebyli násilím konvertováni ...|
|
MF 10.6.2008 11:12Re: Re: Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, Korán tolerantnější nebyl. Tolerantnější byli osvícení muslimští vládcové a elita. Navíc to bylo prakticky jenom v dnešním Španělsku kde vládcové byli nesmiřitelně nepřátelští k Bagdádu. Když tam ale dorazili Almorávidé a Almohádové, bylo po toleranci. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 17:36Re: Re: Re: Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, Máte pravdu - nikoliv učení, ale lidi co jej praktikují ... |
|
|
Harry 11.6.2008 11:04Re: Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, No ja Stary zakon cetl a tam se to take jenom hemzi tresty smrti za kdeco. Vc. modlosluzebnosti, cili prestupu k jinemu nabozenstvi. Novy zakon je mnohem lidumilnejsi, ale dalo se to zase obejit tak, ze Svata Cirkev odsoudila nekoho kacire ale vydala ho k potrestani svetske moci = upaleni. Cili to si opravdu pomohl. Kazde nabozenstvi je z principu netolerantni a lapa dusicky. |
|
|
cb 10.6.2008 10:42Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, Oddělení církve od státu je v souladu s Novým zákonem, ale Korán to zakazuje. |
|
|
Pišta 10.6.2008 10:01Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, Pán je zřejmě znalec. Mojšíš byl starozákonní prorok. Křesťané se řídí Novým zákonem. Pokud jde o trest smrti za cizoložství, tak křesťané se řídí a vždy řídili Kristovým "...ani já tě neodsoudím. Jdi a víc už nehřeš." Pokud ovšem víte o co jde. Pokud jde o upalování čarodějnic , tak to byla záležitost především civilních neboli světských soudů. Vytýkat dnešním církvím středověk , má stejnou logiku, jako vytýkat Janu Žižkovi, že nepoužíval letectvo. Případně medicině, že Mozartovi ,lékaři (žádní šarlatáni), neprovedli krevní rozbor, či nenasadili antibiotika. |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 10:44Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, ... tak křesťané se řídí a vždy řídili Kristovým "...ani já tě neodsoudím. Jdi a víc už nehřeš." ... ono šedivá je teorie a košatý je strom života, že ano, kacíři nejrůznějších odrůd by mohli vyprávět, kdyby to zacházení vyznavačů Kristových ovšem přežili ... |
|
|
Pišta 10.6.2008 17:07Re: Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, Pokud se nemýlím, řeč byla o trestu smrti za cizoložství, který podle vás, nařizuje křesťanství. |
|
|
Pametnik starejch dob 10.6.2008 14:43S těmi čarodějnicemi to bylo složitější, církev to zprvu odmítala a křesťanský císař Kerel Veliký trestal kolem roku 800 upalování čarodějnic jako vraždu. Ale v době úpadku katolické církve to papež tuším roku 1494 naopak posvětil a nechal dvěma mnichy sepsat pověstnou knihu Kladivo na čarodějnice. V některých zaostalých částech třetího světa existuje víra v čarodějnictví dodnes. Obvinění, že někdo svými čáry způsobil něčí smrt může mít pro dotyčného fatální následky. |
|
|
Šťoural 10.6.2008 23:52Re: S těmi čarodějnicemi to bylo složitější, církev to zprvu Křesťané byli vždy proti pálení čarodějnic. Ostatně čardějnice nesoudila církevní inkvizice ale SVĚTSKÁ která s křesťany neměla nic společného. |
|
|
ubu 10.6.2008 23:01Re: Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, konečně rozumná řeč |
|
|
Jura Jurax 10.6.2008 10:22Re: V minulosti křesťanství byste nalezla leccos, v současnosti skoro NIC, Jistě - křesťanství bylo v průběhu let zcivilizováno, odstřihnuto od světské moci a oslabeno, takže jeho dogmata jsou prosazována jen opatrně a vlažně. |
