4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

KNIHA: Dozvuky války

Kniha, kterou jsem napsal a která vyšla v nakladatelství Cosmopolis, se jmenuje podobně jako titulek tohoto článku: „Krvavé dozvuky války“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kusý 30.5.2015 13:12

K tomu vyrovnání se s minulostí

příslušníků SS bych rád podotknul jedno.Obdivuji neustále to, jak byli potrestáni naši vlastní katani.Takový Vaš, Grebeníček a jim podobní si to tedy ukázkově odskákali, alespoň dle Vašeho názoru, že, pane Vlku.A ač nechci a nemohu činy SSmannů

obhajovat, ti se chovali tak, jak se chovali k z jejich pohledu cizincům nepřátelským Říši.Naši pohunci se tak chovali k příslušníkům vlastního národa, čímž ukázali svoji holubiččí slovanskou povahu.

S. Netzer 30.5.2015 9:16

Re: Trapná reklama na vlastní knihu

Myslela jsem, že vrcholem trapnosti je vaše psychoteologizování o "strachu" a "lásce k bližnímu", ale tento vlastenecký výlev je daleko předčí.

V. Kusý 30.5.2015 8:40

Re: Čím se kdo živí

Argument všech gaunerů, že jsou na světě ještě horší, než oni sami, je úchvatný.Zavraždím li někoho proto, že někdo z jeho národa mi ublížil, mne staví na úroveň toho, kdo mi ublížil.Ti mrtví, byť potenciální zločinci, patřili před soud a ne do tajného hrobu někde u železničního náspu.Zvláště, pokud je zabil komunista, jako v Dobroníně.Jinak, s genocidou bych moc neoperoval, Němci by byli blbí, kdyby hubili národ, který tak ochotně vyráběl zbraně pro boj za "Novou Evropu" a udával své spoluobčany.

V. Kusý 30.5.2015 8:31

Re: Trapná reklama na vlastní knihu

Ale pane Rybáku!Protektorátní montovnu jsme ze sebe udělali my, "vlastenče".Co bránilo tomu, aby Škodovka koupila Volkswagen a ne naopak?A co se týká strašení Putinem, Vám nevadí pátá kolona neobolševiků v Čechách, kteří jsou nebezpečnější než "revanšisté a sudeťáci"?Ti by mohli chtít jen majetky, které jim bez diskuze patřily.Moskali by chtěli celou republiku.Zajímavé je, že pan Vlk jinde hájí ty, kteří bezuzdně rozkrádají republiku, ač jsou to naši spoluobčané a ne "dědiční nepřátelé všeho českého".Ti dnes dávají práci spoustě našich lidí a jako zaměstnanec německé firmy porovnávám-li poměry s českými firmami, vítězí německé jednoznačně.Vy prostě nechápete, že národ, který má na rozdíl od nás ambice někam to dotáhnut, se nebude ohlížet na nějakého Vlka, či Rybáka.Nota bene, když ustrnuli někde v době obrození.A jako třešnička na dortu odpornosti skví se obhajoba vrahů vzešlých ze "vzedmutí národního hněvu", ano, ale až když už to nebylo zakázané.Vaše a Vlkova rétorika vás oba odhaluje až po (poměrně nechutná) ledví.Konečně, s tím smetištěm dějin bych zacházel opatrně.Vsadím boty, že Němcům, na rozdíl od nás, příliš nehrozí.

P. Vacek 30.5.2015 1:27

Re: Trapná reklama na vlastní knihu

Na smetišti dějin skončí Putin a jeho slouhové Zeman, Klaus, Vyvadil a další. Poslední kdo nás okupoval byli Rusové a jejich TV o tom vysílá lživé informace.

B. Rybák 30.5.2015 1:11

Re: Trapná reklama na vlastní knihu

Strašení Putinem v době, kdy vzniká nová, tentokrát "zelená" evropská říše (tisíc let nás ohrožujícího, na svou protektorátní montovnu nás nyní přeměňujícího) národa německého, je opravdu úplně mimo mísu!

Z knih pana Vlka (a dalších vlastenců) bude čerpat sílu k odporu několik generací našich lidí, až do doby, kdy i tato říše skončí na zaslouženém smetišti dějin!

B. Rybák 30.5.2015 0:57

Re: Čím se kdo živí

Na rozdíl od německých menšin v jiných státech byly Sudetští Němci záminkou pro rozbití ČSR (a příčinou vyhnání českých občanů ze Sudet). Museli proto z rozhodnutí vítězných spojenců odejít, aby se to už nikdy nemohlo opakovat! Majetek, který tu zanechali byl jedinou a naprosto nedostatečnou reparací za škody způsobené ČSR loupeživou hrůzovládou nacistických nadlidí, která měla být dovršena genocidou celého našeho národa!!!

Vyčítat národu, jehož stát byl válkou rozvrácen a jeho elita okupanty z velké části vyvražděna, že nedokázal ve všech případech zabránit "soudu ulice", je opravdu velká intelektuální prasárna (ve Francii byly soudící ulicí zlynčovány tisíce kolaborantů a Němců, Norsku byly dokonce brutálně pronásledovány i děti Norek a okupantů...)!!!

P. Vacek 30.5.2015 0:15

Trapná reklama na vlastní knihu

a strašení sudetskými Němci, je dnes v době kdy Evropu ohrožuje putinovo Rusko, už hodně mimo mísu. Kdo si tu knihu bude chtít koupit, tak si počká a nebude to dlouho trvat, v levných knihách bude za dvacku.

J. Farda 29.5.2015 23:24

Re: Autor se,

Pinktlich!

J. Farda 29.5.2015 22:09

Pane Vlku

já Vás svým způsobem chápu. Pro Vás je německá okupace a věci následující po pádu třetí říše alfa i omega Vašeho vnímání světa, já jsem  z další generace, a pro mne je trauma především internacinální pomoc ze srpna ´68, což mi mladší kamarádi vyčítají. Myslím si ale, nepochybně směle, i když jsem potomek Čechů vyhnaných a poté navrátilců do severních Čech, že i na Vás platí slovo pana Doležala: "ČT bude vysílat reality show „Dovolená v protektorátu“. Fascinaci tím obdobím nechápu. Patřím k těm málo lidem,

kteří je ještě aspoň jako malé děti zažili. Od té doby mi je, listopad

nelistopad, ustavičně cpou pod nos různí propagandisté s nekalými úmysly

(važte si toho, co máte teď, pacholci, mohlo by to být ještě daleko

horší!)." Dělejte a piště jak myslíte, ale většinu nové generace nudíte stejně jako já svými vzpomínkami na srpen 1968." Mějte se!

P. Tronner 29.5.2015 21:29

Re: Vaše kniha bude samý výmysl, pane Vlku

Nemá smysl komentovat další vaše tvrzení - po částečné mobilizaci 330000 záložníků (která byla ze stejného důvodu, jako naše jarní částečná mobilizace - prostě se Poláci báli, že Němci využijí situace a do Gdaňska jednoduše vpadnou (přesně takový plán Němci měli!), jako vpadli do Rakouska) nedostali velitelé podrobné plány pro vpád do Německa a to z toho prostého důvodu, že žádné takové neexistovaly. Naopak, Němci zpracovali Fall Weiss už v dubnu 1939, tedy v době, kdy dle vás ještě stále chtěli mír. Samozřejmě, že žádný nechtěli, Hitler to řekl generálnímu štábu jednoznačně. A plánovaný začátek akce - 26/8 byl před Polskou mobilizací… Ta vznikla v důsledku toho, že některým německým jednotkám se nedostala informace o přesunutí data, takže jednotlivě zahájily bojové akce a Polákům bylo vše jasné.

Samozřejmě, vaše informace o týrání německých civilistů v Polsku jsou stejnou propagandou, jako týrání našich Němců před mnichovskou krizí. Ano, situace byla napjatá, ale to, co tvrdíte, je pouhá německá propaganda. Jestliže tvrdíte, že 21/9/39 (tedy po ukončení války) měli Němci registrováno 70 000 uprchlíků před válečnými akcemi, je to velmi malý počet - kolik bylo polských uprchlíků, co myslíte? Statisíce...

Nechci tu dělat nějakého zastánce předválečného Polska, ten stát nebyl nijak sympatický. Ale tvrdit to, co tvrdíte vy, je zcela falešné vidění dějin. Jediný, kdo chtěl války, byl Hitler. Sám se postavil do role ochránce všech německých menšin a tuto roli zneužíval. Vůbec to dělat nemusel. Samozřejmě, když se začtete do tehdejší propagandy v německých novinách, budete tam mít spoustu "důkazů" o české či polské brutalitě atd. Jenže vtip je v tom, že tyto "důkazy" jsou stejného typu, jako pozdější komunistické vidění dějin. Stavět na nich, což je vámi velmi oblíbené, je zcela nesmyslné a falešné. Zkuste svá tvrzení doložit odkazy na nějaké seriozní zdroje, ne ty zaujaté německé...

P. Tronner 29.5.2015 21:21

Re: Vaše kniha bude samý výmysl, pane Vlku

Pane Krystlík, co na to říci - vyvracet tvrzení zda to či ono ten či onen řekl je beznadějné, protože se to nedá přesně ověřit. Nicméně, budu vyvracet alespoň jednoznačné LŽI:

Takže, Polsko nemělo žádné útočné plány. Prostě je nemělo. Mělo 39 divizí proti německým 51 a Poláci si této skutečnosti byli vědomi. Celkový poměr sil k 1.září činil 1,5 v německý prospěch, v hlavních směrech německého útoku pak 2,3x1. Rozebírat poměr jednotlivých zbraní je zbytečné. Znovu zdůrazňuji - ten, kdo od začátku útočil a BEZ VYHLÁŠENÍ VÁLKY byl Wehrmacht. Nikoliv Poláci. Je naprostou lží, že by Poláci neměli pohraniční opevnění - samozřejmě je měli, ale zdaleka ne tak propracované, jako třeba my, měli linii na slezské frontě, na sever od Varšavy atd. Naopak, Němci žádné pohraniční opevnění neměli, protože hodlali vést útočnou válku. Takže rozhodně žádný polský důstojník nemohl prohlásit „Nemáme žádná, neboť hodláme vést pohybovou válku a hned začátkem operací vpadnout do Německa.“ Tvrzení, že takový výrok padl, je zcela lživé. Jednak žádný takový plán neexistoval a naopak existovaly ty pevnosti. Poláci samozřejmě neměli vůči Německu žádné územní nároky, to jsou jednoznačné lži. Jediné, co nechtěli, bylo předání kontroly Gdaňska Německu - a toto bylo garantováno 31/3/39 i GB a Francií. Ten zásadní zvrat v německo-polských vztazích byl 15/3/39, kdy Hitler porušil Mnichovskou dohodu a spolkl zbytek ČSR. Tehdy si každý v Evropě uvědomil, že Hitler dohody nedodržuje a jednání s ním je nesmyslné. Poláci nechtěli dopadnout stejně, jako my, kromě toho díky prolomení německé Enigmy moc dobře věděli, že Hitler koncem března 1939 před svým štábem prohlásil, že hodlá Polsko zničit. Nebylo tedy o čem jednat. Všechna ta jednání o extateritoriální dálnici atd byla pouhou zdržovací taktikou - mimochodem, my jsme Hitlerovi na stejný požadavek (dálnici z Vratislavi do Vídně) kývli a stejně nám to nepomohlo.

S. Prosek 29.5.2015 21:09

Re: Vážení čtenáři

Pane Vlku, pan Krystlik nenapsal nenavistne zvasty. Jitreni 70 let stareho hororu je silne neproduktivni. Ja jsem zapomenul, je jina doba jiny svet.

H. Balzám 29.5.2015 19:50

Velmi zajímavý článek

a také velmi zajímavá debata pod ním. V článku padlo mnoho pravdy, ale nejsem si jist, jestli nějakou případnou celoněmeckou nenávist je možné dokladovat několika citacemi několika lidí.  Je třeba se na věci dívat realisticky, bez extrémních výlevů emocí. Čeští občané německé národnosti podporovali politiku nacistického Německa volbami Henleinovy strany tak generálně, že je možno skutečně mluvit minimálně o pasivní spoluvině za válečné tragédie. Jedním z hlavních bodů a hlavní tužbou těch lidí byl přeci život v Říši, takže se jim jejich sen splnil, i když poněkud jinak. Samozřejmě je smutné, že po sedmi stech letech žití Němců na českém území stačilo pár let a pár bezskrupulózních gaunerů, aby bylo vše pohřbeno v iracionální nacionalistické nenávisti. Je potřeba stále a znovu opakovat, že odsun těchto lidí byl reakcí, ne akcí.

E. Heusinger 29.5.2015 17:29

Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen.

Já s tím žiji velmi dobře. To jen Vy když slyšíte o socanech dostáváte kopřivku.

S. Netzer 29.5.2015 17:20

Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen.

Tak děda. To snad na věci nic nemění.

Můj dědeček z matčiny strany byl taky socan. Já s tím můžu žít, ale vy zřejmě ne.

T. Krystlík 29.5.2015 17:12

Re: Ad Vaše nacionalistické bláboly, pane Vlku

Seriózní média v Česku neexistují. Prostě máte strach duiskutovat s někým, na jehož argumenty nestačíte.

E. Heusinger 29.5.2015 17:10

Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen.

Dostával prdlajs. Až na podzim 1944 přišla žádost o stavební úpravu. Tedy v době kdy to Říše již měla nahnuté. To ale nebyla jediná úprava. Ta předešlá byla bez dotazu.

E. Heusinger 29.5.2015 17:07

Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen.

Nebyl to otec, ale děda. A byl to socan, později přeregistrován do KSČ. Ó jaká hrůza!

S. Netzer 29.5.2015 17:04

Re: Vážení čtenáři

Koho Vaše spory nezajímají, není nucen číst příspěvky p. Krystlíka.

T. Krystlík 29.5.2015 17:00

Re: Vážení čtenáři

Pojďte se mnou do tv-debaty a dokažte, že máte pravdu!

S. Netzer 29.5.2015 17:00

Re: Doplnění.

Ten masakr na Švédských šancích byl organizovaný, nebo spontánní?

Slovák Pazůr vraždil "ve jménu češtví"?

No to je teda síla.

V. Vlk 29.5.2015 16:59

Vážení čtenáři

omlouvám se, že musíte číst nesmysly a nenávistné žvásty pana Krystlíka. Ovšem i to patří k demokracii . Bohužel ,až na demagogické plácání Krystlíka , jsme se od něj nedozvěděli nic podstatného. Jako vždycky.

T. Krystlík 29.5.2015 16:57

Re: Doplnění.

A co takhle prověřit své argumenty v debatě se mnou, pane Vlku? Nestydíte se takto vyhýbat diskusi?

T. Krystlík 29.5.2015 16:53

Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen.

Jo, zapomněl jsem. Nárok na dlužný nájem je již promlčen.

V. Vlk 29.5.2015 16:53

Re: Ad Vaše nacionalistické bláboly, pane Vlku

K diskuzi o sudetských Němcích atd. v solidním mediu, je připraven jak euro-poslanec Ransdorf,tak já. Na nějaké podivné "diskuze" natáčené bůh ví kým a za bůhvíčí peníze a čert ví v jakém zájmu, není skutečně s vámi,jako známým demagogem, nikdo zvědav. To co produkujete je směs nechutných blábolů a vydává vám to jen určitá část sudetských staro-nacistů . Rád si popovídám s každým,ale hádat se s demagogem, na to nemá žádný slušný člověk ani čas ani chuť.

T. Krystlík 29.5.2015 16:48

Re: Příznivcům pana Václava Vlka sen.

Vaši předci Vám neřekli pravdu. Pokud Vaši předci nebyli židé a nebyl jejich majetek arizován, tak dostávali od německým státem dosazeného nuceného správce nájem od nájemníků do protektorátu po odečtení nákladů na údržbu v případě, že se o svůj rodinný dům nestarali. Projevili-li snahu se o něj starat, dostali od úřadů propustky k pravidelným cestám do říše a jezdili si pro nájem sami.

V. Vlk 29.5.2015 16:45

Re: Doplnění.

Až na případ masakru zorganizovaném Karolem Pazůrem není znám případ vražd německých dětí a ani organizovaných vražd německých žen. Jednotlivé vraždy spáchané zločinci nebyly páchány ve jménu češtví ale byly to obyčejné zločiny. Nemáte se tedy za co omlouvat.

T. Krystlík 29.5.2015 16:43

Re: Čím se kdo živí

Kdyby byl zabavený sudetoněmecký majetek započten na vrub reparací, musela by ČSR poskytovat po boku Německa reparace sedmnácti státům!

T. Krystlík 29.5.2015 16:41

Re: Čím se kdo živí

Omyl, vážený pane Mertle! A hned dvojí. Nebyla to "pochopitelná odplata cz-obyvatelstva", nýbrž  hned od 9. 5. 1945 organizovaná genocida Sudetoněmců cs-státem. To dokázali již před 9 lety historici Tomáš Staněk a Adrian von Arburg. Nepřímý důkaz: 620 až 750 000 lidí nelze během 3 měsíců vyhnat za hranice bez součinnosti československého státu. Vyháněly jen následující státy: ČSR, Jugoslávie, Maďarsko, které je vyhnat nechtělo a vysídlilo jen asi 1/4 všech svých podunajských Švábů, Polsko, ale v podstatě jen z nových území přidělených jim do správy. Ostatní si svoje Němce ponechaly a postavily je podle potřeby před normální soudy (ne revoluční). V ostatním máte pravdu.