M. Kocián 4.7.2024 7:36

Ti osadníci jen zprostředkovali cestu dobytčímu moru - k podobným pandemiím v říši zvířat dochází dost často a člověk na to má vliv jen v poslední době. Kromě toho - i my jsme součástí přírody a i když jedinci mohou rozumovat o čemkoliv, jako celek se chováme tak, jak nám je evolucí dáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 4.7.2024 7:32

To jako že by všichni do urny hodili neplatné hlasy? Protože mnozí z těch, kteří brojí proti oněm nešvarům před volbami, je po volbách začnou podporovat - a co s tím může volič dělat, než čekat čtyři roky na další divadýlko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Šídlo 3.7.2024 23:13

vtipné . Co mě mate je, že se nelepí k vozovce jen někteří vysokoškoláci a mládež, ale i starší lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.7.2024 22:44

Když klimaaktivisti se k ničemu užitečnému nehodí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.7.2024 22:42

Al Gore a svatá Gréta, přesněji její loutkovodiči ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.7.2024 21:06

Pokud by lidé zásadně a NIKDY nevolili politiky, podporující grýndýl (ani pod záminlo, že nechtějí volit "dezoláty" či "nacisty" ten mor by skončil!

Takže za to mohou voliči!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 3.7.2024 20:40

pokud těm žvástům uvěřili a mají skutečnou klimafobii tak bych je netrápil. Není to nic co by dobře provedená euthanasie natrvalo nevyléčila hned po první seanci :-)

Záruka trvalé úlevy! Naprosto žádné komplikace nebo recidiva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 3.7.2024 14:58

Myslíte, že "nepředstíraný strach" je dostatečná omluva za ničení tisíciletých kulturních památek, jejichž hodnota se penězi nedá vyjádřit? Ti lidé si nechali vymýt mozek. Nijak se neliší od talibancu, kteří rozstříleli buddhistické sochy. A to jsme si mysleli, že jsme kulturní společnost a že něco takového u nás nehrozí. Povídali že mu hráli, jsme úplně stejní, jen máme jinou ideologii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Šídlo 3.7.2024 13:50

Na takové přednášce bych chtěl být. Už komunisté mě ve šťouravých otázkách mírnili.

Klimaalarmisti tvrdí, že modely jsou jediným důkazem AGW. Takže pokud změním parametry v modelu a vyjde něco jiného, tak jim to vlastně se 100% jistotou vyvrátím!

Škoda, že je to poněkud drahá zábava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Šídlo 3.7.2024 13:43

No, co jsem se dočetl, tak jen část ropy je fosilního původu. Tedy, ropa vzniká stále. (Na to jak to ta příroda dělá je několik teorii, jedna i s účastí buněčných mikroorganismů)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Šídlo 3.7.2024 13:38

sám jste řekl, že jak začali neoliti vrtat v zemi ...

Prosím, ujasněte mi co je projevem života, rád se nechám poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 3.7.2024 13:30

Nedávno jsem viděl přednášku o počítačovém modelování klimatu, kde dramaticky sdělovali, že "Klimatická senzitivita" vzrostla na hodnotu 5,6.

"Klimatická senzitivita" je parametr - o kolik by vzrostla teplota kdyby množství CO2 v atmosféře vzrostlo o 100% - na dvojnásobek "před industriální" koncentrace.

Jak jsem tu přenášku slyšel - nestačil jsem se divit, protože tento koficient je z prstu vycucaná hodnota, která se v jedněch modelech nějak odhadne a do jiných modelů se pak dosazuje - tedy klasická definice kruhem.

Navíc pokud by hodnoty kolem 5,6 měly být pravda -pokud bychom chtěli snížit globální teplotu o 1,5 stupně - museli bychom hladinu CO2 snížit o 100*(1,5/5,6) = 26 %

To je prakticky vyloučeno, protože lidstvo do koloběhu CO2 o velikosti 450 gigatun ročně vypouští jen 32 gigatun tedy jen 7%. Takže bychom museli civilizaci zcela zničit - a pak ještě 3x dokola.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 3.7.2024 13:11

"skutečně uvěřili a mají nepředstíraný strach?" ano, kdysi nějaký Jurodivý předpověděl, že bude konec světa. tak někteří (naštěstí ne všichni) sedláci nezaseli. No a ti co nezaseli.... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 3.7.2024 13:09

Pane Šídlo šklebivý vývod, že člověk je "škůdce planety" jste uvedl Vy! - nikoli já.

Nebylo by lepší si ujasnit co je projevem rozvoje života a naopak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.7.2024 13:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.7.2024 13:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.7.2024 13:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 3.7.2024 13:07

Paradoxně - na ZeměKouli je asi až příliš "hladových krků" aby tady kapalné uhlovodíky - ze "zárodečné mlhoviny" naší sluneční soustavy jen tak volně tekly v jezírkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 3.7.2024 13:06

"A co živočichové zasahující do koloběhu CO2?" Kupř. termiti krkají metan a prdí CO2 neb žerou celulózu. Jsou mrňaví, ale je jich hrozně moc. Nemělo by se jim to zakázat? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 3.7.2024 13:05

Je to jedna z teorií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 11:55

OK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Šídlo 3.7.2024 11:44

Takže i ropa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Šídlo 3.7.2024 11:39

jasné to je, pokud se omezíme např. jen na fyziku, např. na Henryho zákon. Pokud by vzrostla "globální" teplota o 0,1°C , pak by měla vzrůst koncentrace o 100ppm. Jenže nevzrostla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 3.7.2024 11:13

Uhlovodíky na Titanu nejsou otázkou přesliček a plavuní, ale nízké teploty, která vede k tomu že i methan a CO2 - v našich podmínkách plynné s tendencí být za atmosféry "odfukovány" do vesmíru jsou na Titanu kapalné - s daleko menšími úniky mimo tento měsíc.

Věta o "rezervách uhlovodíků" na Titanu má upozornit , že daleko větší podíl váhy Titanu je tvořen uhlovodíky - než je tomu u Zeměkoule - což je vzhledem ke vzdálenosti od Slunce očekávatelné. Přestože množství vody a uhlovdíků na Zeměkouli je vyšší než odpovídá naší poloze ( viz Mars, nebo Měsíc).

Složité organické sloučeniny - 100% mohou vznikat i bez života - musely vzniknout před vznikem života a to i v případě, že předpokládáme, že život se na Zeměkouli dostal z vesmíru. ( I mimozemské bakterie, nebo UFOni museli někde vzniknout)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 10:58

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 10:57

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 10:56

Ano. A kácí ho proto, aby tam vysadili olejové palmy na biopaliva. Velmi ekologické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 10:54

Přesně tak. Dodnes není vůbec jasné, jestli to zvyšování CO2 je příčina, nebo následek toho "oteplování".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 10:53

Však také největšími ekology byli přece staří američtí osadníci, co vyhubili milionová stáda bizonů, na novém kontinentu a odsunuli tak klimatickou změnu minimálně o STO let.

Byli to prostě HRDINOVÉ! Ti se nezakecali! Ti JEDNALI!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 3.7.2024 10:45

Hm, tholiny - zložité organické zlúčeniny vznikli na Titane tiež z prasličiek a plavúňov v prvohorách?

https://science.nasa.gov/solar-system/planets/saturn/saturn-moons/titans-surface-organics-surpass-oil-reserves-on-earth/

• reagovat
• nahlásit příspěvek