Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA VITÁSKOVÁ: Zamyšlení nad rozsudkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 25.2.2016 9:20Tak se nám to začíná "rovnat" :-)) Ištván & comp., Nečasova demise, Nagyová.... Ještě pár let a pravda "vyplave" na povrch. |
|
Z. Švrček 25.2.2016 8:40Re: Pane Jemelíku, Doplnil bych ... soud, který není schopen soudit podle práva a pokud možno VČAS tak aby každý druhý rozsudek nebyl úspěšně napaden A PROCES SE NEVLEKL CELÁ LETA? |
|
|
V. Němec 25.2.2016 8:26Re: Tohle že je demokraticko právní stát??? Jo, jo, Vitásková je zločinec Krejčířova kalibru! Ne-li více, že soudkyně. |
|
|
F. Ogáv 25.2.2016 7:53Čemu se tady divíte žijete v jiném zřízení, než které jste si přáli v 89tém. Co jste si zvolili to máte. Na Hradu je opilec, u financí STBák Bureš. Soudci jsou doživotně nepostihnutelní, tak neskučte a vyrovnejte se s tím. Vašimi osudy vládnou policejní plukovníci. Budou volby, máte jedinečnou příležitost to změnit. Vy však určitě budete znovu volit Bureše a jeho anální horolezce. Budiž vám zem lehká. |
|
|
J. Dvorská 25.2.2016 7:47soudci A tyto prasárny soudců jsou jako v pořádku ?! Takže ten, kdo to způsobil a je pod tím podepsán, je OK ? Neuvěřitelné ! |
|
|
J. Urban 25.2.2016 6:51Rozsudek nad Vitáskovou pochopitelně upletla mafie, jen přesně nevím, v jakých barvách, ale ona solární mafie asi hraje všemi barvami. Soudce patří na kandelábr. |
|
|
J. Fridrich 25.2.2016 6:50Inu, je to smutné, ale je to tak... Davídek Ráthůj Inu, je to smutné, ale je to tak... Davídek Ráthůj, který byl jasně-kříšt'álově chycený s miliony v rukách kličkuje již léta, Románek Janoušků - úspěšný pingl, mafián a zloděj - kličkoval před svou nynější kariérou vězeňského knihovníka v kriminále také pár roků na svobodě - oba za " vydatné pomoci " našich " skvělých soudů a soudců... Paní Vitásková dostala velmi vysoký trest ( podobné se dávají u nás vrahům ), velmi rychle a to přes to, že v době činu na úřadě ani nebyla - a také podala trestní oznámení na ty šejdíře - a ti nyní sedí místo na lavici obžalovaných na lavici svědků a svědčí vůči ní. A naše čacká policie její trestní oznámení - no hádejte - ODLOŽILA.... Hezký Kocourkov, že ? Tak takto tedy vypadá hojně užívané " padni komu padni, nebo - Jeden metr " a podobná, často používaná prohlášení našich politiků... |
|
E. Vašátko 25.2.2016 6:01Re: Tak mne napadlo... a mně také napadlo poídání K.H.Borovského o Křestu Sv.Vladimíra a vojenském soudu. Jenom ještě nevím, kdo je tu v roli cara ? |
|
|
P. Maleček 25.2.2016 5:32Tohle že je demokraticko právní stát??? Vitásková zajisté nebude vzor všech ctností, ale to co v tomto případě a v dalších okolo Vitáskové předvedla naše výkonná (policie a st. zastupitelství) a soudní moc, no a i ta zákonodárná, jasně dokazuje, že jejich údajná, dokonce ústavní nezávislost, hlavně na vrcholných politicích a jimi krytých mafiích dojících stát v řádu stamiliard, je jen pouhou chimérou. Copak si asi z toho vezme onen mýtický lid. Nejspíš srazit paty a ještě víc ohnout hřbet. Jestlipak tohle nebylo tím pravým důvodem toho odstrašujícího rozsudku? |
|
|
L. Novák 25.2.2016 5:07Česko má dalšího "Ištvana", číslo dvě... Když jsem viděl v reportáži ČT jeho zanícený výklad, vzpomněl jsem ci na Nečasova slova: Nečas vyhlásil boj „solárníkům“. Jsou agresivní a na nic nehledí, řekl Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/kritika-petra-necase-k-fotovoltaice-dbm-/ekonomika.aspx?c=A130217_134201_ekonomika_hro "Je to velmi ostrý boj, jde v něm o desítky, stovky miliard, které z našich kapes - ať už jako spotřebitelů, nebo daňových poplatníků - mají skončit na účtech vybrané skupinky solárních baronů. Položím vám řečnickou otázku: co byste byl ochoten udělat pro to, abyste nepřišel o desítky miliard?" obrátil se Nečas na moderátora. ... A na adresu "solárních baronů" měl ještě tvrdší slova. "Je to nesmírně agresivní skupina, která doslova a do písmene nehledí nalevo ani napravo . My zřejmě budeme čelit pokusům o kriminalizaci vedení Energetického regulačního úřadu. Já bych se naopak podíval na to, nakolik věrohodné byly podklady ERÚ v letech 2005 až 2011," řekl. |
|
|
B. Rudolf 25.2.2016 4:39Děkuji za doplnění faktů Člověk intuitivně cítí, že se věci pravděpodobně odehrály zhruba v tom duchu, jak popisujete. Ale nemůže na to dát, protože naletět je v dnešní době velice snadné. Fakta a argumenty, která jste ve svém článku uvedl, mi umožňují považovat svůj (a Váš) pohled na tento případ za podložený. |
|
|
P. Skřivan 25.2.2016 2:11Re: Tak mne napadlo... :-) ... tak v tomhle tvrzení bych byl velmi a velmi opatrný. Madam Vitásková očividně není žádná Johanka z Arku. :-) |
|
|
P. Skřivan 25.2.2016 2:09Pane Jemelíku, u člověka Vaší praxe, mne poněkud překvapuje argument, že za totéž nebyli jiní potrestáni. No za prvé: to je u nás normální a za druhé: jistě víte, že to není argument, že nebyl spáchán trestný čin. Jinak si nejsem jist, že článek patří sem. Po pravdě mne české právnické story přestává zajímat a řekl bych, že tato profesní skupina, by se konečně měla postarat o to, aby ČR byla právním státem a ne republikou, kde je klidně možné vláčet někoho médii jako zločince, aby se pak po deseti letech zjistilo, že se vůbec ničeho nedopustil. K čemu je mi soud, který není schopen soudit dle práva pokud možno tak, aby alespoň každý druhý rozsudek nebyl úspěšně napaden ? |
|
|
O. Zuckerová 25.2.2016 0:54Tak mne napadlo... ...česká energetická hilsneriáda... |
