Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA VÁLKOVÁ: Nenávistná mediální smršť
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 15.1.2020 11:49Souhlasím. Válková nevadí, Urválek nevadí, Babiš Vadí. A proti němu ( prostřednictvím Válkové ) jakákoliv Špína je dobrá. |
Ombudsmanka by byla myslím dobrá, ale Křeček se mi líbí ještě víc....
|
|
V. Heidlerová 15.1.2020 10:40Jsem šokována mnohomluvnou obhajobou pí. Válkové. Válková se sama zapletla do lží a nevědomostí, i když pravda by jejímu vzdělání měla být vlastní. Je to důsledek toho, že se česká společnost nevypořádala s komunistickou minulostí a že takoví neřádi, včetně agenta Babiše, mohou vstupovat do politiky na významná místa. Podle autora byli všichni podlézači totality nevinní, byl to jejich způsob života, a ti, kteří se vzepřeli, byli "rypáci" do poklidného bezčasí. Je to myšlenkový hnus. Pro mého otce-sokola-přišlo gestapo ráno a celkem "korektně" přeházelo byt a tatínka jsem viděla v želízkách. Po letech otec vyslovil větu, kterou mám vypálenou v duši " za takovou republiku jsem neseděl, to je ďábelský režim" - to už byla 50.léta a otec byl vyhozen jako uznávaný odborník z práce. Kdo omlouvá špinavost komoušů, je sám špína. Fuj. |
|
|
V. Čermák 15.1.2020 11:45Vy jste permanentně Šokovaná ze všeho, co se i jen okrajově dotýká prezidenta Zemana, nebo premiéra Babiše. No a Válková se dotýká obou. Takže jen obvyklé podpásové a jedovaté lži zakomplexované antiKomunistky. |
|
|
M. Vondráček 15.1.2020 15:21To že Vy považujete věci kolem A.Babiše a M.Zemana za normální je Váš problém. A dost to o Vás vypovídá:-) |
|
|
J. Svozil 15.1.2020 15:57Rudej komous Čermák zase se poradne odkopal
|
|
|
V. Braun 15.1.2020 19:56Lži? Vy znáte její příběh a víte, že si pro jejího tatínka žádné gestapo nepřišlo? Pochybuji, spíše jen blbě kecáte. |
|
M. Varadinková 15.1.2020 13:37A co mají společného Babiš či Válková s režimem v 50. letech? Válková se do ničeho nezapletla a žádné špinavosti neomlouvá, zato Vy se zaplétáte do své iracionální zloby a nenávisti. |
|
|
V. Heidlerová 15.1.2020 18:01Můj postoj je zcela jasný, jsem antikomunista od mládí. Je to postoj velmi racionální, odvíjející se od studia TGM, K. Čapka a dalších velikánů naší historie, jakož i světové literatury a dokumentů o zločinech komunismu. Za to vy nerozumíte jednoduchému textu, obhajujete jako správná komouška neobhajitelné a předhazujete své úsudky, aniž byste je mohla nějak doložit. Vždyť mne vůbec neznáte, já jsem zastánce pravdivého přístupu k historickým událostem. Je dnes zcela bez pochyb jasné, že Urválek byl stvůra, Babiš s Válkovou těžili ze systému, který byl kontinuální s tím režimem v 50.letech, možná ani nevíte, že tzv. normalizace napáchala jinými prostředky snad ještě více škod, než 50.léta. Právník, který má mezery ve znalosti právního systému z dob totality, nemá v justici co pohledávat. Ostatně, vždyť já jsem vychodila školu v době, kdy se proklamovala třídní nenávist, tak se tak hloupě nedivte. To vás musí štvát, že není už po vašem, Anno proletářko. |
|
|
M. Čechová 15.1.2020 15:07
|
|
|
J. Svozil 15.1.2020 15:54Vazena pani V. Heidlerová Plne s vami souhlasim jen kovanej zakuklenej komous ma komplejn |
|
|
M. Malovec 15.1.2020 10:25Neobhajujte, autore, korupční jednání paní Válkové. Ona korumpovala všemohoucí stranu svým vrcholným zájmem o ni v době, kdy byl u takových nemorálních jedinců prospěch na prvním místě. Nebylo jí hanba lézt do strany krátce po invazi a být soudružkou Husákovi, Bilakovi a spol. Ona si vykorumpovala blahosklonnost a lásku partaje. To byl ten největš odpad a hnus, proti tomu před těmi, kteří myšlence komunismu věřili z blbo...sti klobouk dolů. |
|
|
V. Čermák 15.1.2020 11:52Pro některá povolání byla účast v KSČ, většinou formální, nutná, že? |
|
|
O. M. 15.1.2020 10:24Pane Jemelíku, naprosto přesný popis situace. Jenže, některým "zásadovým", kterým je dneska možná čtyřicet, ale naprosto přesně vědí, jak to tenkrát bylo, to nevysvětlíte. A pan Neff to ve svém úvodníku taky napsal dobře:paní Válková není na post ombudsmanky vhodná, protože by musela očišťování svého jména věnovat více energie, než výkonu té funkce. |
|
|
P. Lenc 15.1.2020 10:18Pane Jemelíku, jste opravdu jen takový srandista, nebo to je vážnější? |
|
|
V. Pavelka 15.1.2020 9:44Přemněna KSČ po 48 r. Je pravda |
Říkala jedna předválečná komunistka která prošla Ravensbrikem, jezdili jsme na sjezdy do Prahy a nestačili se divit co tam přibylo podivných existencí 
|
|
K. Křivan 15.1.2020 9:16"..„ideoví“ komunisté,.." Když někdo pomáhá zlu, není to jedno zda to dělá z vypočítavosti nebo "jen" z blbosti ? |
|
|
V. Braun 15.1.2020 19:58z blbosti mi přijde tak nějak morálně čistší, z té se dá i vyrůst. Vypočítavým člověk obvykle zůstane celý život. |
|
|
M. Valenta 15.1.2020 8:54Badatelka Válková, která netuší kdo to byl Urválek, Jemelíku Vy jste fakt srandovní. |
|
|
I. Štípek 15.1.2020 8:56Kdy přesně jste to poprvé věděl vy, pane Valento? |
|
|
M. Valenta 15.1.2020 9:54Jména Urválek a Horáková jsou mi známá od mládí. Mohlo mě být tak 15, 16 let, možná i méně. |
|
|
R. Vacek 15.1.2020 10:00V totalitě se ani o jednom neučilo, ani v tisku nepsalo. O Horákové max. ze zahr. rozhlasu. Až po revoluci v rámci přepisování dějin. |
|
|
P. Lenc 15.1.2020 10:29Opravdu?Koncem šedesátých let bylo jméno Urválek známo i mně, tehdy devatenáctiletému klukovi.Tak neblábolte.A to "přepisování dějin" máte ze stranického školení? |
|
|
R. Vacek 15.1.2020 11:10Pravděpodobně jste měl tehdy jako náctiletý nezvyklé zájmy. A dějiny se přepisují při každé změně režimu. Nebo víte o nějaké takové změně, která by nevedla k takovému přepisování? |
|
|
P. Lenc 15.1.2020 14:03Pokud považujete čtení novin za "nezvyklé zájmy" tak ano.Pokud jste měl, či máte v tomto věku jiné zájmy, tak to svědčí pouze o tom, že pravdu považujete za "přepisování". |
|
|
J. Farda 15.1.2020 14:38Pokud nejste pane Vacku naším vrstevníkem, ale tím dospívajícím za Husáka, zřejmě jste se v normalizační šedi lží Rudého Práva věnoval z nedostatku jiných interesů obvyklé činnosti spojené s dospíváním natolik intenzivně, že Váš podiv nad vnímáním událostí spojených s "Pražským jarem" našimi ročníky je plně pochopitelný ... |
|
|
V. Heidlerová 15.1.2020 10:43Mně je 83, dobře si vzpomínám na svých 14-15 let, kdy amliony po celém městě přenášely řev ze soudní síně (procesy), brzo se jméno vraha Urválka probíralo doma. Kdo chtěl, věděl. U Válkové, vzděláním právničky, je to neomluvitelné. |
|
|
J. Vavrochová 15.1.2020 11:11Paní Válková se narodila v roce 1951, opravdu to nemohla zažít. |
|
|
V. Heidlerová 15.1.2020 12:36K tomu, aby o něčem věděla, nemusí být zrovna účastnicí nebo pamětnicí. Je spousta informačních zdrojů, v r. 1968 se aféry justičních vrahů provalily a bylo dost literatury, KSČ přiznala některé omyly, v soudnictví měl být každý informovaný. Omluva se nepřijímá. To by lidé nemohli nic vědět o Karlu IV., Husovi, Komenském atd., protože jejich působení také opravdu nemohli zažít. |
|
|
M. Varadinková 15.1.2020 13:52O Karlu IV., Husovi i Komenském jsme se i v 70. letech ve škole učili. O Urválkovi opravdu ne. To Vy se svým rázným nepochybujícím odsudkem Válkové jste hotový Urválek. Jemu taky bylo vše o Horákové jasné a její obhajobu nepřijímal. |
|
|
V. Heidlerová 15.1.2020 18:03Háááááááááááá, vám snad opravdu straší ve věži. |
