jepice 7.6.2008 19:16

Re: Re: Klobouk dolů před soudcem Ceplem

Tohle je dost laciné, lišáku. Nejsi tu pod svým jménem a povídáš něco o člověku, který se takhle nekryje. Tímhle anonymním způsobem je možné nakydat na kohokoli cokoli. Takže lišáka nebrat, prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 7.6.2008 19:05

Re: Re: Re: Re: Mafie nevznikne ze dne na den

Starý, když už "žrát " za cizí a inkasovat do své kapsy, to je základ dnešního podnikání, nejenom u nás. Jinak inkasovat z veřejných zdrojů, a platit do nich co nejméně. Ještě jinak, produkovat negativní externality a redukovat je z veřejných zdrojů. To je podnikání jak "višňa".  Termín externality ti vysvětlí každá učebnice ekonomie pro střední školy. Jenom ty souvislosti si budeš muset vyhledat jinde. Píše o nich třeba Noami Kleinová, John Grey, David C. Korten, M. Naím.... Když to nuděláš jsi odkázaný na  "odborníky" na slovo vzaté, kteří o nich píší v Lidových novinách a Mf Dnes,  jako K. Steigervald a pod.

Pokud se těšíš z toho, že hraješ roli hovádka, které radostně a mlsně chrochtá na klásek kukuřice, když ho vede řezník na porážku, promiň. Tohoto pocitu užitečnosti, jsem neměl potřebu tě zbavovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 7.6.2008 18:55

Re: Re: Re: Pane Starý !!!

Ale on se (jak říkaval Franta Vízek) bohužel ještě nedopusti myšlenky, protože na to protě nemá. Já bych si ho nevšímal, kdyby dal pokoj. Jak em vleze, reaguje pořád stejně, vypustí větu plnou sprostých nadávek a urážek. Na víc prost nemá. Neustále omílá v jakýchsi narážkách (ale odmítá být konkretní), že jsem urazil jakéhosi jeho bolševického guru a on si ho hrozně váží. Nevím koho, nevím koho má za svého guru a je mi to naprosto jedno a nebudu zde celý den přemýšlet koho, když to není schopen říct! Já neurážím, jen si nenechám od takových božích hovádek jak říkáte, nadávat, aniž jsou schopna se vyjádřit!

No i takové kvalitní "diskutéry" Pes má! Bohužel navíc není sám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 7.6.2008 18:55

Re: Re: Re: Pane Starý !!!

To si si Starý našel kamaráda.No tak hluboko snad neklesneš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 7.6.2008 18:49

Re: Re: Re: Re: idiote Starý

To máte pravdu,ale Paroubek asi nechtěl,aby ta koalice 111 byla oficiálně zveřejněná.Přiznat ,že spolupracujete s komunistama Vám hlasy nepřidá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 7.6.2008 18:43

Re: Re: Re: idiote Starý

Patriku, problém je ten, že v době, kdy se jmenovala Vesecká do funkce již ČSSD nerespektovala koaliční smlouvu a jela na 111. Paroubek mohl klidně ponechat Benešovou a nechat Němce odejít (pokud by ten vůbec odešel). V této personální rošádě měl hlavní slovo Paroubek a je jedno, že Němec Veseckou navrhoval. Navrhovat a jmenovat jsou dvě úplně rozdílné věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 18:39

Re: Re: Pane Starý !!!

"Nechte maličkých ku mně přijíti!"   Myslíte, že i to boží hovádko má právo na existenci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 18:31

Re: Asi žijete mimo realitu

Správně, vořechu! A v Zimbabwe mlátí černochy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 18:30

Re: Zaorálku ty kluku filozofická....

Jojo, marxisticko-leninská filosofie, matka všech filosofů! Dokonce i herakleitos-hamerský je jí odkojený!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 7.6.2008 18:25

Re: Re: Re: Služka Topolánka? A nejmenoval ji náhodou Paroubek?

To bych netvrdil.Vesecká byla schopná,ale zkorumpovala jí moc.Chce se udržet a tak dělá věci,které jí jistě nejsou po chuti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 7.6.2008 18:23

Re: Re: idiote Starý

Tak proč reaguješ blbe?O těch schopnostechí?Vídíš jak jsi blbý.Nevíš a neznáš a mluvíš o schopnostech.Jak jsem dříve psal a ty jenom  dokazuješ,že jsi blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 7.6.2008 18:20

Starý idiot

Blbečku,před týdnem jsi mjě tady urážel a najednou nevíš?Prostě jsi starý blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 18:17

Re: Re: Re: Klobouk dolů před soudcem Ceplem

Fór je v tom, hňupe, že já si nezačal!

BTW: Nijak zvlášť jsem ten tvůj "seznam" nestudoval, ale Milan Wolf, bývalý kladenský hokejista a starosta, tak ten se ti tedy povedl! Tomu nejenže se nedalo nic dokázat, ale odvolací soud rozhodl, že na něj byla záměrně jenom nakydána špína! Ale to ti nemá stejně cenu psát, viď, rudý šourku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 18:11

Re: Re: Re: Důkaz

Pozor !!!! Kde je vojín Kotaz ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 18:08

Re: Re: Re: Marie Benešová.

Zajímavé, šejno lejno, že jsem se zde už několikrát dočetl, že tu tlustou machnu odvolal s vyděračskými požadavky koaliční ministr spravedlnosti Němec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 18:02

Re: Re: Re: Zastánců západní politiky také

Je ovšem zajímavé, jak tebe ty exkrementy přitahují! Pán je vyznavač kaviáru? Vše tomu nasvědčuje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 7.6.2008 18:02

Re: Re: Superobjektivnísoudce Cepl žije také v ČR

no ono to právo hlavně vyhovuje socanům, jinak by bylo ticho po pěšině nebo by byl Cepl přinejmenším podezřelej a zkorumpovanej. Slyšeli jsme to naposled směrem k Ústavnímu soudu.

A Cepl to moc dobře ví. Příště rozhodne třeba ve prospěch odeesáka a v tu ránu z něj právě vy uděláte strašného mizeru a budete psát, jak vás zklamal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 17:57

Re: Kolega ???

No, tak teď jsi se tedy definitivně zařadil!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 7.6.2008 17:51

Re: Re: Hezké, pájo, to se ti móc povedlo!!!!

"Již máme demokracii (s chybami, ale máme ji) a tak vám nezbyde než mlčet."

Kdepak asi tak, do  , ta chybka asi bude, co myslíš, pavko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 7.6.2008 17:51

Re: idiote Starý

To nevím a ani mě to nezajímá. Ty nejsi relevantní protihráč, ať se pustíš do čehokoli! Jen malý pitomý nadávač bez schopnosti reagovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 7.6.2008 17:48

Re: Re: Ugu

Už zase se ozýváš ty vole?

Nemohl bys napsat, v čem uvádím lež? Zkus to! Jenže na to ty absolutně nemáš a končíš vždy jako správný diskutér z Novinek. Nadávkami, urážkami.

Ty mně taky polib!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 7.6.2008 17:45

Re: Re: Superobjektivnísoudce Cepl žije také v ČR

Ona Unie svobody v zádech s Pravdou a láskou se vůči "modroftačí letce" vždy chovala ještě odporněji, než celá levice! Takže, že Cepl "není  levičák" ale vůbec nic neznamená!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 7.6.2008 17:44

Re: Ugu

Starý,proč se tady děláš ze sebe vola?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patrik 7.6.2008 17:43

idiote Starý

Jistě,že to nepochopím,ale jedno už jsem pochopil ,že Starý je starý idiot.Doufám,že nemáte sklerozu a víte na co reaguji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 7.6.2008 17:41

Ugu

...Kdyz nedokazali vysvetlit ti nadprumerne placeni Klausem dosazeni odbornici, co znamena v ustave obrat Bezplatna zdravotni pece, taky bych se nedivil ze je nekdo vedl jako Veseckou a Salichova....

Mýlíte se! většina soudců je tam "dosazena" Havlem, kterému navíc Senát nevrátil ani jednoho navrhovaného, na rozdíl od Klause, kterému jich víc Senát neschválil, než schválil. Ale o to nejde!

...co znamena v ustave obrat Bezplatna zdravotni pece...totiž ani vysvětlit v našem případě nelze! Ona není "bezplatná" již od dob komunistů, kdy se platil "regulační poplatek 1 Kč za recept", který pro mnohé (s tehdejšími důchody 400 - 600 Kčs) znamenal tolik, co dnes těch stávky vyvolávajíích 30 Kč!

Jedna koruna je jen jedna koruna a z dnešního pohledu vypadá směšně, ale byla regulačním poplatkem stejně, jako těch 30 Kč. Ale na léky se doplácí již dávno, právě za Ratha došlo ke značnému zvýšení doplatků a co je ještě horší k nevídané restrikci, kdy pacient byl omezen jen na určitý limit u předepisovaných léků, za socanských vlád došlo k tomu, že ve stomatologii (což jistě lékařská péče je) se platí téměř vše (oprava ulomeného drátku u zubní protézy v ceně 100 Kč jistě není "nadstandard", spíše vada materiálu). Včera jsem zjistil, že za lékařem předepsané léčebné rehabilitace zaplatím kolem jednoho tisíce korun a totéž tam manželka platila již před dvěma roky za vlády socanů! A za to, co poskytne zdravotní pojišťovna dnes jistě ani důchodcovské brýle nepořídíte! To vše platilo, nebo dokonce bylo zavedeno při socanské osmileté vládě, aniž by došlo ke každotýdenímu sjíždění "odborářů" před Strakovu akademii a bubnování a mlácení do barelů, jako se děje při zavedení regulačních poplatků, které prokazatelně začly hýbat našim postavením na prvním místě v Evropě v počtu návštěv u lékaře za rok!

Takže o jakém "bezplatném zdravotnictví" vy zde vlastně mluvíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 7.6.2008 17:39

Vyšetřování

skončilo, zapomeňte! A všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ajax 7.6.2008 17:18

Jenom se uklidni, hysterická šprtko

To všechno jsou projevy totalitní moci, která soustředí do do vedení státu to nejhorší z celé země.  Je to vlastnost  systému, nikoli národní povahy.

Naproti tomu humanitární zásah po boku albánské mafie  propagovali i jednotlivci ze Západu, kterým do toho vůbec nic nebylo. Novináři, politologové, intelektuálové  se mohli přetrhnout, jak štvali proti Srbům. To dokazuje, že "západní civilizace" je nenapravitelně zkažená.

P.S. Začni hezky rychle mluvit slušně, nebo Tě sešlehám bičíkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 7.6.2008 17:16

Re: Re: Služka Topolánka? A nejmenoval ji náhodou Paroubek?

To můžete zlehčovat, jak je Vám libo. To že ji jmenoval mu tím neodpářete. Zachraňoval koalici s němcem stejným způsobem, jaký dnes vyčítá Topolánkovi zachraňování koalice.

U Vás se dá očekávat, že to nepochopíte, ale to na faktu nic nemění!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 7.6.2008 17:12

On pan Cepl má těch pochybností v odůvodnění rozsudku trochu vícero.

Včera na dotaz novináře, jak se vyrovnal s námitkou obhájce žalujících, že Benešová (jedna z největších pavlačových drben) v onom inkriminovaném rozhovoru mluvila o nich jako o mafiánech všeobecně, nejen v souvislosti s kauzou Čunek a že tedy je nutné prokázat jejich mafiánské spolčení nejen v této kauze a nejméně v jednom dalším případě, odpověděl, že

on to prokázal  d o k o n c e  na třech kauzách - na kauze Čunek, kauze Katarský princ a kauze jakési stížnosti Němce v Ostravě. Jenže ty další dvě kauzy se týkají jen Němce a kauza Katarský princ prý ještě je spolčením to, že Kučera napsal do novin souhlasný článek na postup Němce (to je snad mafiánské spolčení????). Ovšem kde to jejich spolčení krom v kauze Čunek prokázal u Vesecké, Coufala, Salichova???

To jsou příklady, kdy Paroubkovou partou a Ceplem samým oslavované zdůvodnní kulhá na všechny čtyři!!!

Sebejistota Cepla, jeho okázalé představování uvolnění před novináři a radost nad uznáním Paroubkovou bolševickou partou,  mohou být i předčasné a divím se Ceplovi, že není opatrnější před oznámeným odvoláním žalobců!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.6.2008 17:00

Re: Re: Re: Pane Zaorálku,

Ale ano,když končila Paroubkova vláda,tak bala tato kauza stále v šetření a nikdo neměl informace,proč to Němec udělal.Ani dnes se přesně neví proč a za kolik to udělal.Něco jiného je kauza Čunek,jeho výmluvy slyšel celý národ.Jen Topolánek a KDU to neslyšeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek