25.9.2020 | Svátek má Zlata


Diskuse k článku

JUSTICE: Už zase mlaskají

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Vlk 27.8.2020 20:11

Člověk poctivý buďto je, anebo není. Výše platu na poctivost nemá vliv.

M. Husovice 27.8.2020 19:12

Nelze vykládat právo proti zdravému rozumu a citu pro spravedlnost píše soudce ústavního Jiří Zemánek (RESPEKT 27.8. ) a odvolává se na vyšší princip mravní ... kampak se asi schoval potvora (princip ne soudce) když se jedná o platy soudců, nebo jeden a půl roku "natvrdo za rohlíky, nebo trest "za tykadla". Kde se schovával když kárné senáty projednávají "přešlapy" soudců, kdy soudci lžou viz alkohol a ústecká soudkyně, kde je nejvyšší trest 10% na tři měsíce.Vyšší princip mravní na vrácení majetku restituentům uplatnit lze ??!! jinak ne. Myslím, že by se soudci měli zamyslet, protože důvěryhodnost jejich stavu se rychle blíží nule !!??;-€

P. Brich 27.8.2020 13:40

Soudci nemohou soudit spravedlivě, protože mají malé platy. Proto se obávají, že by mohli podléhat korupci. Korupce není otázkou mravního principu, ale výše částky.

I. Schlägel 27.8.2020 14:18

Ovšem čím mizernější morálka, tím nižší částka ke korupci postačí.

S. Rádl 27.8.2020 11:49

Mne tolik nevadí platy soudců, jako to, co za to stát/občan dostává. Rozsudky jsou často vyššími instancemi měněny nebo vraceny, celý proces trvá velmi dlouho a výsledek je nepředvídatelný. Existují tu zjevně obhájci, kteří snad ani nemohou prohrát. Nu a při prohřešcích soudců to jejich unie buď zamete pod koberec, nebo dá směšný "trest".

V. Kain 27.8.2020 12:19

A když se Václav Klaus naštval a udělal jim amnestií čáru pře rozpočet,tak se sesypali na Klause,že pustil darebáky.Ale že tady kauzy trvaly 10 i více let nikoho nezajímalo.Dodnes vyčítají Klausovi tu amnestii,ale viníkem byli samotní soudci.

B. Lukáš 27.8.2020 10:43

Plakat nad rozlitým mlíkem je zbytečné a má stejnou váhu jako zpěv pohřební písně. Příčinu soudcovského, korupčního a vůbec celospolečenského marasmu hledejme u politiků, kde mimo výjimky schází charaktery. Ve volbách vítězí většinou titulovaní sebevědomí tlučhubové s talentem manipulovat s fakty a pravdami, často i vychytralí rychlozbohatlíci ,popřípadě zbožňované osobnosti z oblasti sportu a kultury. O Jejich morálních kvalitách či způsobu života např. přístupu ve vztahu k vlastní rodině se volič moc nezajímá, nebo o nich ví velmi málo. Navíc o tom, kdo ve volbách uspěje, rozhodují většinou peníze boháčů či fin. oligarchů. Oni dobře vědí, do čeho mají investovat, aby jejich luxus a blahobytný život nebyl narušen.

O. Mayer 27.8.2020 10:22

... nejsem soudce a o příjmu v právním sféře se mi ani nezdá. Přesto bych se rád zeptal na jednu věc. To se budou platy snižovat plošně v celém státním sektoru? Pokud ne, tak úplně nechápu jaký to má mít ekonomický smysl (tedy kromě toho, že to prostší volič rád slyší), zejména za situace, kdy se jinak vláda sype prachy do systému v podstatě z helikoptéry (tzv. k povzbuzení poptávky)

M. Krutý 27.8.2020 11:28

systémové to je. Platy soudců se odvíjí od platů ústavních činitelů, protože se soudcovské lobby zdálo ponižující určovat své platy dle průměrné mzdy. No a když si poslanci sáhnou na platy, celkem logicky potom dochází k úpravám i u soudců.

P. Porady 27.8.2020 10:00

Tady už nestačí reforma justice, je třeba soudní revoluci. EU tenhle stav profláknuté české justice naprosto vyhovuje. Firmy, např. Kelner, raději sídlí v Západních zemí EU a tam platí daně. Kdyby tady někdo udělal pořádek v justici, a korporace se vrátili, západní země by přišly o stovky miliard. Proto ten řev EU, když Polsko ten justiční chlév začalo čistit (doslova přes noc ty nejvíc zkorumpované soudce zbavily funkce, bylo jich několik tisíc) . Polsko tlak EU ustálo, a hned má víc peněz.

D. Polanský 27.8.2020 9:01

Bohužel je dokázáno, že s jídlem roste chuť. A žít v pohádkovém blahobytu je tak příjemné.

F. Navrátil 27.8.2020 8:32

Východiskem by byly volby soudců a také státních zástupců. Každá zabetonované a uzavřená skupina zákonitě degeneruje.

Š. Hašek 27.8.2020 9:55

Možná.

Souhlas.

J. Nevrkla 27.8.2020 8:22

Většina soudců bere dveste tisíc a více? To snad není možný.

Š. Hašek 27.8.2020 9:56

Bere.

A na případech pracují deset let. A ani se nezakuckají.

R. Langer 27.8.2020 13:05

Ale je.