Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Popsal jste to, pane Jemelíku

až na nějaké ty emotivní excesy poměrně přesně. Jen mi chybí to základní - jak ten problém podle vás řešit. Oznamovatel podle stávající úpravy projde třemi orgány, které věc posuzují. Policie, státní zástupce na okrese a pak ještě možný přezkum na kraji s tím, že (a to jste vynechal) si stěžovatel může podat další podněty na kraj, kterými se musí státní zástupce zabývat, pokud obsahují nové skutečnosti. Co byste navrhoval ještě ? Na jedné straně je tu subjektivní pocit stěžovatele, že mu byla spravedlnost upřena, na druhé straně přirozený veřejný zájem na tom, aby každé řízení bylo po rozumné míře přezkumu skončeno. Nejsou totiž jen práva jedné strany (oznamovatele, stěžovatele, poškozeného), ale i oznámeného (podezřelého), kterému je také třeba garantovat v rozumné době nějakou právní jistotu.

Re: Popsal jste to, pane Jemelíku

No tak já řeším jiný případ, a sice případ nekvalitní lékařské péče a je to něco podobného. Garance právní jistoty, jó to by byla dobrá věc. Ta ale právě za současného stavu neexistuje. Hlavně proto, že státní zástupce nemůže věc uzavřít s tím, že se nic nestalo a to bude navždy platit. Pokud se nejedná o naprostý nesmysl (daná věc se prokazatelně nestala nebo oznámená věc není trestná), by každá věc měla jít k soudu, protože jinak není a nemůže být uzavřena. Každá situace, kdy se nepodařilo prokázat trestný čin, ač byl oznámen, je selháním systému.

... a pan Jemelík navrhuje řešení: vyměnit bolševické státní zástupce za vyšetřující soudce.

Re: Popsal jste to, pane Jemelíku

No a proč ne vyměnit st.zástupce za vyšetřující soudce a ještě jak píše reag.Jarda dát je do soukromé praxe. Jenom souhlas. Něco by se mělo zlepšit

Re: Popsal jste to, pane Jemelíku

Můj názor je také,že je to popsané přesně.Připadá mi to jako dost nenormální nejsem právník, ale stálé odvolování kontrolování psaní přepisování práce stále dokola. Pro mně jako ekonoma nepochopitelné. Přená pravidla musí určit tr.zákoník, který pevně věřím, že projde tak jak je.Rychlost a efektivita práce st.zástupců by měla mít také termíny. Nevím jestli se postupuje v ervopské unii je třeba se inspirovat z okolních států nebo leště lépe dát st. zástupce jako soukromé osoby,

Re: Popsal jste to, pane Jemelíku

Nejhorší na tom celém je ovšem představa, pokud se ekonomicky zamyslíte nad tím, jak taková temná moc může být efektivně zneužita. Kdo si za svou "chybu" v tomto státě může koupit třeba nové auto ? Však sorry, pachateli se to nepodařilo prokázat. ... a hle, hned víte odkud se berou ti hajzli, co vám mohou zcela beztrestně ukrást skoro cokoli, počínaje místem v práci a konče vaším životem. Aneb kdo zavře doktora, co vám zabije někoho blízkého, když i rodina státního zástupce potřebuje zdravotní péči, že ?