Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

několik poznámek/2

Konkrétně za druhé: Školné vede studenty k dojmu, že si zaplatili absolvování. Je to jasné ze zkušeností ze soukromých škol. Pověst a úroveň skoly je dána mnoha faktory a nelze to vydupat ze země na zelené louce.

Konkrétně za třetí: Harvard University je exkluzivní institutuce a nemá smysl s ní srovnávat běžné skoly, byť i slušný standard. Bohužel však české firmy, i české pobočky velkých zahraničních firem naši akademickou sféru nijak významně nepodporují - nemám tušení, jak to změnit. Asi nejsem sám. Autor také nepřináší žádný návod.

Konkrétně za čtvrté: Doprovodné aktivity jsou důležité, kromě ekonomického přínosu přinášejí UK do mezinárodního povědomí - to penězi nezměříte. Problém je myslím jinde - zřejmě málo učitelů je schopno vyučovat třeba v angličtině. (Něco jiného je 20 minut na konferenci, něco jiného soustavný výklad, moho hodin celý semestr).

Konkrétně za páté: Platy VŠ učitelů jsou bohužel obecně nízké pro všechny a u právníků je to zvlášť vidět. Ale i v jiných oborech je to směšné - vědci na vrcholu své kariéry třeba po dvaceti letech práce v oboru mají platy srovnatelné s platy mladých absolventů mimo akademickou sféru (cca 35 tis., na veřejných VŠ je to jenom o trochu lepší). Platy doktorandů (nástup cca 8 tisíc měsíčně, slovy osm tísc!) jsou úplně mimo realitu. Akademická kariéra musí vycházet ze zájmu o vědeckou a pedagogicku práci, musí i existovat jasný kariérní řád a získání titulů a vědeckých hodností nesmí být snadné, včetně případů politiků, kteří si odskočí do akademické sféry pro ověnčení svého jména nějakým tím titulem! Je asi příznačné, že kromě PhD (dříve CSc.), které lidé dosáhnou pár let po absolvování university,  nemáme žádnou další zákonem danou vědeckou hodnost. Díky alespon AV, která zavedla vědecký titul DSc. - to ale VŠ ani parlament nevyvádí z klidu.

Návrh reformy to tady asi nevyřeší, pokud si akademici neudělají jasno a pořádek a nedokážou o tom přesvědčit politiky.