29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

JUSTICE: Pyrrhova obhajoba

Sleduji justici jako praktik-advokát a píši o ní. Napsal jsem již téměř sto „Příběhů české justice“, ve kterých na kauzách svých klientů vyprávím, co všechno se v ní dá zažít a jak se v ní spravedlnost potkává s nespravedlností, absurdity s normalitou a legrace nad některými rozsudky se smutkem z některých z nich.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Milota 20.2.2018 9:09

Klasickým případem

objednávky stíhání z politických důvodů bylo uvěznění poslance M.Sládka, aby se nemohl účastnit volby presidenta, kterou poté "vyhrál" Václav Havel.

A obráceně- aby mohly být protlaeny ve sněmovně církevní restituce, byl narychlo propuštěn z vězení Pekárek a s drtivou většinou jednoho hlasu byl zákon schválen.

I. Mertl 20.2.2018 8:45

Re: Střet zájmů?

Děte, kecko.

M. Těhanová 20.2.2018 8:43

Re: Justice má být v pořádku - ale ...

A tím jste chtěl říct co? Nikdo nejste bez viny, tak nechejte Babiše v klidu , ať si tedy ten stát koupí celý?

Přece ti, kterým ještě zůstal zdravý rozum se nějak bránit musí!

V. Klepetko 20.2.2018 8:40

Střet zájmů?

Zajímavý a vtipný pohled na věc. Autor má pravdu - způsob obrany Babiše, který zvolila paní Válková, je mimořádně nešťastný! S tím střetem zájmů to ale vidím jinak...

Pokud si totiž připustíme, že kritika našeho právního státu ze strany Babiše v sobě má nějaké racionální jádro, pak "obrana právního státu" ze strany předsedy vlády nemůže spočívat v petrifikci tohoto tristního a neudržitelného stavu. Naopak, obrana právního státu vyžaduje jeho veřejnou kritiku, protože jen tak lze zjednat nápravu! A zde je zájem stíhaného předsedy vlády totožný se zájmem stíhaného občana - který se brání tím, že si může dovolit použít jakékoliv prostředky - včetně toho, že veřejně a nahlas vysloví pravdu!

F. Žůrek 20.2.2018 6:57

Re: Justice má být v pořádku - ale ...

Jsem matematik, ale to je obor "černobílý" . ANO-NE. Ale tomu tak není v životě. Lidský život je "barevný", není černobílý - ale to dát dohromady je velmi obtížné...

Má platit kritický rozum, tj. selský rozum, jak také říkáme. Ale již justice rozhoduje podle zákonů a nikoli podle rozumu (etiky) - a není zde rozpor? (Mnohé zákony jsou již v rozporu s etikou).

Život - to jsou paradoxy. A s tím se nedá dobře nic moc dělat. Ale nějaký rozum by měl zase platit a s tím souhlasím!

F. Žůrek 20.2.2018 6:49

Re: Justice má být v pořádku - ale ...

Každý lidský výrok je trochu "nadnesený". Bohužel, je tomu tak. "Všeci kradnů" - známý výrok, je také nadnesený, to je nesporné, ale přitom je to i dosti pravdivé: najděte mně ve společnosti jednoho člověk, který za celý svůj život nikdy nic nepotáhnul, když k tomu měl vhodnou příležitost. Vyskytuje se mezi lidmi aspoň jeden takový "hňup", který dokáže žít snad docela bez peněz? Přece žít bez peněz běžný člověk ani nějak nedokáže. A v tom spočívá celý lidský problém. Máme časté lidské sobectví, soupeření (já jsem přece lepší). Zbavit se všech lidských nedobrých vlastností de facto člověk nedokáže. Katolíci mají "zpověď", což je také často vysmívaná záležitost atd.

F. Žůrek 20.2.2018 6:36

Justice má být v pořádku - ale ...

Lidská pravda je ošemetná. Souhlasím s tím, že justice má rozhodovat správně. Ale co to znamená? Téměř nic. Copak lidská pravda je 100 procentní? Není! A nikdy ani nebude.

100 procentní pravda je Pravda Boží, ale kdo o ni dnes stojí? A již raději končím.

K. Oldřich 20.2.2018 5:04

Prosím Vás...

Žádné stíhání a podobná alotria si u nás zařídit nelze. Paní Alena Vitásková by Vám to jistě s radostí potvrdila.