Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Obřadní tanečky kolem prokurátorky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 2.1.2009 14:21Re: Ještě chybí případ tzv"heparinového vraha" Petr Zelenky tento Shakal = peťulkův papínek??? |
|
|
Etana 2.1.2009 14:21Re: heparinový vrah hájen Shakalem by jistě běhal dál po světě a vraždil. Bohužel ne Shakalovo maminku a tatínka, případně malého Shakalíčka. |
|
|
jirka.s. 2.1.2009 14:19Re: Obávám se, aby se případ za pár let nestal Tvé obavy, soudruhu, jsou zcela na místě! Též si dovedu představit, jak Bufo bufo s falmerem dělají z baby polednové nového julia fučíka! |
|
|
hank 2.1.2009 12:59Re: Má to pan soudce těžké. dietky, výběr jídel, bez cikrtného - no malý komunizmus, k tomu bez propagandy a povinných vlaječek a manifestací, bez povinnosti dělat. A ještě jim často hrají v rozhlasech písničky na přání. |
|
|
Marat 2.1.2009 12:33Re: To je pláče nad komunistickou stvůrou ! Strejdo,co vás vede k doměnce,že by soudružka Brožová-Polednová také byla tak ohleduplná k stařičkým "třídním nepřátelum"? Jen ať i tá babka ochutná to,co tak rádá dávala jiným.Ovšem je to divné,že těch komunistických zkočincu bylo postaveno před soud přímo mikroskpický málo. (Zásluhou Havla a party jeho komunistických disidentu.) Komunisté do poslední chvíle přísně trestali své mnohdy jen údajné své nepřátele a to naprosto bezohledně. |
|
|
JaS 2.1.2009 12:27Má to pan soudce těžké. Asi posuzuje, co bude pro babu horší trest - jestli ji nechat chcípnout doma nebo ve vzorné péči vězeňské nemocnice. |
|
|
Shakal 2.1.2009 12:22Ještě chybí případ tzv"heparinového vraha" Petr Zelenky tento justiční zločin je podobnou ukázkou stavu práva v Odsouzen na doživotí za nesmyslný a nereálný zločin. Na základě přiznání z donucení v předběžném výslechu. Před soudem vše odvolal i když byl pod permanentním tlakem, aby se znovu přiznal. Důkazy žádné Následné odvolání soud zamítl a tím i důkazní řízení a odborné posudky . |
Soud jej přesto uznal vinným|
|
Petr Balkan 2.1.2009 11:51Re: alle ale To absolutne sedi.Slepy jednookemu neveri.Zdravim. |
|
|
Petr Balkan 2.1.2009 11:42Re: Nechapu. Je to nejodpornejsi zamestnani.Stoji uprostred a tvari se bez viny.Jako policajti,ti take nemohou zavirat ale umi zneprijemnit zivot a pak reknou sorry,byl to omyl.Odkladame nebo zastavujeme.Pronasledovat lidi jenom za ucelem sveho ega,kolikrat pitomeho,je snad horsi zlocin nez dat nekomu opravnenou pokutu.A kdyz uz jde o provaz nebo kulku,tak to je amoralnost.Zazil jsem iteligentniho soudce a smekam klobouk.Snad se to pomalu zmeni ale tyto stare zlociny nemaji byt promlcene uz jako vystraha pro budouci takoveto zamestnance statu.Diky za pozornost.Petr |
|
|
Karel 2.1.2009 11:35alle ale tolik rozhořčení - kolik z nás podepsalo petici za odsouzení Horákové a kdo měl odvahu říci NE, když mu ten papír strčili pod nos. Kolikrát jsem viděl v TV jak "dotyčná" četla svůj příspěvek jak jakási soukenice překračovala plán aby....... Horáková místo toho........ však víme. Ale sama tam nebyla, sama nesoudila - co se asi stalo s ostatními? Vžd\ť jí mohli dát doživotí a pro stáří domácí vězení. A tak měli odsoudit všechny - místo toho jsou v parlamentu a jeden z nich by dokonce předsedou vlády. ale ted po tolika letech? Čumím. Urválek se oběsil - nemusel mohl se dožít vysokého věku. |
|
|
Petr Balkan 2.1.2009 11:21Re: Nechapu. Protoze se chova jako inkvizitor ve stredoveko za ucelem zisku a to i spolecenskeho.To se netyka nasilnach cinnu.Tam je to normalni ale kde je pro ne hranice? |
|
|
Petr Balkan 2.1.2009 11:14Re: Na šibenici posílali prokurátoři? Jeste jenom dodatek,zazil jsem za poslednich 15 let ve sve kauze 5 prokoraroru-postaru-ne ze by vyslovene lhali ale snazili se kazdy po svem prekroutit fakta ve svuj prospech i kdyz to bylo do oci bijici.Totalni amateri vcetne jedne nove instalovane husy. |
|
|
Petr Balkan 2.1.2009 11:05Re: Na šibenici posílali prokurátoři? Ja vim dobre o co v te kauze slo.Neni mi 20.Navic komunisty a podobnou verbez nemuzu citit dodnes.Nikdy jsem nebyl v zadne strane a tak to zustane. |
|
|
Jojin 2.1.2009 11:03Chápu Já pana Brauna celkem chápu.V okamžiku kdy by odsouzená ve vězení nebo vězeňské nemocnici zemřela sesypali by se na něj výtky ze všech stran...že nezohlednil zdravotní stav za prvé a proč nástup trestu nezrušil na "x"tém místě.Je to zjeho strany oprávněná opatrnost... |
|
|
Petr Balkan 2.1.2009 10:58Re: Na šibenici posílali prokurátoři? Ale preci ne ,ti ji jenom navrhovali podle statni zakazky a jaky je v tom rozdil?Dnes v tom neni velky rozdil,az na tu sibenici,ta se da nahradit ekonomickym humalnim resenim a vysledek je jen pro silne povahy.Srazit az na dno.To unese malokdo.Me se to stalo po revoluci-tzv.-zapomel jsem,ze ziji mezi soucastniky a tak jsem byl po zasluze potrestan a ackoliv jsem po 7 letech vse vyhral,tak mi zbyl holy zadek.Rodina na hadry,firma sla pod vodu,atd. tak jsem radsi odesel .Ztraty financni ani nepocitam,i kdyz mi byly priznane ale to nikdy neuvidim.Jsou v radech milionu,pro zajimavost. |
|
|
Henry 2.1.2009 10:57Re: Nechapu. Já zase nechápu proč nemůže být souzen žalobce, který žádá ve zjevně /neuvěřitelně/ zmanipulovaném soudním procesu trest nejvyšší. |
|
|
hank bukowsky 2.1.2009 10:51Obávám se, aby se případ za pár let nestal další skvrnou na nectné historii tohohle státu. A to jenom kvůli momentálním a to ještě pochybným politickým bodům. Neboť Žáček a jiní noví inkvizítoři budou v trapu, ale skutky zůstanou zapsány a jiní historici, novináři a justici možná už nebudou stiženi potřebou chlestakovštiny a symbolických obětí na oltár věrchušce. |
|
|
Henry 2.1.2009 10:49zajímavá analýza Považuji příspěvek za výstižný a vyvážený. |
|
|
hank bukowsky 2.1.2009 10:46tanečky kolem trapného symbolu odsouzení minulého režimu jsou také bohužel urážkou možná hlavně těch obětí. Ovšemže jsou také (a možná hlavně)piárkem a potěmkinovskou vesnicí.Nechtěl bych sdílet duchovno těch, co jím dělá dobře jakýkoliv způsob odbavení se v souvislosti s tímhle případem. |
|
|
Iwan 2.1.2009 10:44Re: Na šibenici posílali prokurátoři? Ano prokurátoři. Pokud si vymysleli obvinění a dali dohromady smyšlené důkazy. Nevíte-li o co v kaouze šlo, bylo by prospěšné vašemu názoru se s tím seznámit. Možná vám i napovím tím, že prokurátor mesmí lhát. Tím netvrdím že soudce je bez viny. |
|
|
Petr Balkan 2.1.2009 10:40Re: Nechapu. Jo a jenom dovetek.Kdo je statni zastupce-no prece prodlouzena ruka statni doktriny a exekutivnich organu,tak proc by nemohl zalovat statni zamestnance,ze ho uvedli v omyl? to se tak boji aby pak sam nazkoncil v base?To je ryziko povolani,jako blby pyrotechnik ale s horsimi nasledky na druhe lidi a ve svem case koncici smrti.Vim o cem pisu. |
|
|
Petr Balkan 2.1.2009 10:32Re: Nechapu. A proc by nemel statni zastupce nest stejne riziko jako obzalovany?Vzlast kdyz dukazy stoji na vode a navic jsou ideologicky pomatene.To se to pekne bojuje za zniceni druheho se statni moci za zady!tO UMI KAZDY NEMORALNI BLB.Ty ciny prece nejsou casove ohranicene,to je pseudomoralka.Souboje byly zakazane uz davno ale byly nahrazeny resenim soudnim.Zase je ve hre lidsky zkorumpovatelny zakon proti jedinci.A ti co vynaseji rozsudky by meli byt vyzrali lide se zkusenostmi a ne sluzebnici Jeho Velicenstva komplexu a strachu.To je ale nedosazitelny cil ale je potreba ho porad prosazovat.A neni to jen v psanych zakonech. |
|
|
ll 2.1.2009 10:14Velezrádce z roku 1968 odsoudit nelze. Zvláštní. Ba ani pozadí Listopadu nějak vyšetřit nelze. Zato stará "bába" je hnána do vězení s nebývalým nadšením. |
|
|
ll 2.1.2009 10:11Na šibenici posílali prokurátoři? To ale je novinka. Snad soudci. Konečně i současní tzv. státní zástupci nedělají nic jiného - až na tu šibenici. |
|
|
Karel. 2.1.2009 9:50Nechapu. Pořad jsem nepochopil jak je možne odsoudit žalobce za to že žadal nepřiměřeny trest. Byva obvykle že žalobce žada vyšši trest než jaky je vynesen. Potom by mohli byt všichni statni zastupci souzeni. Zda se mi že proces s Polednovou je vysostně politicky, protože nema oporu v zakonu ani v logice, a je jen dilem času kdy budou k odpovědnosti volani akteři kteři se na teto soudni frašce podileli. |
|
|
jurist 2.1.2009 9:22Re: jo, česká justice je hnus naštěstí je tu Jemelík I. Spravedlivý. |
|
|
Anka 2.1.2009 8:40Taneček Je to opravdu hrdinství!!!po 20 letech pádu komoušů odsoudit jednu starou pani.Dnes už mám jasno.Co se neroskradlo v 50 letech tak to roskradli potomci tet.Přece soudruzi převlečení za demokraty sebe neodsoudí |
!!!!!!!!!|
|
strejda 2.1.2009 2:45Re: To je pláče nad komunistickou stvůrou ! Horáková byla první ženou popravenou v ČR. Málokdo stojí o to aby Polednová byla nejstarším vězněm, který zemře v českém vězení. Všichni čekají, že jim udělá radost a zemře před nástupem do vězení. |
|
|
Marat 2.1.2009 0:33To je pláče nad komunistickou stvůrou ! Jemelíku,to je přece hnus,tak kvílet nad odsouzením jené komunistické stvůry. Tak jen ať se bolševici vrátí k moci a oběsí i Jemelíka. |
|
|
THX 2.1.2009 0:26jo, česká justice je hnus Z jedné strany staří komunističtí soudci a z druhé strany mladí debílkové, neschopní správného rozhodnutí. |
