Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Když soudci nedůvěřují soudcům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel. 4.8.2009 16:51Laska. Tak laskyplny vztah Jemelika ke Kučerovi nemuže byt jen tak. Buď něco spolu maji, nebo je to jeho nemanželsky syn. |
|
|
Simon 3.8.2009 18:48Respekt Nooo, tak Respekt pred asi dvouma mesicema psal teda uplne neco jineho o tom soudu v Praze a Olomouci. Atam rozhodne psali ze zaloba na kuceru je opravnena a ze presun do Prahy ma jen za ukol to, ze tam kucerovi pujdou vic na ruku. Ostatne o prazskem vrchnim soudu i soudce baxa rika ze soudi hodne podivne a ze je plny kadru z minuleho rezimu. |
|
|
Mirek 3.8.2009 18:24Mohlo b se zdat... ... ze nekteri ustavni cinitele nemaji do ceho pichnout, kdyz se mohou zabyvat tak intenzivne takovou lapalii. |
|
|
Forstmeister 3.8.2009 15:27Brožová Do problému juristů nevidím, ale tuto megeru obdržet jako přidělenou soudkyni v kause, byť jako svědek, sám sobě oprátku namydlím. Soudci (i ostatní juristé) ostatně byli, jsou a budou vždy privilegovanou verbeží. Již při studiích byla tato sorta opovrhovanými mendíky. Stačil jim ke studiu vlivný rodič, oprdelí, fotografická paměť a vidina palmáre. Můj názor. |
|
|
Petr 3.8.2009 13:40Má justiční mafie více bossů? Odpověď naleznete možná zde: http://www.webvize.cz/play.php?vid=376 |
|
|
Parvus 3.8.2009 8:47Stín Ostatně, tenhle Jemelík..... |
|
|
J 3.8.2009 8:27mimo meritum věci by mne zajímalo, zda se v naznačené kauze stihne rozhodnout do 31.12.2010, anžto v tento den přestane být Kučera soudcem |
|
|
Julius Pučík 3.8.2009 7:16Soudci se nevymykají z marastu, který tady vládne!.Tady vše souvisí se vším! |
|
|
kpt 3.8.2009 17:51Zděsil jste mne v první moment jsem četl Julius Fučík..mimochodem a to je velmi zajímavé, za 1. kdyby ten člověk sám o sobě pravdu nepřiznal, měli bychom jej i nadále za ryzího bojovníka jedné ze stran sporu, za 2. o spoustě lidí si myslíme, že jsou ryzího charakteru právě jen proto, že nemáme po ruce dostatek relevantních informací, to jest, než na ně něco praskne... k samému meritu věci pak podotýkám, že pan Jemelík by neměl operovat dobrými mravy toho či onoho, neboť jsem mínění, že zrovna pan Němec propustil katarského prince možná v souladu s nějakým právním výkladem, zcela jistě však v rozporu s dobrými mravy. |
|
|
Vladimir 3.8.2009 1:51Šalamounovo kopyto Jak ten Jemelík zmínil Šalamouna, hned jsem si vzpoměl na poručíka Duba, který také už před válkou o tom hovořil s okresním hejtmanem ... Jak Šalamoun, tak Jemelík jsou se svými vávody eticky, ba i právně úplně vedle. Nehledě na to, že ústavní soud své vývody zveřejnil, četl jsem je v tisku ba i porozuměl. Ale Jemelíkovi to jasné není, zrovna jako je jasné, žeŠalamoun je protekční sdružení, které provádí nátlaky z čistě NEETICKÝCH (většinou korupčních, známostních) důvodů. |
|
|
Anonym 3.8.2009 10:11Re: Šalamounovo kopyto Neumím posoudit, zda již v lednu 2009 upozorňovali lidé ze Šalamouna, že ani v kárném řízení žalobce sám nemůže přezkoumávat odvolání ve věci. Ale nevylučuji to. Vy ano? Pokud jde o meritum věci, nezdá se mi, že by byl Jemelík vedle. Každopádně spory tohoto druhu mezi nejvyššími špičkami justice dává znovu za pravdu Benešové. Je to mafie, která působí nejen vně, nýbrž i uvnitř sama sebe. |
|
|
Vladimir 6.8.2009 1:28Re: Šalamounovo kopyto Jestli spolek Šalamoun v lednu 2009 upozorňoval na nějaké kompetenční sponosti, mně známo není. Podstata nálezu ústavního soudu je v tom, že soudce NS, který se jednou prohlásil jako podjatý (kvůli tomu, že je přítel Kučery) a nechce soudit Kučeru, několik měsíců nato pak rozhodl o přidělení případu senátu. To je logické, že nemůže být jeden soudce chvíli podjatý a chvíli ne. Tomu jenom Jemelík nerozumí. Druhá část nálezu ÚS spočívá v tom, že ani Brožová nemůže rozhodovat o senátu, jelikož ona je "žalobkyní" - ona podávala návrh na trestní řízení ... a tudíš případ se vrací místně příslušnému Olomouckému soudu - ten bude rozhodovat, kdo Kučeru bude soudit.. Protože Kučera tvrdí, že jakožto místopředseda NS , znají ho všichni soudci, tak všichni musí prohlásit, že jsou podjatí, navrhuji, aby Kučeru předhodili vzteklým psům - ať ho rozsoudí ti. Nic jiného si zmetek nezaslouží. A to ten zmetek soudí jiné !!! |
|
|
Kiri 3.8.2009 0:46Bud jste Jemeliku naivni, nebo trestuhodne hloupy.. Nebo Vam lze verit jako justicni mafii, ze jesou u nas "spravedlive" soudy. Staci se podivat, jak pousteji jednoho tunelare za druhym. Takze nemelte, co by bylo nejlepsi pro "cistotu" soudcovskeho stavu. V CR uz v nej neveri prakticky nikdo-a musite vedet proc 20 let po revoluci se divime s pohledem na kousky vedeni statu v Italii, jak je neco takoveho mozne... |
