Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Kachnologie a válka žalobců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiřík 11.3.2009 21:07Tak nevím Ale do Šalamouna máte hodně daleko.Zato služebník justiční mafie jste skvělý.Kdo si ten dlouhý prázdný článeček objednal?Vesecká?Topolánek? |
|
|
Mata Mata 11.3.2009 20:11CHa Podezřele dlouhý popis!!! |
|
|
Tis 11.3.2009 15:46Jemelíku přestaň lhát! Po ročním vyšetřování, do kterého Obst zapojil až 60 policistů, se nenašel důkaz, že Čunek spáchal nějaký trestný čiin, za který by ho mohl postavit před soud. Protože záměrně vyšetřování protahoval, aby umožnil Bursíkovi a hovinářským hyenám Čunka ostouzet a destabilizovat vládu, bylo poviností Vesecké mu případ odejmout. Připad Čunek ukázal v jakém bezprávním státě žijeme, že si mohou státní zástupci a soudci dělat co chtějí. Vyšetřovat a nechat uvěznit kohokoliv na základě vymyšleného obvinění a odsoudit ho na základě třeba i zaplacených článků v novinách. Jemelík by měl dostat cenu J. Goeblse za držení se hesla "stokrát opakovaná lež se stává pravdou"! |
|
|
Anonym 11.3.2009 17:53Re: Jemelíku přestaň lhát! Možná, že jsem obětí médií, ale není to náhodou tak, že se dělala hloubková prověrka toho, jak vyšetřovatel a dozorový státní zástupce v Čunkově kauze pracovali, a že tato prověrka neshledala na jejich postupu pochybení? Přikláním se, pravda, k názoru, že Čunek toho moc nespáchal, ale arogance justičních špiček dorůstající k nebi mi fakt vadí. A je jedno za jakých vlád a kdo za tím stojí. Je mi jedno, zda jde o katarského prince, Čunka, Hučína nebo Benešovou. Mimochodem: kdyby si ti žalobci svůj návrh odpustili, tak příslušnou rozhlasovou relaci slyšelo je málo lidí. A výraz juističní mafie byl již v té době výraz slýchaný běžně po hospodách, takže se nad ním jistě pozastavil jen málokterý posluchač. Zatímco soudní spor je zmedializován až na půdu, vykecali tam na sebe i to, co národ dosud nevěděl, postup v odnětí věci Dr. Ceplovi je povážlivý. Pokud čekali, že zostudí Benešovou, tak jí spíš pomohli na výsluní. Takže to ve finále vypadá tak, že byli přesvědčeni, že si nikdo netroufne spor rozhodnout v jejich neprospěch. Je to mafie. Tento výraz je hodnotícím. A nejde o urážku, nýbrž o konstataci skutečnosti. |
|
|
Bořek 12.3.2009 4:08Re: Jemelíku přestaň lhát! No ono by se dalo polemizovat o tom,jestli vůbec měli snahu něco najít.A tak je jedno,kolik bylo "hledajících".Navíc tomu značně pomohl sám Čunek svým blekotáním,když vysvětloval ,kde získal ty peníze. |
|
|
vlado 11.3.2009 15:39je smutné je smutné, že u nás se často stává kachna právem a naopak právo kachnou. |
|
|
chv 11.3.2009 12:26Pane Jemelíku, já si také myslím, že by bylo mnohem snažší, kdyby pan Čunek kápnul božskou, že jako stranické, regionální, záložní béčko, byl nucen bratrům z vedení KDU-ČSL z Prahy čistit přes svá konta s pomocí duplicitní občanky, černé příjmy. Že to je pěkná sviňárna? Ale není to nic neobvyklého, dělají to tak všechny strany. Taky by mohl přiznat, že se nijak neodlišoval od ostatních regionálních politiků, kteří si, bez ohledu na barvu členské legitimace, přikrádají s pomocí koalic čertů s ďábly, do vlastních kapes. Pak by novináři nemuseli vymýšlet konspirační teorie, české justici by se dalo věřit, a vůbec by, mezi námi družstevníky, bylo tak nějak mileji, čistěji, příjemněji... |
|
|
vládík 11.3.2009 10:46.........
|
|
|
Spirit 11.3.2009 10:32Na Kundrově zprávě (slyšel jsem ji až včera večer v Událostech, Komentářích) je zajímavá jen účast Bc. Marka Šnajdra, bývalého pracovníka farmaceutické společnosti Pfizer, v době údajné schůzky s ministrem Pospíšilem 1.náměstka ministra Julínka. Další šedá eminance v Topolánkově vládě. Funguje dosud (náměstek min. Filipiové pro ekonomiku a řízení). |
|
|
vládík 11.3.2009 10:49Re: Na Kundrově zprávě Argumenty o naprosté nesmyslnosti zprávy jste si blogu nepřečet. Přece argument, proč by Topolánek posílal ke svému ministrovi, s nímž může kdykoliv pod jakoukoliv záminkou nekonspirativně mluvit, posílal emisary musí soudného člověka napadnout již na začátku takové zprávy. |
|
|
Mozek 11.3.2009 13:41Re: Na Kundrově zprávě Důvod je zcela jasný. Kdyby to soudruh nadporučík Topolánek domlouval osobně, tak v případě, že se to provalí jako nyní, nemá kam vycouvat. Takhle to může kdykoli popřít, protože se osobně nezúčastnil. Soudruh nadporučík je mazaný, má určité zkušenosti z firmy VAE. |
|
|
Jiřík 11.3.2009 21:13Re: Na Kundrově zprávě
|
|
|
M.S. 11.3.2009 11:24Re: Na Kundrově zprávě Republiku si rozvracet nedáme. V našem státě je vše v pořádku. Pokud jsou nějaké chyby může za to opozice, Paroubek a Rath. |
|
|
ja 11.3.2009 8:47Návod k zajištění neodvolatelnosti Pracuješ v justici a udělal jsi průšvih, že Ti hrozí odvolání ? Pojisti se! Pusť si hubu na špacír o Čunkovi. Že nic nevíš, nevadí. Svými kecy jsi chráněn proti odvolání. Novináři Tě nedají! Funguje na 100 procent. |
|
|
Mozek 11.3.2009 13:53Re: Návod k zajištění neodvolatelnosti Neřekl nic jiného, nežli většina národa už dávno věděla. Celá kauza byla od počátku směrovaná do ztracena. Ale pořád nebyli ti správní poskoci, až Vesecká objevila Salichova. Potom to šlo jak po másle. A nyní opět ti stejní mafiáni chystají podraz na lidi, odebráním případu v procesu s justiční mafií soudci Ceplovi. Chce někdo pochybovat jak to skončí? Sám víceprezident soudcovské unie včera na ČT24 uvedl, že to není normální postup. Z toho je jasně vidět, komu to má posloužit. |
|
|
ja 11.3.2009 14:15Re: Návod k zajištění neodvolatelnosti Je vidět, že o té "kauze" víte víc než soudci. Ale to ja Vaše věc, pokud věříte novinářům, těžko Vám pomoci. Já jsem ale psal něco jiného. Pokud někdo z justice si chce zajistit neodvolatelnost, tak si najde podporu novinářských hyen. A k Ceplovi - chlapec to přepísknul. Ten totiž soudil ve stylu "slepého socialistického realisty" z toho Werichova vtipu. Prostě soudil podle toho, co si přece lidi mohli přečíst v novinách. |
|
|
Anonym 11.3.2009 18:10Re: Návod k zajištění neodvolatelnosti S tím kontroverzním a ne moc kvalitním rozhodnutím Dr. Cepla sice můžete mít pravdu, ale za více než 20 leté praxe v právu jsem se nesetkal s odvoláním soudce ze strany odvolacího soudu. Zato s mizernými prvoinstačními rozhodnutími dost hojně. V takových případech soud druhého stupně sedne, takový rozsudek zruší a vypracuje závazný právní názor, kterého je povinen soud 1. stupně uposlechnout. A takto se postupuje i v případech, kdy nebylo správně a zcela provedeno dokazování. To pak odvolací soud napíše, že v případě, že dokazováním bude prokázáno toto, je třeba rozhodnout takto, a v případě, že bude prokázáno toto, je třeba rozhodnout takto. K tomu však odvolací soud zřejmě nenašel dost odvahy, čímž znovu podpořil mezi normálními lidmi názor, že je to mafie, která odstavuje nepohodlné osoby. A teď mi řekněte: To si nikdo z p. t. soudců VS nespočítal, co odvolání soudce z případu, byť provedené bezesporu v souladu se zákonem, znovu na veřejnosti rozvíří? Takoví hlupáčci tam snad nejsou. Nebo se domníváte, že ano? P.S. Rozhodnutí soudů prvého i druhého stupně ve věci Vesecká a spol. ca Benešová jsou uveřejněna na netu v plném znění. |
|
|
BOMBON 11.3.2009 8:32salamoun..... neni to neco, co ma svedcit o chytrosti? "Sotva by ale vysvětlil, proč by si předseda vlády nemohl takovou věc bezpečně projednat s Jiřím Pospíšilem přímo..." no to je asi jeden z duvodu, proc je pospisil vykopnul. ve verejne sprave je takovych falesnych i pravych "zarizovacu" spousta, to nevite? "nejasné jsou ale důvody načasování schůzky..." vy v salamounovi nevite, ze spocitat si hlasy dovede i podprumerny politik (navic, pokud se nepletu, cunek sam chtel zprosteni...)? jestlize to vypadalo na cunkovo vydani, pak stiznost pro poruseni zakona mohla byt jedna z variant jak stihani zabranit... nikdo z akteru asi nepredpokladal, ze se profvali. nicmene vsadil bych se, ze takovych jednani je kazdy den hafo... ...se čte lépe než sdělení, že si přátelé zašli na oběd a „měli spolu dobrou vůli...“ no, priznam se, ze to s ohledem na dostupne informace zni pravdepodobneji... navic, pokud se nepletu, kdyz se na ten "obed a dobrou vuli" cestovalo nekam do horouci p*dele, ne? |
zde par pripadnych odpovedi na nastinene otazky:|
|
vládík 11.3.2009 10:51Re: salamoun..... Tedy - vzít si jako nick jméno chytrého krále je od vás opravdu mimořádná drzost. |
|
|
Vloudila se ti chyba 11.3.2009 11:07Re: salamoun..... To řekni "spolku"Šalamoun. |
|
|
Frank 11.3.2009 7:24Stín se opět rozjel. |
|
|
Josef Pajer 11.3.2009 2:08Zmlkni Agente StB Jemelíku, zmlkni už! |
|
|
vládík 11.3.2009 10:51Re: Zmlkni Můžete konkrétněji: s kterým tvrzením nesouhlasíte? |
|
|
jm0 11.3.2009 10:59Re: Zmlkni .. ehm .. s jemelíkem? ;) |
|
|
sandál 11.3.2009 0:46Respekt začíná být pěkná žumpa, co?!? |
|
|
Jakub S. 11.3.2009 0:08Děte s tím vším někam... Myslíte, že bude aspoň pár normálních lidí, co budou mít chuť a vůli se tím prokousat do konce? Nikdo kromě pár desítek právníků a politiků tomu nerozumí a nemá náladu se do toho pouštět. Amen. Že je to důležité? Nepochybuju... leč mé mozkové buňky nusí stačit na jiné věci. Tomuhle už nikdo nerozumí a není s to to zvládnout, ty peripetie a předstírání a různé hry a odvolávání a přivolávání... ne. Satis est!! |
|
|
Jirka 11.3.2009 1:04Re: Děte s tím vším někam... Myslím,že tomu nemůže rozumět nikdo.Všichni zůčastnění lžou jak zjednaní a pátrejte po tom kdo víc. |
