Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Ještě k odvolání Stanislava Mečla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 12.12.2012 7:36Ministr není státní zástupce (a vice versa) ".... novináři bližší vysvětlení po panu Zemanovi vyžadovat musí, protože se ho před časem dožadovali i na premiérovi těsně poté, když ze stejně vágních důvodů odvolal ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila". K.H. srovnává principielně nesrovnatelné: Novináři bližší vysvětlení po panu premiérovi vyžadovat musí (dodnes nám je premiér neposkytl). Naopak do odvolání úředníka státního zastupitelství novinářům nic není, dokud si tento nebude stěžovat u soudu. |
|
|
P. Pavlovský 12.12.2012 7:33Ministr není státní zástupce (a vice versa) "...novináři bližší vysvětlení po panu Zemanovi vyžadovat musí, protože se ho před časem dožadovali i na premiérovi těsně poté, když ze stejně vágních důvodů odvolal ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila." K. H. srovnává dvě principiálně odlišné věci: Novináři " musí vyžadovat bližší vysvětlení na premiérovi, když z vágních důvodů odvolal ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila". (Dodnes jsme se jej nedočkali.) Naopak doktor Zeman není povinen vysvětlovat odvolání subalterního úředníka a pokud to nezvěřeňuje ani Mečl, asi ví proč. Novinářům po tom nic není, dokud si odvolaný nebude stěžovat u soudu. Státní zástupce není zástupce občanů, ale státu. Ministr de facto zástupcem občanů v zastupitelské demokracii je, jakkoli i on je jmenován, nikoli volen. . |
