Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Seznam dezinformačních webů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kolar 15.1.2018 9:14Že ti rusové ale už kontrolují snad celý svět, co? :))) https://www.dailywire.com/news/22472/george-soros-transfers-18-billion-leftwing-ryan-saavedra#exit-modal https://www.nytimes.com/2017/10/17/business/george-soros-open-society-foundations.html http://www.foxnews.com/world/2017/10/18/george-soros-transfers-18-billion-to-his-liberal-philanthropic-foundation.html |
|
S. Netzer 15.1.2018 9:45Re: Že ti rusové ale už kontrolují snad celý svět, co? :))) Přesně tak funguje dezinformace. Z faktu se odvodí spekulace typu "kreditní linka pro prezidentské kandidáty proti Zemanovi, útoku proti české koruně, kdy Praha bude z Bruselu zjevně tlačena k přijetí Eura, ..." nebo "kobercové bombardování propagandou, dezinformacemi a ideologickýma masážema". |
|
V. Novák 15.1.2018 13:25Re: Že ti rusové ale už kontrolují snad celý svět, co? :))) Tak převedl nebo je to ideologická masáž a hoax aeronetu? |
|
|
P. Kolar 15.1.2018 19:52Re: Že ti rusové ale už kontrolují snad celý svět, co? :))) Nějaký Aeronet mně nevzrušuje. To je tak blbý, že se to samo odkopává. Kobercové bombardování propagandou naproti tomu sedí. Stačí jen trochu sledovat, co pan Soros a OSF delaji. Ale to vás asi trochu dezinformovalo, co? :)) |
|
|
B. Hamal 15.1.2018 2:02Díky za odkaz na seznam dezinformačních zdrojů. Doufám, že to není dezinformace, natož manipulace. |
|
|
V. Braun 15.1.2018 0:33Zajímavé "jiné názory" Inu, otevřel jsem si ten ePortal abych se podíval, jak píše autor, že se tam prezentují názory a ne informace, tím méně informace lživé. Hned na titulní straně byl článek "Tak si to shrňme pěkně bez emocí: Z těchto zásadních důvodů je Horáček nevolitelný", tak jsem se podíval na ty zásadní důvody. Pomiňme, že je tam Vašáryová nazývána pěkně emotivně fanatickou vítačkou, to stále může být názor. Ovšem co s tvrzením, že (Horáček) má silnou podporu u romských voličů? To již není věc názoru, buď podporu má nebo nemá, jedná se tedy o informaci a troufnu si tvrdit, že není pravdivá a můj závěr tedy je, že ePortal je dezinformační web. Takže jak pane autore, je to stejné i s ostatními weby, které tak vehementně hájíte? |
|
M. Varadinková 15.1.2018 0:49Re: Zajímavé "jiné názory" Stačí zadat do googlu "Horáček podpora romských voličů" a hned na první klik to vypadá, že to jste naopak Vy, pane Braune, kdo šíří dezinformace. Viz http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/1-dil-koho-a-proc-budou-volit-romove-horacek-drahos-zeman-propada Nebo zařadíte na seznam dezinformačních webů i romea.cz? Nejste Vy náhodou rasista?:-))))) |
|
|
M. Varadinková 15.1.2018 0:50Re: Zajímavé "jiné názory" http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/kandidat-na-prezidenta-michal-horacek-vitam-odkup-veprina-vyznamenani-bych-dal-jane-horvathove-podporuji-romske-studenty |
|
|
V. Braun 15.1.2018 1:07Re: Zajímavé "jiné názory" Inu, v prvním odkaze jsem napočítal celkem šest respondentů, takže to těžko lze vydávat za silnou podporu, ostatně že bude volit přímo Horáčka tvrdí jen jeden, a v druhém odkazu je jen Horáčkovo prohlášení, že podporuje romské studenty. Takže co tam máte dále? |
|
|
J. Sedlář 15.1.2018 1:23Re: Zajímavé "jiné názory" Váš konstrukt je taky síla: 1. Toto nepovažuji ze názor = je to tudíž informace. 2. A ta dle mého není pravdivá = je to dezinformace. 3. A teď mi to vyvraťte, pokud to nedokážete, mám pravdu. |
|
|
V. Braun 15.1.2018 10:04Re: Zajímavé "jiné názory" A co na tom konstruktu považujete za nelogické? Můžeme se tak leda přít o ten bod tři, vic výměna výše. Každý kdo poskytuje nějakou informaci by měl být schopen doložit, že je daná informace pravdivá, například že pan Horáček má silnou podporu romských voličů. Kde jsou pro to důkazy? Rozhovor s šesti romy na romea.cz? |
|
|
M. Varadinková 15.1.2018 12:21Re: Zajímavé "jiné názory" Vaše tvrzení, že je něco dezinformace, je přece také informace. Každý kdo poskytuje nějakou informaci by měl být schopen doložit, že je daná informace pravdivá. Kde jsou Vaše důkazy pro to, že podpora Romů Horáčkovi je dezinformace? V těch mých odkazech na romea.cz jsou informace o tom, že Horáček Romy všemožně podporuje (česky: leze jim do zadku). Doložíte Vy alespoň 6 Romů, kteří Horáčka nepodporují (kritizují)? Na základ čeho Vy tvrdíte, že je podpora Romů Horáčkovi dezinformace? |
|
|
M. Varadinková 15.1.2018 14:23Re: Zajímavé "jiné názory" I sám Horáček říká, že ho Romové podporovali: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Horacek-Romsti-pratele-nevolte-Zemana-Nehaji-vase-zajmy-520073 |
|
|
V. Braun 15.1.2018 15:16Re: Zajímavé "jiné názory" Pokud někdo napíše, že Horáček má silnou podporu mezi romskými voliči, měl by to být schopen doložit. Otázka může být leda tak kolem termínu "silná", co je to silná podpora, 10%, 20% nebo více? Kdyby romové podporovali Zemana ve výši 20% byla by podpora silná, když jinak dostal 38%? Tak kolem termínu silná by se dalo debatovat, ovšem nejdříve by někde muselo být doloženo, kolik procent romů Horáčka podporuje. Nezlobte se na mne, ale šest respondentů, z nich Horáčka přímo podporuje jeden, takovým důkazmen není, stejně jako to, že Horáček děkuje svým podporovatelům z řad romů, to je slušnost ovšem jak silná je jeho podpora z toho těžko vyvozovat. |
|
|
V. Braun 15.1.2018 15:22Re: Zajímavé "jiné názory" Jinak pokud se dá věřittomuto článku tak to vypadá, že romové ve volbách, když už někteří šli hlasovat, tak pro Horáčka hlasovali. Tam už alespoň je nějaká statistika. https://www.denik.cz/z_domova/horacek-ten-plesatej-v-romskem-ghettu-vyhral-socialni-antropolog-20180115.html |
