Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Může za to YouTube ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vltava 6.10.2008 10:34Zoufalé činy Nevím, co má terorismus společného se "zoufalými činy". Útok na WTC provedli dobře živení a dobře placení spokojení chlapi. Většina bezpečnostních opatření je také pro srandu králíkům. Sice vám seberou lahev s vodou, ale klidně vás nechají koupit si ve free-shopu kořalku, klidně i absint, tedy líh. Na podpálení letadla jako dělané. Že bych se cítil v letadle bezpečněji, když vím, že nikdo okolo nemá pilníček na nehty, tak to se tedy necítím. Pokud do letadla vleze 6 vycvičených chlapů, tak ho stejně unesou, třeba jen s tkaničkami od bot. |
|
|
Honza42 6.10.2008 8:17Zásadní otázkou je množství psychopatů přítomných ve společnosti. Současná společnost mně připadá jako chovatel psů, který "vychovává" kousavé a vzteklé agresívní psy a potom kupuje náhubky a stahovací obojky a .... aby nekousali. Čím víc náhubků, tím míň budou psi kousat, to je přece jasný. Rozpad rodiny (částí společnosti dokonce glorifikovaný), nulové nároky ve škole, absence dobrých mravů, resp. neúcta k nim a nemožnost jejich vymáhání. Výchova prostá citu plodí psychicky narušené jedince bez jakékoliv schopnosti empatie. Rodiče (dnes vlastně rodič) jim nemá co předat, protože sám v mládí též skoro nic nobdržel. Situace se tak dostává do spirály. Kdyby ten kluk žil před 50 lety, byl by pravděpodobně dávno zpacifikován za mnohem menší delikt, páč by včas obdržel spasitelný výprask od táty. Máma by mu večer tu bolístku pofoukala a řekla, že to s ním táta myslí dobře. Dnes je bohužel tátou zbloudilá spermie a mámou deprivovaná matka samoživitelka, co měla dřív pejska a teď si pořídila dítě, protože kamarádka ho má taky. |
(to jsou všechny ta kamery....a jiné pitomosti)|
|
Amigo 6.10.2008 11:56Re: Zásadní otázkou je množství psychopatů přítomných ve společnosti. Nezbyva nez plne souhlasit |
|
|
Hmm 6.10.2008 13:33Re: Re: Zásadní otázkou je množství psychopatů přítomných ve společnosti. Amen. |
|
|
Kajda 6.10.2008 13:46Re: Zásadní otázkou je množství psychopatů přítomných ve společnosti. Jakožto šťastně vdaná ženská a matka pubertální dcery s vámi naprosto souhlasím. |
|
|
honzak 6.10.2008 14:08Re: Zásadní otázkou je množství psychopatů přítomných ve společnosti. BINGO! Zvlášť poslední věta je hodna kamenotesání! Nicméně musím říct i "B" - existují ještě normální ženský. A ty z nich, které z nějakého důvodu nemohou mít děti (tím důvodem může být i ten chlap, kterému pere a vaří) jsou z toho velmi smutné. Zvlášť teď, kdy porodnice praskají ve švech a v bazaru neseženu koloběžku! |
|
|
richard 6.10.2008 17:53Re: Zásadní otázkou je množství psychopatů přítomných ve společnosti.
Přesně tak - a my namísto, abychom řešili příčinu, tak raději cenzurujeme internet, odposlooucháváme a sledujeme mobily, montujeme si všude kamery a dáváme státu do rukou čím dál tím větší množství zneužitelných osobních údajů, aniž by nám došlo, že tohle žádné zvrácené magory nezastaví. |
|
|
hamar 6.10.2008 5:41Otázkou je, co přinesl americký boj proti terorismu ... ... nárůst "policejního státu" do nekontrolovatelných rozměrů. Omezování a špiclování všech. A to je bohužel to největší vítězství teroristů - demokratický stát a jeho občané sami "volají" o oklešťování svých svobod. Jaké jsou výsledky a jaké důsledky? |
|
|
Hmm 6.10.2008 13:32Re: Otázkou je, co přinesl americký boj proti terorismu ...
|
|
|
richard 6.10.2008 18:24Re: Otázkou je, co přinesl americký boj proti terorismu ... Otázka je špatně položená, že US tajná služba dnes smí odposlouchávat osoby podezřelé z terorismu bez soudního povolení není omezování a špiclování VŠECH, jak rádi křičí obhájci teroristů. A pokud bys něco věděl o tajných službách možná bys byl překvapen, že americká svého času musela mít soudní povolení ke sledovačce podezřelé osoby, protože tajná služba opravdu funguje tak, že sledovačka se dělá operativně dle potřeby, jak to vyplyne ze situace, vzhledem k tomu, že tajná služba řeší mnohem závažnější věci, než je kriminalita i mafiánského typu, neboli běžná policajtština - ozbrojený sebezuřivější gangster nemá nikdy šanci zabít tolik lidí jako terorista, u něhož ztráty na životech jsou jediným cílem akce a vzhledem k použitým prostředkům dosahují již dnes skutečných hodnot v tisících mrtvých, plánovaných v desetitisících mrtvých a až se jim zadaří obstarat si ZHN půjde o milióny mrtvých. |
|
|
Paul Sulc 6.10.2008 3:23Hysterie proti zbranim vladne svetem, zda se. Kazdy kdo ma bouchacku je zrejme potencialni vrah. Priste to bude kazdy kdo ma jen trochu vetsi nuz, taktez basebalova palka je vhodny nastro, Al Caponuv oblibeny. To snad cekate ze kazdy kdo si jde zastrilet z pistole, bude uvrzen do satlavy???Ja mam bouchacky 4, a jeste sem nikoho nezabil. Ale vzpominam ze pred lety nejaka holka zamerne vjela do lidi z nakladnim autem. Bouchacky nemela. Stale ale plati: zbrane muze mit svobodny obcan. Nevolnik ne!!! |
|
|
sincityman 6.10.2008 5:46Re: Hysterie proti zbranim Souhlas,ale nejvíc se mi líbí ten názor na "Páchání dobra",to je horší než celá zeměkoule magorů i s Al-kajdou dohromady... |
|
|
Hmm 6.10.2008 13:31Hysterie těch, co obhajují zbraně Kdo tady kromě vás řekl takovou ptákovinu, že kdo má bouchačku je potenciální vrah? A že bude uvržen do šatlavy? Zamyslete se nad tím, co říkáte člověče. |
|
|
richard 6.10.2008 17:56Re: Hysterie těch, co obhajují zbraně Proč by se měl zamýšlet - je snad málo užitečných idiotů, kteří po každé přestřelce tvrdí, že za to může prodej zbraní do rukou občanů, chtějí zbraně zakázat a jejich držení trestat. |
|
|
Paul Sulc 7.10.2008 7:35Re: Re: Hysterie těch, co obhajují zbraně nejenom to. V USA byla cela rada procesu, kde rodina, pozustali, soudili treba firmu Colt ci S&W protoze vyrobila zbran, kterym kdosi zabil taticka ci dedecka. Ze firma distribuovala zbran legalne a neporusila zadne zakon, to nevadilo. Podobnej pripad je souzeni vyrobcu cigaret: maminka se ukourila k smrti, tak budeme soudit. A tyhle kreteni vyhrali!!!!Je to k pos-rani. |
