7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

INTERNET: Diskuse o diskusích

Peru se s tou věcí od roku 1996, kdy jsem rozjel Neviditelného psa a udělal tu chybu, že jsem v něm zavedl diskuse. Tehdy se tomu říkalo Fórum, byla to samostatná stránka, každý na ni měl přístup a mohl tam blábolit, co chtěl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kersch 1.9.2015 22:38

ad: nesouhlas

Vidíte:  Vašich23 slov - a žádný význam takový "příspěvek" nemá. "Demokracie je diskuse" je neúplný citát T.G.Masaryka, věta byla delší a měla jiný kontext. - Pletete si autora článku s přispěvatelem diskuse - diskusní příspěvek pod článkem nemůže být vizitkou autora článku. -  Co je to za nesmysl, že nečtete "urážlivé" diskusní příspěvky"? Jak tedy víte, že jsou urážlivé? - Čtenářské dopisy bude číst málo lidí? Kolik? Z jakého základního souboru? Máte o tom nějakou statistiku? Odkud a z jaké doby? - Prostor je přehlcen informacemi? Co je to za formulaci? Jaký prostor? Co je to přehlcení informacemi? Může dojít k nasycení informacemi? Zahlcen informacemi může být člověk, ale to zahlcení je způsobeno nedostatečností toho člověka a nikoliv množstvím informací.  Jedna pitomost vedle druhé, vzorek výplodů okamžitých nápadů zdejších přispěvatelů, fascinovaných tím, že vidí své  věty napsané na stránce veřejně přístupné čtenářům.

J. Heincl 2.9.2015 7:09

Re: ad: nesouhlas

Pane, váš příspěvek i s vaším příjmením jsem si zařadil mezi hulvátské a je to poprvé a naposledy, kdy na vás reaguji. Mě se týká nečtení urážlivých příspěvků. Račte si všimnout, že jsem napsal "pokud možno nečtu urážlivé příspěvky". To znamená, že autora buď ještě neznám a tudíž si jeho příspěvek přečtu (poprvé a naposledy), nebo ho znám a text pod jeho jménem automaticky přeskočím.