R. Langer 11.7.2016 9:56

Re: Inkluze už za Zemanova dětství.

Hm, a kdopak vychovával vás, pane Prokope, když už jsme tak u toho? Víte, ve většině názorů se s vámi shodnu, na prezidenta mám také svůj celkem vyhraněný názor, ale takové projevy mi skutečně připadají dětinské a inteligentního člověka, za kterého vás pokládám, nedůstojné. Tohle vyjadřování je dobré leda tak pro pátou kolonu Netzer, ale ta nic jiného neumí. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.7.2016 9:50

Školství bez výuky teorie spontánního řádu, tedy podstaty

všeho, je poloviční. Plodí jen vyučence v oboru, ne vzdělance... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 11.7.2016 9:49

Re: Jak to dělají jinde...

Nojo, ale mají tam ten impérialismus, ten, jak se to, aha, VolStrýt a bijou ty černý chudáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 11.7.2016 9:46

Dík za článek.

Ona nám ta povedená dvojice Marksová a Diensbier do konce volebního období provedou ještě mnoho taškařic. A to jsem zapoměl na soudružku Šabatovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 11.7.2016 9:46

Proč vlastně vznikly školy?

No když bylo potřeba více lidí naučit číst, psát a počítat, tak tak byly zřízeny laické školy, aby jeden učitel mohl naučit více dětí. Systém jedno dítě - jeden učitel - fungoval v bohatých rodinách. Soudím, že k tomu směřujeme, resp. dovoluji si předvídat, jak ta slavná inkluze dopadne: bohatí dají děti do soukromých škol, kde žádní "momentálně zaostalí" nebudou a chudým zbude "džungle před tabulí". Kdo je příliš mladý, aby rozuměl, ať si to najde. Určitě o tom bude někde na netu zmínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 11.7.2016 9:44

Re: Jak to dělají jinde...

Ano, pane Volariku, musím konstatovat, že jste přesně vystihl jediný správný pohled na tuto problematiku. Ano, ty děti potřebují pomoc, kvalifikovanou pomoc. Pomoc odpovídající jejich hendikepu. Třídy tak do 10 žáků, speciálně vyškolení učitelé, kteří navíc musí mít určité osobní vlastnosti, ne každý to psychicky zvládne, asistenti. Znám dobře takové školy i u nás, jenže je to drahé a ušetřit převážnou část z těch 14 miliard, co to ročně stojí, je velmi lákavé. Navíc postavíme krásnou antidiskriminační Potěmkinovu vesnici pro lidskoprávní organizace. Tomu může těžko naše mlaskající vláda odolat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 11.7.2016 9:42

Re: Škola má především rozvíjet talent dítěte

A co má partner co dělat s nedonošeností?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 11.7.2016 9:37

Re: Jak to dělají jinde...

Je potěšující zjištění, že v té Emerice zjevně není všechno na levačku :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 11.7.2016 9:32

Re: Inkluze už za Zemanova dětství.

Ano, musí, ostatně přímo to z tohoto článku vyplývá :-))).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 11.7.2016 9:00

Re: Inkluze už za Zemanova dětství.

... ostatně soudím, že Kartágo musí být zničeno. Nezdá se vám to podobné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 11.7.2016 8:17

Jak to dělají jinde...

Třeba v Northridge, CA. Moje žena je učitelkou v mateřské školce (mnoho let, musela si kdysi na to opatřit vzdělání). Občas se u nich ve školce objeví třeba autistické dítě. Učitelky nesmějí rodičům říct, že je dítě autista, nejsou oprávněny diagnosovat. Ale je jejich povinností (především lidskou i když ne zákonem předepsanou) rodiče upozornit a doporučit vyšetření děcka odborníkem. Pokud je diagnosa pozitivní, dítě jde do zvláštní školy (školky), kde je mu poskytnuta POMOC. Ano, POMOC! Děti s určitými problémy nepotřebují inkluzi - potřebují pomoc. Kvalifikovanou, profesionální pomoc. Děti pak snadněji zvládají svůj problém, jejich funkčnost se velmi výrazně zvyšuje, lépe a rychleji se pak vyvíjejí. U dětí asiatů je problém v tom, že asiatští rodiče nechápou mentální problémy jako něco, s čím se dá vhodnou péčí něco dělat. Chápou to jako stigma. Oni se strašně bojí "ztráty tváře". Problémy dítěte se snaží ignorovat, žijí ve stavu neustálého zapírání skutečnosti Trpí pak všichní: Učitelky ve školce, rodiče...a v první řadě DÍTĚ!!! Dítě nepotřebuje předstírání, že je všechno v pořádku, že si učitelka na dítě zasedla a pod, dítě potřebuje POMOC. Odpírat mu ji nevyužitím instituce, specialisované na takové problémy, je zločinem na dítěti páchaným. Tady se tomu říká "special needs" - zvláštní potřeby. Péči a pomoc poskytují státní zaměstnanci a instituce, platí se to z našich daní. Fajn, rád vidím takové použití mých daní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.7.2016 8:03

Názvosloví

To, čemu ministři dnes říkají inkluze, je integrace: zařazení prvku do systému. Inkluze je přizpůsobení systému tak, aby pojal dosud neintegrovatelné prvky.

Velmi zjednodušeně: problém není ve spolužácích ani v učitelkách, ale v tom, že systém "seď a poslouchej" není pro neposedné děti tak úplně použitelný. Aneb ani ta nejempatičtější učitelka nemůže nechat dítě poletovat mezi lavicemi a zároveň nemůže ty lavice zrušit.

Závěr: svobodné školství. Když stát řekne "Škola bude vypadat tak a tak", nutně bude více či méně dětí, kterým nebude vyhovovat až k nepoužitelnosti.

(Tohle je moje oblíbené téma, ale budu dnes jezdit a integrovat prvky do systému, naštěstí technického, takže by to mělo být bez extra starostí. Takže někdy večer si počtu, ale přes den reagovat nemůžu.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.7.2016 8:02

Re: Inkluze už za Zemanova dětství.

Konstatování skutečnosti, že president Zeman je zakyslý zmetek, vychovaný jen matkou, fakt není útok na demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 11.7.2016 7:56

Škola má především rozvíjet talent dítěte

v tom směru, kde talent má. Když nemá talent na jazyky je tupost učit jej např. dva cizí jazyky. Vzpomínám např. na výuku kreslení, nikdy nám učitel nevysvětlil žádné zásady kolem kreslení. Budeme malovat jablíčko a hotovo! Nejdříve se musíme zbavit pohodlného přístupu mnohých učitelů k výuce.

V tomto kontextu je inkluze hloupost.

Jinak zmíněná maminka měla projevit více odpovědnosti při výběru partnera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 11.7.2016 7:32

Re: Inkluze už za Zemanova dětství.

Pokud se dobře pamatuji, tak za doby dětství toho, kterého zde zmiňujete, žádná inkluze ve školách neexistovala. Nejspíš budete příliš mladý na to, abyste to věděl. Nezlobte se na mne, ale zdá se mi, že se vyjadřujete k něčemu, čemu vůbec nerozumíte. Nevím, co má prezident Zeman společného se současně, hlupáky, prosazovanou inkluzí.. Asi nic. Zato Vy měníte téma a to ve své nenávisti k demokracii. Prezident Zeman, ať je jakýkoliv, byl demokraticky zvolen většinou voličů. A to je třeba respektovat a ctít. Netřeba ctít jeho osobu, ale funkci, kterou zastává. Zatím se zdá, že ji zastává dobře a ku prospěchu demokratické většiny občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 11.7.2016 7:24

Výsledek inkluze?

Trpí všichni zúčastnění. Jak děti, tak učitelé i rodiče. Čeho je to důsledek nevím,asi stupidního myšlení. Zavádět absolutní rovnostářství mezi lidmi je nesmysl.Nesmysl, jehož důsledkem je obecná nespokojenost, zmatek, anarchie. Ano, lidé jsou si rovni. V lidských právech a v právech a povinnostech občanských. Zejměna ve spojení práv s povinnostmi. Deklarace lidských práv je hezká věc, ale chybí zde druhá stránka. Deklarace lidských povinností. To znamená zejména chovat se jako člověk.. Je mnoho lidí, kteří se takto nechovají a přesto jsou obdařeni lidskými právy. To také není dobře. Závěr? Inkluze je hloupost zneuznaných rovnostářů a její obecné prosazování přinese více škody než užitku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 11.7.2016 7:22

Inkluze už za Zemanova dětství.

Citace...."A pěstuje-li se dlouhá léta v maličké nevinné dušičce pocit frustrace, může z ní vyrůst jen a pouze ukřivděný zakyslý zmetek, který se bude chtít za své zpackané dětství mstít celému světu"....

Hm, takže inkluze fungovala už za Zemanova (toho aktuálně hradního pána) dětství. Tak proto se teď celé ČR mstí tím, že ji žene zpět do náruče ruského medvěda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek