R. Kielbergerová 28.3.2024 10:25

Míšo...zdravím. Lidi zvlašť v marasmu vzdycky poletí na ty silnějsí. Fišer... osoba blízká Havlovi..jasně. Má mé sympatie. Vyjma toho, že ve věcech netradičních je poněkud zamrzlá konzerva. Vskutku píšu o tom, že bohužel našimi léta skloněnými hlavami...a maslo na hlavě nás má dobrých 80 procent nejméné...posilovala strana a dělala to sikovně tak, že vpodstatě odstřihovala od vzdělání. Od nouhau!...a to bylo vidět i na tom, kdy se chystalo sáhnout k Dubčekovi. Prostě by si nevěděl rady. Neustál by to...a dokonce prý plakal, že se bere ze zakmu o něj zpátečka. Tedy proto je Havel elitní. Dokázal vnímat politiku a dokazal studovat lidská počínání v demokraciích zapadu bez ohledu na naši situaci...a být jakžtakž v obraze. Petr Pavel byl dík knížce a zkušenostem vždycky připraven. Téžké...fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klímová 26.3.2024 8:17

Za sebe jen toto: Chuť a zkušenosti měl i Pavel Fischer. Kdyby pan generál (výsledek prvního kola vynechám, bůh ví, k čemu bych došla) svou iniciativou nepřitlačil polovinu národa, nechce-li volit Babiše, aby mu jeho minulost aktivně posvětila, nikdo už by se jí nezabýval a slavný by byl dost i tak. Jako volič postavený před druhé kolo to tam tedy mám hodit a dojmy si laskavě nechat od cesty? Obvinit sebe a zpytovat své svědomí...? - Kam jsme se to poděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klímová 25.3.2024 13:57

Nejsem z těch, kdo se derou ke slovu. Souhlasím, ať mluví ti zprvu zmínění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kielbergerová 24.3.2024 16:39

Vy asi nechápete poměrně dost...je trochu katastrofa být na tom jako pan doktor...komentovat a omračovat tisíckrát komentovaným bez posunu a vývodu podstaty. To je jistě paráda teorie o morálce. O to nic. Ale znamená to v mnoha směrech, pokud tu kdo zůstal a nedal se k vlně disidentů v kryptách, kde byli ikoničtí vědci v undergroundu..ocitnout se jako pěšák bez KSČ v dobrovolném odstřižení od možnosti růstu v oboru...rekněme být v dobrovolné diskriminaci nerovnosti zvyšujícího se vzdělání. Proto i komunisti vysílali na Západ své oknížkované inženýry... a proto mimochdem je Babiš poučeným ekonomikami jinde...a lidi naletěli na jeho zkušenost. Tedy bohužel po 40 letech útlumu rovnoprávnosti lidí se ti nejvíce školení a schopní obstát v systému být in v Evropě...nalézali se stranickou průkazkou. Po revoluci Havel vytahoval odborníky, kde se dalo, ale semtam musel skutečně hrábnout i tam, kde vy to vidíte rázně. Volejte sem schopné Čechy dávno úspéšné jinde... emigranty...do něčeho, co se hrabe ze dna. Nadto...cizinec? Kolik jich tu pohořelo.lidi ho vúbec neznaj... Že? Takže kdo? Paní Dagmar Burešová? No ano. Ruml? No ano...byli. A jak vidno, stejně jako ten nejzkušenější tehdy vypadal ekonom Vladimír Dlouhý s knížkou. A Klaus..Zeman... a komunistický prognistický ústav...Neb ekonomika se stala a je vždycky nejdůležitější. Tak to je...Prostě nešlo to zakázat a napsat, jsk si to pan Peleška představuje. Opravdu tu byl důležitý start...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 24.3.2024 8:55

Diktatury obecně tlačí své vyznavače do funkcí. Je pravdou, že komunisté vybírali “kádry” a to vůbec ne hloupé! Problém je, že po roce 1968 vytupovali zejména amorálové do té jejich komunistické šlechty a jen opravdu morální lidé odmítli k nim vstoupit a koupit si tak jízdenku 1. třídy!? A právě proto stačilo napsat, že jakákoliv účast v KSČ i tzv. kandidátů ( kteří to nestihli) neumožňuje zastávat JAKOUKOLIV pozici v státním aparátu!? Znám opravdu kované členy KSČ, kteří se dobře chytili v soukromí. Volit ( Pávek) a dosazovat ( Baxa, Fremr) členy represivního systému komunistů ( policie, soudy, armáda a prokurátoři) do předních pozic ve státě a třetinu století po skončení diktatury považuji za velkou hloupost a šílenost většiny voličů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kielbergerová 23.3.2024 9:19

Hezký výkřik generála po bitvě. Asi jako když tu řve Jan Ziegler. Po revoluci byl stav země takovýto...40 let se do funkcí dosazoval kdokoli...a ti bystří neblbové ale bohužel získali zkušenist práce ve státní sféře na všech stupňovitě i dolú úrovních. Jedině tihle se dostali do procesu služby statu..úřadů. Získali umění jak co řídit. Katastrofou pro OF byla naivita Uhla přitáhnout do fóra Klause. Lepší byl Dlouhý..ale...Vy máte vážně za to, že kdyby byly odbornosti kde brát...museli jsme jako nlbí nechat mluvit prognostický ústav a že by Havel nesahal radši k těm cistým? Ta doba byla vygenerováním 40leté odstávky mravnější inteligence od vzdělanosti rízení složitějších systémů. Kde brát, když funkce dplňovaly kolonku KSČ? Proc naše země vxpadala jak vypadala a opravdu tohle nikdo do zákona vepsat z praktických dúvodů nemohl? Hmm?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kielbergerová 23.3.2024 8:40

Asi si sáhneme do svědomí. Kdo se s disidenty aktivně stýkal a zasloužil se o pád režimu...ať mluví. 34 let jsme věci nehlídali ošetřit ve spravednosti. Klaus a nedovzdělanost nás mnohých se zasloužily o jednu věc. Spolehlivě. Těm odvážným, co si nezadali a opravdu něco kontra dělali a co posleze vylezli z kotelen a co by byli tedy mravně způsobilí...se venkoncem věnovala uctivá marginální chvíle, nikoho dnes extra nezajímají, byli začas k smíchu....jak píše Hrusínský, Jirkovi Černému nelze dát desku cti na dům, byť se o pád komunismu zasloužil...idioti vlastníci domu si tuto Rejžkovu aktivitu úcty nepřejí...tedy tito jediní...leč kdysi odstavení od života a upřímně ...s mizivou schopností řídit orgány, ba dokonce stát, jsou většině uz neznámí a k smíchu... Havel je i proto jedinečným úkazem. On to řízení a systémovost prostě uměl. Fremra z neznalosti dokonce schválí cela sněmovna. Proč by se jakkoliv kál? Kolik lidí, kdxby se kálo..vúbec nebylo by v povědomí nás všech... a co od té doby prošlo úřady a politikou vrcholu za 30 let? Není pak důvodu to považovat za drzost...je to prostě systém vyuzití možnosti zúročit své zkusenoti z prace a praxe v jiném systému..kde jsem se osvédčil. 34 let dokázalo, že nic neřešíme...Ve společnosti, která zdá se..je s minulostí dávno vyrovnaná. To není drzost. To je chuť, která nikdy neměla větší překážky. Mluvit jsme mèli čas 30 let. Vsichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 22.3.2024 14:20

Nevím kolik a kteří disidenti volili Pavla? Pokud je komunistický režim po roce 1993 prohlášen za zločinný, pak si nedovedu představit, že o 30 let později se elitní komunista, přední podpůrce zločinného režimu stane prezidentem se sídlem na hradě českých králů? Stejné, jako kdyby se v roce 1975 stal prezidentem SRN přední člen NSDAP? Přitom třetí skončila paní Nerudová, bývalá rektorka univerzity? Přední členy státní správy máme komunisty a dokud nevymřou, budou v čele našeho státu? Tak až bude Filip premiérem nebo prezidentem, snad to někomu dojde? Obávám se, že ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klímová 22.3.2024 12:39

Velkorysost bývalých disidentů neomlouvá drzost těch se šrámem na pověsti drát se opět na vrchol. Vystihl to v diskuzi tuším pan Pospíšil: "V krizi klidně kolaborujte, ono se to pak vysvětlí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 22.3.2024 9:40

A plot kolem Gazy se měl hlídat pořádně. Odflákli to a následoval velký průšvih. Kdyby to tam hlídali aspoň částečně jako "český komunistický pohraničník", zabránili by velkému maléru...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 22.3.2024 5:36

A když jsme u těch hranic, mají se nějak bránit? Komunistické určitě ne. A co Texaské, Evropské?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 21.3.2024 22:49

Poslední větu do kamene těšit. Muzikář je opravdu nezajímavý, ale od nástupu vlády pětikoalice mu rostou přímí nástupci. Kdo? Ti co posílají do kriminálů držitele pětikoalici nepohodlnych názorů. Že jsou názory odsouzených ve většině doopravdy pitomé? To je úplně jedno. Skutečná demokracie by je s úsměvem vydržela. A režim, který za názor, jakkoliv hloupý zavírá, není demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kielbergerová 21.3.2024 22:12

Neviděla bych to tak placatě. Pavel se jistě dik straně dostal dál, ale i Havel ho v jeho dovednostech ocenil a viděl ho jako možného nástupce...moudří vidí, co jeden dělá tady a teď. Není úplně bez chyb, ale zaplaťbúh, že vyhrál. Mmjiné...volila ho celá rozsáhlá disidentská grupa ..jistě ty chlapy znáte...pro ně Pavel noproblem. Baxa je mimoň bez znalosti terénu a je uplně jedno čím byl. Fremr to odnesl za všechny, co si počínali ješté hůř, jak pravila E.Wagnerová... a na který dnes už neni vidět... Je ix dokladů, kdy za budoucím komunistou lezli lidi..proboha vem to ty, nebo tu funkci vezme ten blb dosazený krajskou ksč...vem to a zachraň všechny a všechno. Ať to tu neřídí idiot vumlista...takže Havel věděl, proč se nemaj dělat čarodějnické procesy...něco se vymklo, ne že ne:) fajn večer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.3.2024 20:54

Sládek? Ten komunistický cenzor? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.3.2024 20:53

Pokud budete v konkrétní situaci vědět o konkrétním lepším adeptovi, budiž. Ale obecně to prostě nefunguje. Nikde. Přál bych si, aby takhle jednoduchá řešení fungovala, ale je to mimo realitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.3.2024 20:49

Nemohl být ten klid.

Vina budiž ryze osobní, ne skupinová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.3.2024 20:47

Máte (jako obvykle) zmatek v terminologii, multiSvědku.

Žoldák je najatý člověk, sloužící za žold komukoliv, za kterého žádný stát neodpovídá (viz Wagnerovci).

Voják je zaměstnanec armády státu, který za tu armádu, i na misích, zodpovídá.

Snad ten jednoduchý rozdíl pochopí i vaše vymytá hlava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 21.3.2024 20:07

Protože "na čáru " šli sloužit takoví, kdo k tomu měli ty správné a prověřené předpoklady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.3.2024 18:59

Tito lidé nejsou více zlí, než jiní snaživci deroucí se k moci, minulostí nezatížení. Problém není v jejich bývalé příslušnosti v KSČ, ale v prospěchářské touze sloužit stávajícímu režimu, tedy v pružné ohebnosti sloužit nadřízeným, často dělat i to, co jim vidí na očích. Toto pak dělají velmi dobře a agilně. A bude hůř, ať se starými, nebo mladými. Je to stejná sorta lidí. Viz starý PePa a mladý Fiala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.3.2024 18:48

Pohraničník ve službě je voják, a když má rozkaz střílet, tak střílí na nepřítele, kterého mu určí velitel. Vymytá hlava to jistí. Jaký je rozdíl mezi tímto přestárlým nešťastníkem, který na vojně jistě nebyl dobrovolně a mezi našimi vojáky na misích, tzv. žoldáky, kde žoldák také střílí na tzv. nepřítele, kterého mu určí velitel. Vymytá hlava a i peníze to jistí...Mimochodem, článek opět slouží k odvedení pozornosti od zločinů Současných, převážně Finančních podvodů a krádeží, k tzv. zločinům dávné minulosti, převážně ideologickým....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 21.3.2024 18:24

Leč nemám potuchy, že by prvním premiérem NSR po válce byl vysoko postavený člen NSDAP, a ministrem obrany generál wermachtu. Nemluvím o plošném řešení, to by opravdu nešlo. Prostě ty hlavní figury zločinného režimu měly být odstaveny od politické moci, a potrestány. Čalfou, Vackem atd. byla položena laťka na zem a zadupána. A to se táhne dodnes, proto máme Babiše, Pavla apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 21.3.2024 17:50

Jistě. My ale mluvíme o prezidentovi, soudcích; státních zástupcích a předsedovi vlády 34 let po jejich vycinkání? Tipnu si, že v roce 1979 v SRN stačilo, když dotyčný prošel Hitlerjugend a nikoho to ani nenapadlo ( pokud to úspěšně tajil a provalilo se to, byl “odejit”)!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 21.3.2024 16:19

Ono to je těžké, začátky Bundesrepublik Deutschland byly celé postavené na bývalých, předtím i vysoce aktivních, členech NSDAP (soudci, učitelé, státní správa, policie, rozvědka, armáda...vše). Co asi měli dělat? Pustit k tomu děti? Ty zase byly před pár lety v Hitlerjugend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 21.3.2024 15:57

Bohužel si tu dobu pamatuji, i jak to tenkrát bylo. Kdyby se ze dne na den odstavili všichni, kdo měli členskou legitimaci KSČ, celá struktura státu, výroby a distribuce by se zhroutila dřív, než by se stačila vybudovat nová. To trvalo roky a po tu dobu lidé museli vydělávat a jíst, podniky musely plnit smlouvy a elektrárny vyrábět elektřinu. V Německu po válce to bylo totéž, i tam se museli smířit s tím, že jejich děti učí "bývalí" náckové a soudí je stejní lidé, kteří posílali Židy do koncentráků. Stačí si přečíst dobový tisk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 21.3.2024 14:21

Fremr? Žádný komunista po roce 1990 neměl být ve státní správě. Fremr, Baxa, Pavel aj. Doživotní zákaz. A mohlo být lépe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 21.3.2024 14:17

“Voni to mysleli dobře!” Věta, kterou nenávidím! V zemi, kde prezidentem je komunista - rozvědčík, železná pěst dělnické třídy, nejvyšším státním zástupcem komunista, předsedou ÚS komunista-čekatel, a budoucím premiérem komunista a agent, není něco v pořádku? Oni to mysleli dobře a byla to mladická nerozvážnost? Ve třiceti? Ten pohraničník tam měl stát v roce 1990 spolu s agenty a oporami komunistů! Stačilo do lustračního zákona napsat: kdo byl do 17.11. 1989 v KSČ, nesmí zastávat doživotně žádné funkce ve státní správě a je zbaven doživotně práva být volen! Radikálně, legálně a mohl být klid!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.3.2024 13:32

Život je jen náhoda, jednou jsi dole, jednou nahoře, život plyne jak voda a smrt je jako moře.

Každý k moři dopluje, někdo dříve a někdo později, kdo v životě miluje, ať neztrácí naději. ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.3.2024 13:31

Wikipedie

Svatý Pavel z Tarsu či apoštol Pavel (hebrejsky שָׁאוּל מִטַּרְסוֹס‎ – Ša’ul mi-Tarsos; česky také Saul či Šavel) je jedna z nejdůležitějších biblických postav, o jejíchž osudech vypráví Nový zákon. Je řazen mezi apoštoly, přestože mezi původních dvanáct nepatřil a s Ježíšem se osobně nesetkal, kromě zázraku obrácení na cestě do Damašku. Jeho zásluhou se křesťanství začalo šířit mezi pohany a stalo se světovým náboženstvím.

... Podle staré tradice byl popraven v Římě – snad v místě Tre Fontane (ad Aquas Salvias) jižně od města, kde dnes stojí trapistický klášter s kostelem sv. Pavla – někdy mezi roky 64–67. Nejprve byl pohřben v katakombách u Via Appia, později pochován pod římskou Bazilikou sv. Pavla za hradbami – v sarkofágu umístěném pod papežským oltářem. Archeologický průzkum provedený v roce 2009 prokázal, že v (nepřístupném) sarkofágu je skutečně slavnostně pohřben muž z 1.–2. století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 21.3.2024 13:18

Ale oni opravdu JSOU extrémisti, jednoduše tím, že mají extrémní názory/požadavky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.3.2024 13:17

Spekulace pro lékaře:

Pokud dojde k ostré válce i v ČR, velmi pravděpodobně nebudou dostupné mnohé léky (90letí lidé obvykle berou léky již pravidelně), a ti méně otužilí jedinci pak asi stejně brzy vymřou.

Milada Horáková kdysi tvrdila, že ji bude soudit už někdo jiný, než pozemský soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek