Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HRAD: Kam se poděly osobnosti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Ulrychová 28.10.2022 9:38Na volené funkce nelze lustrační zákon uplatnit, bylo by to proti ústavnímu právu, že každý může být volen. Lustrační zákon se týká jen funkcí jmenovaných - tedy vládních a případně některých úředníků. A je zajímavé a určitě tam není bližší souvislost, že ty vládní funkce z lustračního zákona vypadly s nástupem Babiše do politiky. |
|
|
R. Polášek 28.10.2022 13:14Mně spíš připadá, že obnovení lustračního zákona je spíš už jenom taková pomsta. Stejně byl lustrační zákon vždycky paskvil, vzhledem k tomu, že před převzetím archívů STB si generál Lorenz za ty měsíce uklidil a všechny citlivé dokumenty dal skartovat. A druhá vlna skartace citlivých dokumentů nastala za doktora Sachra, lidoveckého agenta STB dosazeného na pozici ministra vnitra. Doklady na ty důležité estebáky tak nejspíš z těch archívů úplně a definitivně zmizely a zůstali tam jenom ti druhořadí a nepodstatní. |
|
|
F. Kusák 28.10.2022 9:45Obecně mně vadí, když jsou potencionální kandidáti zatíženi nějakým zásadním problémem a ve funkci presidenta hledají jen jisté zadostiučinění, lék na svůj problém. Podstatu jejich problému nesoudím. To platí o Babišovi i o Vitáskové. Platilo to samozřejmě i o Zemanovi, který se mstil svým bývalým blízkým. Ještě dnes můžeme reálně vidět patologii takového chování. Bohužel, do takové situace se dostává i Pavel. A Nerudovou, nevím proč bych jí měl volit. Neznám ji a není za ní ani žádná úspěšná politická či verejně prospěšná minulost. |
|
|
J. Ferenc 28.10.2022 9:18Jedna velmi silná osobnost se hlásí. Nedivím se, že je přehlížena, a to dokonce i paní Lhotskou. Je jí senátor Pavel Fischer. On totiž nevede nijak silnou kampaň, nevyskakuje na nás z každého pytlíku bonbonů. Je to chlap vzdělaný, se širokým rozhledem, bohatými zkušenostmi a s pevným názorem. Jestli někdo z kandidátů je státníkem, tak jenom on. |
|
|
F. Kusák 28.10.2022 9:31No vidíte, a já si myslím o Pavlu Fischerovi něco jiného a jistě kvality, o kterých se zmiňujete mu neupirám. Prostě, každý máme určitá kritéria, podle kterých se řídíme. Je naše právo. U Vás oceňuji, že jste se přímo, bez hloupých frází, vyjádřil. Já bych třeba něco podobného řekl o Jaroslavovi Baštovi. A to nejsem stoupencem ani SPD ani ČSSD. |
|
|
J. Řezníček 28.10.2022 10:42J. Bašta mi připadá jako Jan Kavan. |
|
|
F. Kusák 28.10.2022 11:35To je ovšem hluboký omyl. J. Bašta byl disident, který před listopadem dokázal, že se umí režimu postavit. Nikdy nebyl v žádných totalitních prorežimních strukturách, naopak, byl dva a půl roku v kriminále. Kavan, pokud se pamatuji, byl ještě v emigraci podezřelý se spolupráce s StB. Také se o něm mluvilo v souvislosti s nákupem Gripenů. Nejsem si vědom toho, že by Bašta trpěl nějakou schízou nebo komlexem. Jedinou nevýhodou je jeho věk, ale je intelektuálně naprosto v pořádku. |
|
|
J. Řezníček 28.10.2022 12:44Souhlas, dost věcí mají společných..... |
|
|
R. Polášek 28.10.2022 9:33Fisher mně připadá velmi Drahošovský neboli kam vítr, tam plášť. Jako prezident by tak byl nejspíš pořád schovaný v zadeli Brusele a našemu státu by takhle dost uškodil. |
|
|
H. Ulrychová 28.10.2022 9:39👍 |
|
|
P. Diviš 28.10.2022 10:26Hujer všech hujerů futrál. Nebrat! |
|
L. Harvánek 28.10.2022 9:17Jenže dvacet miliard byla před dvaceti lety pěkná sumička. Dnes je to pakatel, o kterém nemá smysl diskutovat. Tedy až na to, mají-li jít na sociální oblast, zdravotnictví, školství nebo důchody či mzdy těm, bez nichž by se z naší země zakrátko stal "veřejný dům" |
|
|
F. Kusák 28.10.2022 8:55To, že chybí osobnosti v politice, je nesporný fakt. Ovšem zásadní je odpověď na otázku, proč tomu tak je. Kdo z Vás Váženi diskutéři, resp. autoři článků by chtěl jít do politiky, té vysoké nebo třeba té komunální? A to jen čistě s entuziasmem, bez osobního prospěchu. Na komunální úrovni jsem si to zkusil, a zadarmo. A do vysoké politiky, tak to ani náhodou. Nejsem magor. |
|
|
M. Mucha 28.10.2022 8:26Opět super článek paní Lhotské |
|
|
J. Plzák 28.10.2022 13:46Myslím si totéž. |
|
|
I. Polák 28.10.2022 8:21Ve druhém kole minulých prezidentských voleb jsem já osobně nechtěl ani jednoho z těch dvou. Volit jsem tudíž nešel, proč bych kterémukoliv z nich přidával svůj hlas do statistiky! V těchto volbách to může dopadnout stejně. Ale skoro víc se bojím druhé možnosti, že budu muset jít "volit proti", což se mi také nelíbí. |
|
|
J. Franke 28.10.2022 8:10Jo, jo... V SRKS je osobností tolik, že voleb netřeba. |
|
|
M. Džmuráň 28.10.2022 8:02To je bohužel pravda a nejen v ČR. Na tzv západě vládnou třetiřadí politici vyznačující se hroší kůží, výrazná osobnost není vidět. Aby také ne, když jít do politiky je díky neomarxistckým aktivistům za trest. Těm hnojometům, pomluvám, lžím se každý normální člověk vyhne a nenechá si novodobými uderníky ničit život. |
|
|
L. Hančar 28.10.2022 7:42O výsledcích voleb už pár let nerozhodují voliči, ale propaganda ( ČT, sociální sítě, BruSSel,...) a prachy (petrodolar, dotace ). Naše smůla je, že ten, kdo má dost prachů na účinnou masírku voličstva, je přímo etalon gaunera a v jeho týmu není ani jedna volitelná osobnost. Jeho týmtvoří jen smečka bezpáteřních kariérních psychopatů. Napadla mě čistě teoretická možnost: Babišovi se podaří zázrak a nějakým způsobem zlanaří nějaký symbol dobrého Čecha. Ale dovysoké politiky přeci nemohou pustit někoho bez škraloupu, někoho s vlastním názorem, probůh nějakého vlastence. |
|
|
O. Uživatel 28.10.2022 7:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Harvánek 28.10.2022 9:21Copak ČT. Proti ní nemá vyhlídky na úspěch ani sám archanděl Michael. Hlavně že ji všichni povinně sponzorujeme (nevím jestli by mi prošel krátký úryvek od dobrého vojáka Švejka). |
|
|
J. Pilny 28.10.2022 6:22Pro mne je osobností paní Vitásková. Ta dostane můj hlas. Prokázala svoje morální kvality narozdíl od těch ostatních. Bohužel masírka našívaší ČTVtlačí jiné adepty bez jakýchkoliv kvalit. |
|
|
P. Pepax 28.10.2022 8:12Pro mne je p. Vitásková, ne bo p. Bašta asi taky jediná volba, generál, nebo ta Nerudová rozhodně ne. |
|
|
S. Sidlichovsky 28.10.2022 5:55A není snad příčina v tom, že je-li někdo schopný a slušný, pak ho nepřesvědčíte, aby do té žumpy, jíž je dnešní politika, vstoupil. |
|
J. Basler 28.10.2022 4:02Tak nějak bych čekal, že v článku bude zmíněna alespoň jedna "osobnost" vhodná na ???. Asi tedy fakt nejsou. Možná p. Scharcenberg, ale ten už byl starší, když na to přišlo... Je-li jmenován Paroubek, Topolánek a Zeman jako příklad, tak to svědčí o tom, že tady fakt nikdy nebyly...Nezapomínejme na Bamberg, Olovo, Dalíka a Marťany. Primárně se domnívám, že to není o voličích, ti jen vybírají - partaje nechtějí nikoho bezúhoného, čestného a nemanipulovatelného... Chybí nabídka. |
|
|
P. Válek 28.10.2022 0:45No pokud je Zeman osobnost,tak co je prezident je pro své chování a vystupování,osobnost jedině záporná.Je to hulvát,který lže,uráží a vůbec,chová se jak křupan.(ukázal to i na mezinárodní úrovi,jen vzpomeňme audienci u královny Alžběty). |
|
|
J. Basler 28.10.2022 4:03
|
|
|
R. Langer 28.10.2022 5:38Jak pro koho. |
|
|
J. Novak 28.10.2022 7:25Kecy. |
|
|
J. Novak 28.10.2022 7:25Kecy. |
