4.7.2024 | Svátek má Prokop


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Polanský 2.7.2024 18:47

Kéž by to byla jenom vina Gavrila! Nějaký Engels již dávno před válkou Velkou válku předvídal a přesně vysvětlil proč bude. Doučit se historii.

M. Hoblík 2.7.2024 17:30

Nesvádějte to na Gavrila! Degenerovaná šlechta to měla už i tak spočítané, jenom ve snaze udržet se u moci vyvolala světovou katastrofu. Díky za každého Gavrila!

J. Černý 2.7.2024 17:08

Kdo věděl., následník trůnu nechce válku ? Atentátník těžko. Věděli to Němci a ti měli největší zájem na válce.

V. Kuhaj 2.7.2024 13:36

Ze zvědavosti jsem pohleděl, jestli náhodou v tomto historickém exkurzu nenecháte Rusko na pokoji. Nejen že nenechal, ale ještě jste z něj udělal (spolu)viníka první světové války.

Vy jste ale jelito!;-D;-D;-D

O. M. 2.7.2024 20:55

Ona ta válka nazrávala ze všech stran - od Slovanů ruských i srbských, od Germánů.

J. Sedláček 2.7.2024 12:32

proboha, Honzo, ty upouštíš páru do historie, co tě to kluku napadlo, děláš své rodině jenom ostudu, Honzo, Honzo

J. Majzlík 2.7.2024 10:09

Opět dle ct. p. Zieglera Slované jako ti, kdož jsou příčinami všech nesvárů a válek. Nějak se zapomíná na to, že po dvě tisíciletí představovali poslední obranný val před hordami východních nájezdníků. Dále by snad bylo záhodno připomenout, že se k rozpoutání válečného nebo politického či sociálního konfliktu již běžně využívá nahodile vznikajících podnětů, které se mohou v případě nouze nahradit pečlivě připravenou provokací - viz Dimitrov, Glivice, pragováci.

J. Majzlík 2.7.2024 10:21

Namátkou dále Zifčák, Spacáková revoluce, přepadení Strakovy či NS II.

V. Mokrý 2.7.2024 12:31

:-):-)

R^

K. A. 2.7.2024 9:26

Divím se, že tohle Neviditelný pes vůbec otiskne! Chápu, že někdo má potřebu psát a číst protiruské články, ale obviňovat Srbsko z rozpoutání 1. světové války, to si myslím, že by soudný šéfredaktor pustit neměl. Ať si to autor napíše na svůj blog.

J. Majzlík 2.7.2024 10:29

Na druhou stranu je nutno připustit, že se autor p. Z. svébytným viděním světa, transformovaným do písemného tvaru zasluhuje čas od času o proroštování zde nezřídka ponorkou zasažených diskusí.

V. Mokrý 2.7.2024 12:33

KDYŽ TOHLE OTISKNE,

protiváhou by měl být např. -

Ivan Hoffman.

K. A. 2.7.2024 18:38

K tomuhle spíš Alexandr Dugin :-)

F. Navrátil 2.7.2024 9:03

Němci byli na válku připraveni a Rakousko-Uhersko bylo v jejich vleku. Atentát nebyl příčinou světové války, ale pouhá záminka. Vcelku mne příjemně překvapilo, že pan Ziegler z rozpoutání války obvinil pouze Srbsko a Rusko a nezmínil Putina.

J. Černý 2.7.2024 8:15

Nějaká knížka o bestiálních zločinech Rakušanů a Němců na Srbech v začátku války se k Zieglerovi nedostala

M. Šejna 2.7.2024 8:14

Svět je v pořádku, protože i v tomto textu od Zieglera jsme dostali informaci, že 1.světovou válku zavinili Rusové. Už jsem se lekl, že na ně Honzík zapomene. ;-D

T. Kohout 2.7.2024 9:38

To víte, to je psychická záležitost. To se nedá léčit ani tlumit. Ještě by mohl vysvětlit vraždu Julia Caesara. Byli už tenkrát nějací Rusové? Určitě ano.

V. Mokrý 2.7.2024 12:34

;-)

;-D;-D

J. Roškota 2.7.2024 7:43

Kdesi jsem viděl mapu Ferdinandem plánované federalizace Rakouska. Nelíbilo by se nám to. Hranice mezi Čechy a českými Němci se velmi podobala Hitlerem později provedenému odtržení Sudet.

K. A. 2.7.2024 7:33

Ten článek je plný lží. Atentát nevedl k první světové válce, byl jen záminkou. Při anexi Bosny a Hercegoviny se místních obyvatel nikdo neptal a je téměř jisté, že většina si připojení k Rakousku nepřála: Buď chtěli k Srbsku nebo chtěli zůstat v Turecku. S tím teroristickým činem je to asi jako s atentátem na Heydricha, pro Bosňáky byli Rakušáci okupanti, teroristický čin to byl jen pro Vídeň. Řízeni ze Srbska nebyli, Gavrila Principa v Srbsku odmítli, když se jim nabízel ke spolupráci. Představitel "mírové" strany organizoval provokativně vojenské manévry v Bosně v blízkosti srbských hranic? Pan autor je zřejmě dost narcistická osobnot, když považuje své přání za historickou realitu.

P.S.: Nevím, proč někomu stojí za to šířit po více než sto letech někdejší rakouskou a velkoněmeckou propagandu :-)

T. Kohout 2.7.2024 11:01

V Protektorátu by za to dostal novinářskou cenu. Tak daleko se změnily časy. Nyní možná taky.

P. Dvořák 2.7.2024 7:21

Stokrát omílané a po stoprvé nevnímané:

Kdyby to nebyl atentát, jiná záminka by se vždycky našla. Nebo vyrobila.

O. Barvíř 2.7.2024 3:03

. . . tedy já nevím, proč vás poslouchám Bieglere. Nevíte proč to bří Mašinové vzali od těch spodních vrstev a nevzali to hákem alespoň od okresních výborů partaje?? :-)

V. Mokrý 2.7.2024 5:27

:-)

P. Labaj 2.7.2024 0:59

Mám pocit, že to ale jiní historikové vidí jinak. Ten atentát byl sice průšvih, ale při nastartování války fungoval spíš jenom záminka, která přišla v pravý čas. Němci válčit velice chtěli. A tak i když Srbové přistoupili na skoro všechny podmínky ultimáta, které R-U stanovilo, tak stejně Němci zabubnovali do boje.