B. Rybák 18.9.2012 12:06

Proboha!!!

Zbabělé selhání "mnichovanů" a šílenství nacistů učinilo z T.G.M. lžifilosofa? V čem byl bezpříkladně nekrvavý sousedský vztah Čechů a Slováků horším základem pro vytvoření státu horší než stát Angličanů, Skotů a Velšanů, než Belgie, Španělsko, Itálie?

P.S. Kdyby V. Havel nechtěl vytvářet "nekapitalistickou demokracii", umožnil by místo zavírání (slovenských) zbrojovek návrat prvorepublikové ústavy a zneškodnil tak Husákovu časovanou bombu proti pádu komunismu u nás (federalizáciu), měl by tento stát naději přežít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 17.9.2012 22:15

Jenom.

Mělo to ale být: skutečnými ideály. Čert ví, jakými vlastně ideály se udržují státy, a osobně si myslím, že taková definice je pěkná kravina. Zvláště od konstruktéra, jehož výtvor nepřežil ani kojenecký věk, ale budiž. Mělo to být: státy jsou udržitelné pouze skutečnými ideály, a jenom pokud se z nich opravdu zrodily. A tyto ideály musejí být rozumné a čisté. Nelze volat po svobodě a myslet na koryta, nelze se dožadovat samostatnosti a plánovat domácí kradeníčko. Nelze, protože na lumpárnách je možno postavit žebráckou operu, nikoli ale stát. Co si například myslet o větě historikově: "Po roce 1918 přešel německý kapitál do českých rukou."? Že se český dobrák ujal promrzlého, hladového, osiřelého německého kapitálu? A  už tu máme humanismus v základech státu a příslib budoucích legrací - a koneckonců i naši zdánlivě nepochopitelnou současnou realitu. Vždyť se kolem sebe podívejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 17.9.2012 19:21

Mě z tohoto článku čouhá

pocit zneuznaného, který už dobře věděl, že to špatně dopadne a říkal to širému okolí. Jenže nikdo mu nevěřil a nejspíš se mu i posmívali. Jak se to říká u svateb - kdo má něco proti tomuto svazku, ať promluví teď, nebo ať mlčí navěky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 17.9.2012 15:56

"státy se udržují těmi ideály, z nichž se zrodily"

Je na místě především připomenout, že TGM je otcem "zbourání Rakouska zpuchřelého", což byla lokální velmoc s na svou dobu solidní životní úrovní a právní stát se slušnou úrovní občanských a politických práv. A když v této souvislosti zaznívá adorování TGM od eurohujerů, jedná se asi o nějakou dialektiku. Nebo doublethink ?

A vzhledem k ideálu, z něhož se ČSR zrodila, t.j. jako národní stát Čechoslováků (přesněji řečeno Velké Česko), není divu, jak dopadla. Tato idea byla myšlena především jako velká bouda na dohodové politiky, vždyť Čechoslováků byla v tomto "národním státě" jen asi 1/2. A se státem, který se během života jedné generace 2x rozpadne a 2x je obsazen bez jediného výstřelu, přece není něco v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 17.9.2012 12:50

Tak pokud vím,

je současný prezident přívržencem ochrany přírody. Akorát neosuhlasí s tím, jak ji chtějí chránit naši zelení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolář 17.9.2012 8:40

Když budete pane Kopecký

vycházet hned z té první prorocké věty o ideálech,tak musíte přiznat,že ty ideály byly od počátku vadné.Slováci prostě vyměnili jednoho utlačovatele,Maďary ,za druhého,Čechy.To byl pravý důvod rozpadu Československa.A takto se vlastně rozpadly všechny uměle vytvořené státy.Rozpad SSSR, Jugoslávie,pořád nevyřešení Vlámové a Valoni,Baskové,odstředivé tendence v Itálii.Evropa je prostě dost nebezpečný kontinent.Jak je vidět,ideály nestačí,musí být vůle nebo diktatura.Žádné podezřelé okolnosti rozpadu nebyly,byl to přirozený vývoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richter 17.9.2012 6:18

hlavní "duchovní otec" ČR

Máte na mysli ct. pána Čarnogurského? Rozdělení Československa bylo přece důvodem vzniku ČR a následného dalšího, jinak nemožného, presidentování VH.

Nebo žebyste jste chtěl okopávat kotníky někomu jinému?

,,,, *;-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek