J. Vintr 30.11.2011 12:47

Už dlouho jsem nečetl

ta zaujatý článek plný lží a překrucování skutečností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 30.11.2011 12:21

Jednotlivci?

"Krutosti na německých civilistech páchali v jednotlivých případech jednotlivci"!...? Opravdu? V noci z 18 na 19 června 1945 bylo v Horních Moštěnicích poblíž Přerova zmasakrováno celkem 267 civilistů. Byli mezi nimi Němci, Maďaři a údajně i nějací Slováci. Všichni zastřeleni ranou do týla ze vzdálenosti kratší než jeden metr. Celou akci provedli příslušníci 17 pěšího pluku z bratislavské Petržalky, pod velením poručíka Karola Pazůra , kteří se vraceli z pražské vojenské přehlídky. Mezi mrtvými bylo celkem 92 mužů, zbytek ženy a děti. Ten případ je zdokumentován a  doložen ověřenými svědeckými výpověďmi. Poručík Karol Pazůr, byl za Slovenského štátu příslušníkem Hlinkových gard. Pro srovnání, při masakru v osadě Ležáky za Heydrichiády bylo povražděno celkem 33 osob starších 15 let a dalších jedenáct dětí bylo zavražděno v koncentráku.Mimochodem, rudoarmějci jistě nebyli žádná neviňátka a ani se jim  nelze divit, ale nevím o žádném případě, že by se dopouštěli na našem území podobných zvěrstev na německých civilistech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 30.11.2011 11:41

Co tím chtěl básník říci ?

O těch Němcích to možná platí. Ale kteří čeští historikové (včetně autora článku) začínají u paktu Stalin-Hitler nebo, chcete-li, Molotov-Ribbentrop ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 30.11.2011 11:37

Poněkud zvláštní logika

Kdo má větší cenu, Žid nebo sudetský Němec ?

Takže za tzv. poválečné excesy vůči Němcům i odsun sám zodpovídali Židé ? Nebo je to tak, že Němci udělali za války morální dluh u Židů a Češi ho po válce zinkasovali ? Co kdybychom hovořili o Němcích a Češích (včetně židů) a Židy obecně do toho vůbec netahali? 

Jo, pardon, já zapomněl : poválečné zločiny páchali jednotlivci, to nebyla státní politika, za to Češi jako celek zodpovědnost nenesou. Zato zodpovědnost českých Němců za státní politiku třetí říše je absolutní. Ať už s ní souhlasili nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 30.11.2011 11:22

Jenže ono se zapomíná, že při odsunu sedetských Němců byli vykopni i Židé, kteří se vrátili z vyhlazovacích táborů,

chtěli jsme si nechat jejich majetek...Rudým gardistům nešlo o Židy, těm šlo jen o majetky a často se jednalo o bývalé gestapáky, zrádce a kolaboranty s nacisty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 30.11.2011 9:21

Ať tak či onak,

pan Doležal se asi potichu po- to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 30.11.2011 8:55

Žid, nebo sudetský Němec?

"Kdo má větší cenu: Žid, nebo sudetský Němec?" Tak tohle bylo před 60 lety. Dnes jsme otázku zmodernizovali takto:

"Kdo má větší cenu: Cikán, nebo Čech? -  Žid, nebo Arab? - Běloch, nebo černoch?"

A našlo by se velké procento hovad, kteří by odpověděli stejně, jako Němci před 60 lety. Ti, kteří by odpověděli ve smyslu "člověk jako člověk", by byli označeni za multikulti pomatence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Jonák 30.11.2011 8:53

Re: Pořád dokola.

Vážený pane je vidět, že o té době víte houby, jinak byste nemohl psát takové jednoduché závěry. Tím se ovšem nechci zastávat některých vyjímek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 30.11.2011 8:07

V článku jsem našel zajímavost

"obrat politiky SSSR"

Pro naše "historiky" začínají dějiny paktem Molotov Ribbentrop aniž by se všimli co mu mnoho měsíců předtím předcházelo. Podobně jako pro "sudetoněmecké historiky" začínají dějiny 9. května 1945.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 30.11.2011 8:03

Re: Pořád dokola.

Beze zbytku se souhlasně připojuju. Napsal jste to krásně. Všechny články omlouvající poválečné činy české soldatesky jsou výrazem malého nebo žádného sebevědomí nebo překřikováním či umlčováním vlastního svědomí za vlastní selhání, zbabělost, strach, za neposkytnutí pomoci, za lhostejnost k postiženým. Nemyslím jenom Němce.  Jak se asi chovali v kritických dobách národa sami ti pisálkové nebo jejich předkové? Ty články a věčné rozněcování nenávisti křiví naši morální páteř - narovnat a očistit může jen pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 30.11.2011 6:31

Re: z těch statisíců našich mrtvých byli z větší části Židé, často hlásící se k národnosti německé.

Tudíž to nebyli vlastně "naši" Židé ale jacísi podivní Židé, takže dobře jim tak! Byli to stejně cizí Židé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jaromír 30.11.2011 2:16

Re: Pořád dokola.

Říkáte to jasně a přijatelně pro mnohé z nás. Jen bych dodal, že z těch statisíců našich mrtvých byli z větší části Židé, často hlásící se k národnosti německé. Češi se zhusta mstili za ponížení protektorátem, za přinucení, nebo svolnost ke kolaboraci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 30.11.2011 0:59

Pořád dokola.

Srovnávat hrušky s jablky. Je to opravdu tak těžké rozlišit, že nacistická zvěrstva jsou zločiny, které je nutno vyhledávat a trestat ? To jsou jablka. Že vyhnání Němců je faktum stejné úrovně jako Mnichovský diktát a že existenci těchto fakt je třeba vzít na vědomí oběma stranami.

Na druhé straně jsou jednotlivosti české sběře, které je nutno též vyhledat a potrestat. To jsou hrušky.

Je přece nemožné říct: naše vraždění nebylo vraždění, ale spravedlivá pomsta. Sebevědomý národ by měl unést fakt, že se mu na těle vytvořilo pár furunklů - a ne téměř hystericky tuto skutečnost bagatelizovat, či trapně omlouvat. Na druhé straně jen méněcenný národ se zhroutí z informace, že pár jeho jedinců jsou sadisté a syčáci.

A takových svazů vyhnanců bych se nebál - při hledání hlasů na cestu do bundestagu, či parlamentu, jsou politici dělat ledacos. I ti naši. Víc než Němců se bojím Čechů, kteří jsou ochotni prodávat pod cenou všechno, i tu loajalitu k rodné hroudě.

Prostě neomlouvejme jednotlivé zločiny množstvím zločinů druhé strany. Kdybych chtěl být cynický, tak bych mohl říct: za statisíce našich mrtvých máme svaté právo odstřelit si nějakého Němce ještě dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek