Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Pět mýtů plus rudé bajky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Grabec 15.11.2023 21:52Kadete Zieglere, že se někdo jmenuje Schwarzenberg ještě neznamená přínos pro stát. Možná předkové, ale to byli čistě Rakušáci a dělali pro monarchii. Také nechápu,že se nechal odvézt umřít do Vídně, když má rodový zámek v jižních Čechách. Ono to češství se nejlépe hodilo při privatizaci lesů, pozemků a prodeji Becherovky. |
|
|
J. Jurax 15.11.2023 20:29To víte, zadarmo nehrabe ani kuře. |
|
|
J. Jurax 15.11.2023 20:26Ehm ... Schwarzenberský kanál z přelomu 18. a 19. století neumožnil plavení dříví mezi Vltavou a Dunajem, natož plavení rychlé. Wiki: Jeho cílem bylo umožnit dopravu polen dřeva o délce do 1 metru z nepřístupných oblastí na severních úbočích Šumavy v povodí Vltavy přes hlavní evropské rozvodí (788 m n. m.) u bývalé osady Růžový Vrch (Rosenhügel) v revíru Svatý Tomáš k řece Große Mühl a po ní k Dunaji, aby bylo palivovým dřívím zásobováno císařské hlavní město Vídeň. |
|
|
F. Navrátil 15.11.2023 17:01Naopak, velmi si vážím lidí, kteří se dopracovali poctivě k majetku. Avšak, co má s majetkovými poměry Schwarzenbergů společného uznání islámského drogistánu Kosovo? I když odměny za podporu islámské teroristické organizace UCK byly vypláceny. Madla získala koncesi na kosovského mobilního operátora a Biden koncesi na uhelné doly. |
|
|
V. Kučer 15.11.2023 16:45Oprava: Roku 1660 u nás bylo nevolnictví které zrušil až císař Josef II. |
|
|
R. Langer 15.11.2023 14:31Co jste měl z dějepisu? |
|
|
R. Langer 15.11.2023 14:29
Ra historie je čím dál lepší... |
|
|
L. David 15.11.2023 13:42Nic proti té historii, ale Kája Schwarzenberg k ní svými privatizačními a dotačními kejklemi příliš slávy nepřidal ! |
|
|
V. Kučer 15.11.2023 12:43Roku 1660 u nás byla robota kterou kterou zrušil až koncem dalšího století císař Josef II. Dále robota která byla zrušena v revolučním roce 1848. Šlechta měla zájem aby pracující na jejich panstvích byli spokojeni. Páni se museli starat o svůj majetek. |
|
|
J. Farda 15.11.2023 12:30Patří dalšímu Černému epochálnímu moudru ... |
|
|
J. Farda 15.11.2023 12:28Búúúú! |
|
|
J. Černý 15.11.2023 12:00Jak vás ti komunisté ždímali. |
|
|
J. Černý 15.11.2023 11:57Tak se tím řiďte 😂 |
|
|
J. Černý 15.11.2023 11:57Schwarzenbergové také vynalezli kolo, ještě před Mezopotámci |
|
|
H. Rybnická 15.11.2023 11:09Výborné. |
|
|
J. Farda 15.11.2023 10:58Tak se mi při čtení vybavil anekdot z dob normalizačních - a možná ani neanekdot - o tom, jak se ruský hostitel chtěl družební návštěvě z Československa pochlubit rodinnou vzpomínkou na jeho osvobozování v pětačtyřicátém, a jako výraz vděčnosti Čechů jeho otci osvoboditeli předložil krásné stříbrné cibule. Překvapený host odklopil víčko a četl: Svém hajnému Josefu Novákovi při odchodu do důchodu, a za jeho věrnou celoživotní službu, věnuje kníže Schwarzenberk!" Dál už ten anekdot nepokračoval ... |
|
|
J. Farda 15.11.2023 10:44Při čtení tohoto moudra mne napadá jeden Renčínův kreslený fór, kde stojí dva mužíčci před velkým portálem s nečitelným nápisem, a ten první říká tomu druhému "Vstupujeme do úřadu, tvařte se blbě! Mimikry, rozumíte?" Takže na Vaše moudra náleží jako odpovídající mimikry búbúbú!! |
|
|
P. Diviš 15.11.2023 10:30Přeloženo do češtiny, vadí vám bohatí a považujete konání ministra zahraničí za nějaký jeho osobní plezír. Nic překvapivého. |
|
|
H. Rybnická 15.11.2023 9:50Vynikající příspěvek pane autora chapeau. Bohužel ne ojedinělý případ české historie který je dodnes spíše podáván "rudými bajkami" než fakty. |
|
|
J. Kalina 15.11.2023 9:47k bodu 1 bych dodal, že 30 ti letá válka sice začala v roce 1618 BÍLOU HOROU, ALE SKONČILA V ROCE 1648. Až po jejím skončení se vědělo co kdo získal nebo ztratil a mohlo začít odměňování. Takže těch 40 let jaksi není zcela čisté tvrzení. |
|
|
J. Hanzal 15.11.2023 9:07Sice nevidím žádný kloudný smysl toho článku ,když popisované skutečnosti jsou všeobecně známé. Ale budiž alespoň, autor, napsal, respektive opsal, cosi normálního. |
|
O. Buda 15.11.2023 8:58Rád vidím, že se někdo postavil nechutným pomluvám Karla Schwarzenberka. Ani on, ba ani celý rod se nepotřebují obhajovat své smýšlení ani činy před nějakou infámní zaručenou "informací". Čest jeho památce. |
|
|
R. Meišner 15.11.2023 8:50no, nevím kdo tyto mýty šíří, spíše mám pocit, že většina národa se o tyto šlechtice vůbec nezajímá. také není nejmenší důvod--jejich role je opravdu hodně přeceňována. ---nicméně kníže Karel byl docela vtipný, rád jsem ho poslouchal. čest jeho památce. |
|
|
M. Kocián 15.11.2023 8:09Důležité asi není, jestli po roce 1660 kupovali statky i s poddanými, ale jestli se tou transakcí zhoršily podmínky poddaných a k tomu nedocházelo. Samozřejmě tu byly důsledky nucené rekatolizace, ale tam je příčina jiná. |
|
|
F. Navrátil 15.11.2023 7:17V tomto historickém exkurzu máte povětšinou pravdu. Pouze v bodě 1. si pletete Schwarzenbergy s Lichtensteiny. Historicky vzato nebyli Schwarzbenbergové o nic horší než ostatní feudálové. Ale o to přece vůbec nejde. Jde o to, že Karel Schwanzenberg protiprávně restituoval majetek Krumlovsko-hlubocké větve, protože byl podle rakouských zákonů adoptován v dospělosti, což československý právní řád neznal. A co je nejhorší, uznal jako ministr zahraničí islámský drogistán Kosovo, který funguje jako nástupiště invaze islámských nelegálů. |
|
|
P. Burda 15.11.2023 7:02A ždímali ty nevolníky stejně, nebo méně, než komunisté? O 200 let později se u Schwarzenbergů nebouřili, protože neměli proč se bouřit. A o dalších sto let později se proti soudruhům nebouřili, protože to bylo zákonem zakázáno. Raději celý život úpět pod jhem šlechty, než se pár let radovat z "úspěchů" komunistů. |
|
|
J. Černý 15.11.2023 5:35Také založili 1. Český národní nevěstinec ve Schwarzenberském domě v Praze |
|
K. Machala 15.11.2023 1:52Věřím tomu, že byli proti náckům, ale ne tomu, že všechny majetky získali svobodnou směnou na trhu, tedy bez násilí. V roce 1660 se kupovaly statky i s polootroky nevolníky, to je prostě fakt a ti se ždímali. To trochu zastiňuje legitimnost majetku jak exšlechty, tak i tehdejší církve, čili i jakékoli restituce takto nabytého majetku jsou/byly problematické. |
|
|
J. Kočvar 15.11.2023 1:24Ad 5) - v albu z osvobozené Prahy v roce 1945 je fotografie, na které na Staroměstském náměstí společně pózují Edvard Beneš a kníže Schwarzenberg - podle kontextu asi František. |
|
|
F. Chot 15.11.2023 1:02🤔🤣🤣🤣 Nepošlou Ti ani pětku, komiku... |
