Milda 5.12.2007 12:10

Re: Re: Sudetskou otázku

Konec vašeho příspěvku dokazuje vaší ohromnou omezenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 5.12.2007 12:50

Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Omezenec a blbec jsi ty a ve vice prizpevcich...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Znechucený občan 5.12.2007 13:12

Re: Re: Re: Re: Sudetskou otázku

U tebe je omezenost a blbost eufemismus! Abys to nemusel hledat ve slovníku cizích slov, který nejspíš stejně nemáš a pravděpodobně neznáš ani abecedu, tak to znamená slabý výraz!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 5.12.2007 12:13

Re: Re: Sudetskou otázku

Sudetští Němci se kdysi posmívali Čechům, že jejich hymna začíná otázkou "Kde domov můj?". Češi prý nevědí, kde mají domov. Ironií osudu se ale karta obrátila a otázku "Kde domov můj?" dnes řeší bývalí sudetští Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 5.12.2007 12:22

Re: Re: Sudetskou otázku

Take si myslim, ze se otazka sudetskych Nemcu mela resit presne v souladu s mezinarodnim pravem.

Ale moment. Podle mezinarodniho prava valecneho, ktere vzdy plati behem a po valce (sic!) patri za vlastizradu (vcetne zmeny obcanstvi k nepratelskemu statu) trest smrti a dukazni bremeno neviny je na obzalovanem (tak zni i dnes ono mezinarodni valecne pravo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pm 5.12.2007 12:44

Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Ale nepapouskujte furt  nesmysly rudo-hnedych komousu. Nebyli to jen SN, kteri tenkrat vyuzili situace a chteli se odpojit od statu, ktery nebyl jejich, i kdyz jich byla tretina . Tirolsko, Alsasko, Lotrinsko, Ukrajinci, Baltske narody atd. Vzdyt jsme v Protektoratu vyzbrojovali az do konce 1/3 wehrmachtu, tisice  dobrovolniku slo

nejprve  dobrovolne !!! vypomahat do Reichu, tak za tu kolaboraci s nepritelem taky trest smrti za vlastizradu? Taky asi 1/3 clenuSS nebyli rodili Nemci, v Hitlerove armade slouzili prislusnici 14 ruznych narodu. Ti sudetaci, kteri se aktivne podileli a provinili ,byla jen kapka v krvavem mori.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 5.12.2007 13:07

Re: Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Aha, Protektorát pracoval asi dobrovolně pro ReichHlavně, že zrovna vy mluvíte něco p o papouškování. A proč by měl být celý stát majetkem jenom jedné třetiny, to  Němci mají právo na vedoucí úlohu? Za války je zločinem jenom přihlášení se k nepříteli, viz naši legionáři, jejichž osud byl po zajetí jasný, i když válečný zločin nespáchali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 5.12.2007 14:09

Trest smrti za vlastizradu těm, kteří dělali pro Reich více, než museli - ANO,

to ovšem znamená že první by byli na řadě právě Sudeťáci. Vlastně to nešlo dost dobře aplikovat pro příliš velký počet dotyčných.

Já bych ale znovu otevřel jinou otázku. Královec, mimo jiné založený Přemyslem Otakarem II nebyl NIKDY ruským a ani sovětským územím až do roku 1945. Němci tam byli na přelomu let 1944/1945 opravdu hromadně vražděni, ženy znásilňovány a kdo z Němců mohl, prchal v děsu. Slyšeli jste ale o tom, že by  Němci chtěli, aby se Rusové za toto omluvili, něřku li požadovali nějakou náhradu???

Také některé zločiny na německých civilistech u nás (byly, ač nešlo o nějaký hrodný jev) spáchala ve skutečnosti Rudá armáda a sovětští vojáci se též podíleli např. na organizování divokého odsunu Němců z Brna. Není dokonce vyloučeno, že rámcové provedení této akce schválil Stalin osobně, každopádně, sovětský velitel v Rakousku dostal z Moskvy rozkaz tyto Němce přijmout, ač je nechtěl, protože mu to komplikovalo situaci se zásobováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 5.12.2007 14:40

Re: Trest smrti za vlastizradu těm, kteří dělali pro Reich více, než museli - ANO,

hromadný jev

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 5.12.2007 16:58

Re: Trest smrti za vlastizradu těm, kteří dělali pro Reich více, než museli - ANO,

Ano naprosto souhlasim...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 5.12.2007 12:27

Re: Re: Sudetskou otázku

Kromě obvyklých žlučovitých výlevů jste se prezentoval i neznalostí zeměpisu. Bez sudet je ze zbytku země jen neživotaschopné torzo, takže odtržením pohraničí zaniká i šance na sebeurčení Čechů. A území českých zemí je takříkajíc majetkem všech občanů, čili Sudety nepatřily jen Němcům.

A pro příště si rozmyslete, jestli platí "vlastně většina lidi žádné státy ani nepotřebují" anebo "Jistě,bez státu to nejde". Takový rozpor v jednom příspěvku je i na váš minimální standart velké faux paux.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 5.12.2007 12:41

Re: Re: Sudetskou otázku

"Češi také nepřišli z Asie do pusté země a Český stát vznikl počeštěním a vyhubením všech  původních obyvatel."

Ještě se jich ale nejdřív vyptali, jak se jmenují hory a řeky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 5.12.2007 12:53

Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Kazda reke a hora ma i nemecke jmeno, nebo polske, tak pozor soudruzko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 5.12.2007 13:05

Re: Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Ty názvy  mají kupodivu keltský původ, Češi i Němci si je jenom zpotvořili podle svého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 5.12.2007 23:19

Re: Re: Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Některé i starší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ech 5.12.2007 14:33

Re: Re: Re: Re: Sudetskou otázku

poslyšte člověče, Adolfe, já vím, že jsi asi zvyklý ze své rodné partaje na to soudruhování a máš to tak nějak v krvi, ale zkus to tady v diskusi vynechat, tady se to nenosí. dík

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 5.12.2007 15:03

Re: Re: Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Naopak to soudruhovani se mi vybavilo zde na diskusich....ale je to pravda vynecham to, je to hnus....mate pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čenda 5.12.2007 12:49

Re: Re: Sudetskou otázku

Pane Marat, jejich země to nebyla, byli to Čechy. Dále nemá cenu k Vašemu malému blábolu otevírat diskuzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 5.12.2007 13:38

Re: Re: Sudetskou otázku

Marate, polsko-ukrajinská hranice je v Asii? To jsem nevěděl. Nečetl jste večer před spaním Mein Kampf? Tam je ta Asie tuším zmiňovaná, že?

Víte, že víc než 30% Němců má východoevropské předky? Jsou tedy Němci také z Asie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JanaH 5.12.2007 13:43

Re: Re: Sudetskou otázku

Souhlasím S Vámi pane Marate, kdyby nebylo "národního obrození", kde se silně zastávali českého jazyka, tak jsme všichni mohli mluvit německy a nemuseli se ho teď  třeba pracně učit. Doučili bychom se jen angličtinu, bez které se teď celkem nikdo neobejde. Vezměte si například spoustu cizích slov , která se na nás valí.

A když se podíváte do středověku, už panovníci povolávali na svoje panství spoustu Germánů, kteří se tady usazovali, všichni tehdy mluvili německy, jen prostý lid mluvil česky. Je mi líto, že i lprostý lid se nenaučil německy, teď bych mohla bez znalosti cizího jazyka jezdit po celé Evropě. Mám zjištěno, že třeba Němci moc rádi jezdí do Rakouska, protože se tam snadno domluví. Já zase beru za vděk Slovenskem, kde se bohudík také snadno domluvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 5.12.2007 14:03

Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Když jste neschopná naučit se cizí jazyk, stěžujte si na svoji nedostatečnou inteligenční kapacitu, nikoliv na obrozence. Nevím, proč by se místo vás měl učit německy prostý lid. Já sice znám spousty lidí, kteří se podívali do zahraničí i bez znalosti cizího jazyka, ale člověk, který si myslí, že se po celé Evropě domluví s němčinou, asi širších obzorů není opravdu schopen.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 5.12.2007 15:30

Re: Re: Re: Re: Sudetskou otázku

To je pravda ale ta nemcina je porad lepsi nez nic, zvlast v ceskych podminkach...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 5.12.2007 14:20

Re: Re: Sudetskou otázku

Zajímavá otázka, odkud jako přišli do Evropy Češi a kdy? Odkud přišli Němci a kdy? Jediné, kde s Vámi souhlasím je to, že vlastně většina obyvatelstva v Čechách si původně Češi neříkali, byli Charváti, Lučané atd. a samozřejmě jsou mezi našimi předky také Keltové. Nevím, kolik Čechů má německé předky a kolik Němců předky slovanské.

Novější genetické výzkumy tento problém dále zamotaly, Češi mají z části románské předky a Němci keltské. Ti románští předci ale mohli být de fakto potomky romanizovaných Keltů. Mám pocit, že Evropané by mohli být klidně jeden národ, ale nevím jak to zařídit, je to hlavně jazyková otázka. A samozřejmě je tu příkop, vyhloubený dvěma idiotskými bratrovražednými válkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 5.12.2007 17:10

Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Také si myslím, že ti románi byli romanizovaní Keltové. Jinak by to totiž nedávalo smysl. Jedině snad že by španělští Jezuité vedli dvojí život ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klička 5.12.2007 23:44

Re: Re: Re: Sudetskou otázku

Historiku, to je spíše filosofická otázka. Pospolitost lidí je od počátku definována(nejsem si jist, zda je to správnéslovo) jako tlupa, rod, kmen (několik spřízněných rodů) a národ. Jak je však definován národ? Počtem členů? Jaký je počet členů, aby to byl už národ. Jsou známy kmeny, které počtem svých členů převyšují některé národy. Stejným jazykem? Stejným jazykem mluví i rody a kmeny. Tyto mají i stejnou historii a kulturu. Co je to tedy národ? Není to jen vymyšlený, nicneříkající pojem, který je používán tehdy, když se to hodí politikům? Co jsou např. Romové-cikáni. Pokud je mi známo, tak bylliv dávných dobách vyhnáni z Indie jako kmeny. Kdy a kde se tedy stali národem? V dotaznících uvádějí romskou národnost, což je příslušnost k národu. Osobně si myslí a jsem o tom přesvědčen, že v dnešní době už pojem národ a národnost zcela ztratil svůj původní smysl a to zvláště ve společenstvích, které se hlásí ke společnosti občanské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 5.12.2007 23:15

Re: Re: Sudetskou otázku

Genetický výzkum to nepotvrzuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

studený čumák 8.12.2007 18:07

Re: Re: Sudetskou otázku

marate, jak často se mejete? já bych se na vašem místě bál vlízt do vany

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 5.12.2007 12:56

100x opakovaná lež.

Pane Hrbku, nějak jste "pozapomněl" na Smlouvu mezi Česko-Slovenskou republikou a Německou říší o otázkách státního občanství a opce, podepsanou v Berlíně dne 20.listopadu 1938.

http://www.forost.ungarisches-institut.de/pdf/19381120-1.pdf

§3 a §4 stanoví kdo měl možnost rozhodnout se pro některou státní přislušnost dobrovolně. Osoby které pod tyto paragrafy nespadají se pro nic rozhodnout nemohly. Tento dokument existuje černé na bílem, přinejmenším mimo ČR, a ani stokrát opakovaná lež se nestane pravdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 5.12.2007 14:36

Hnyku, čeští Němci se rozhodli pro Hitlera už tím, že masově volili Henleinovu

stranu, která, jak jitě víte, se po Michovu sloučila s Hitlerovou NSDAP. Nebýt postoje sudetských Němců, nebyl by ani žádný Mnichov. Cokoliv podepsala ČSR po Mnichovu, byl už jen Hitlerův diktát.

Souhlasím ale s Vámi v tom, že přinejmenším někteří Němci volbu neměli a to dokonce po 15.5.1939 ani ti, žijící v českém vnitrozemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek