6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

HISTORIE: Konec federace

Československo je už třicet let minulostí. Minulostí, se kterou se pracuje ještě dnes. Zčásti poctivě, analyticky a neutrálně, zčásti se sentimentem za mládím, zčásti účelově coby s nástrojem k vyřizování politických účtů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Rybnická 3.11.2022 22:43

Tedy paní manželce konečně pomůžete s vytíráním podlahy?

K. Křivan 3.11.2022 21:21

Turecko leží na původim řeckém území.

K. Křivan 3.11.2022 21:07

Proč posadit do letadla ? Pěšky přišli, pěšky odejdou. A do Turecka mohou přeplavat.

K. Křivan 3.11.2022 21:01

Srebenica ? Myslíte ta likvidace Aláhových bojovníků ? Hmmm, a co má bejt ?

K. Křivan 3.11.2022 20:58

Přesně tak ! Svět je dvacetkrát přelidněný a humanismus vůči vetřelcům je zločin pachaný na vlastním národě.

K. Křivan 3.11.2022 20:52

Čistý alibismus, nic víc. .... "bohatých" Slováků ? Oni tam nějací byli ? Kde se tam vzali ?

J. Prečuch 3.11.2022 20:04

Vzhledem k tomu ze federace byla dvoučlenná není v obou věcech fakticky rozdíl . Kdežto u Jugoslávie je vystoupení z federace něco jiného , tam jich bylo víc .

J. Prečuch 3.11.2022 19:59

Vidíte a teď se pomlčka používá jen to tak fikne. Česko Slovensko hledá talent ...a všechny ty šou vědí ze česky trh je malý tak k němu pribali i slovenský . A najednou to jde . Mám dost historických materiálů z let 1919-1920 s názvem Česko-Slovensko .

J. Prečuch 3.11.2022 19:56

Když jsme u těch rozbrojů , Velká Morava neměla šanci i proto , ze se hned po Svątoplukově smrti běžela česká knížata honem rychle sklonit před Arnulfem 895 . A proto od té doby nemecka knížata považovala Čechy za pouhé řísské léno . Kdežto za Svatopluka byly Čechy součástí jeho regnum a on se podřizovat hned papeži , viz dopis industriae tuae. Škoda té nejednotnosti , dnes bychom dominovali střední Evropě od Baltu k Jadranu .

P. Čech 3.11.2022 19:55

Ano, to může nastat, pane Křivane. Ovšem jen tehdy, pokud Bude ČR tolerovat příliv nelegálních migrantů, což dnes dělá pod vedením Petra Fialy. Podle mne se totiž má chovat tak, že kteréhokoliv nezákonného migranta má i h n e d posadit do letadla a poslat jej tam, odkud přišel. V podstatě jde o to, že každý cizinec, který chce do ČR má možnost požádat přinejmenším o vízum na našich zastupitelských orgánech. Pokud toho ovšem nevyužije a přijde nelegálně, nemá zde co dělat a podle toho s ním má být i nakládáno bez ohledu na to, zda se jedná o muže , ženy či děti.

J. Prečuch 3.11.2022 19:48

Jestli vám nevadí ze SNP se přihlásilo k československé republice , že z peněz bohatých Slováků si pan Dr.Beneš nakradl,

Na podobných postojích jako ten vás se nakonec odehrál Vukovar i Srebrenica. ;-€

J. Prečuch 3.11.2022 19:45

Československo bylo na umření již v roce 1989 , jak jinak si vysvětlit , že po mne celník v Petrovicích u Karviné v mezinárodním expresu Budapešť Varšava chtěl ukázat- doslova - český pas a ve Varšavě na cedulích u Kantoru byla kolonka czeska korona = 170 złotych .

Stejně jako Stan Mikita měl nakazano od strýce aby všem novinářům píšícím o NHL dal najevo že není Czech .

Tak se to holt splnilo . Všechno má na světě tendenci se rozpadat , skály jakkoliv tvrdé nakonec zvětraji oč více lidské vztahy.

K. Křivan 3.11.2022 19:23

Kdybych dostal i jen jedno Euro za každého Moraváka, co se nacpal do Prahy, .... ;-D Ale blbě kecat, to umí.

K. Křivan 3.11.2022 19:18

Italie uzavřela přístavy pro všechny lodě s vetřelci. Teď ještě se zbavit všech vetřelců, co tak už jsou. Ale i to přijde !

K. Křivan 3.11.2022 19:09

Ne ! Začnu svou zem čistit od nezvaných vetřelců.

H. Rybnická 3.11.2022 19:07

Již v první polovině 20. století existoval názor, že synteticky založený stát „Československo“ nemá naději na dlouhodobější přežití. A také se tak stalo, Německé populaci bylo odepřeno referendum, pokud by byli tázaní, kam chtějí, by se rozhodli již 1918 pro Německo nebo Rakousko. Slováci se odtrhli při nejbližší příležitosti, jak správně vysvětluje pan autor. A možná by dokonce i Moravané požadovali vlastní stát. Český stát by pozůstával z regionu pár čtverečních kilometrů kolem Prahy a nanejvíce z tří milionů obyvatel. Ale možná by byl upřímnější než to co se dělo po 1918.

H. Rybnická 3.11.2022 19:06

A když to nebude Vaše země co budete dělat? Půjdete do jiné?

K. Křivan 3.11.2022 18:33

Pokud bude občanství postaveno nad národnost, pak se budu muset o mou vlast dělit s ne gry, muslimy, pakistánci, afghánci, bengálci, ... To už nebude moje vlast, moje země. Tak to tedy NE !

H. Rybnická 3.11.2022 18:17

Krátký ale vynikající rozbor.R^R^

P. Čech 3.11.2022 18:03

Doufáte marně. Pokud nedostaneme rozum a nevynutíme si referendum o odchodu ČR z EU, staneme se brzy součástí federálního státu Evropská unie.

J. Jurax 3.11.2022 18:00

No, ve 13. století za Přemysla Otakara II. s trochou nadšení ano. Jadranu se dotýkalo Kraňsko a u Baltu bylo Pomoří.

Z. Lapil 3.11.2022 17:53

On má možná i pravdu, ale k čemu mu to je? Přesněji - k čemu by bylo, kdyby ho tenkrát poslechli? Podle mě a mnohých rozhodně k ničemu dobrému.

Z. Lapil 3.11.2022 17:51

Ad sport: vzpomínám na úžasný transparent na fotbale, nevím jestli ještě federálním nebo když československý tým po rozdělení federace dohrával pod hlavičkou FIFA:

Kde je Kubík a Knoflíček? Vzpamatuj se, VEN-GLOŠI.

Pro ty, kteří nevědí: ti dva byli dlouhodobí reprezentanti - Češi, Vengloš trenér, podle transparentu nejspíš Slovák. Do té doby mi to nepřišlo zajímavé.

J. Jurax 3.11.2022 17:49

No, měli jsme z toho České království od Baltu k Jadranu. Ne na moc dlouho.

Dnes máme ČR sahající od Aše po Bylnici- Brumov. Doufejme že na dýl.

Z. Lapil 3.11.2022 17:44

POKUD by tak rozhodli. A to nemluvím o nějaké teorii, ale o skutečnosti, že Mečiar měl opakovaně řeči v tom smyslu, že si rozdělení Československa nepřeje, že si přeje jen samostatnou zahraniční politiku a řeč byla i o měně a o hvězdičce na vlajce EU. To vše, opakuji, ve společném federaci.

Z. Lapil 3.11.2022 17:34

Obávám se, že ani ČR ani SR z federace nevystoupily. Federace byla rozdělena. Přinejmenším já žádnou zbytkovou federaci nevidím.

K. Křivan 3.11.2022 17:16

Přijetí Horních Uher do společného státu byla už v roce 1918 velká chyba, která se nedala neudělat. Důvodů bylo více:

1) Národní buditelé by se všichni obraceli v hrobě. Počínajíc Boženou Němcovou.

2) Slováci v našich Legiích. Štefánik a Slováci v USA. Slováci by jako národ už neexistovali.

3) Podíl Němců byl příliš vysoký. Slováci ho měli jako Čechoslováci snížit.

Další chyba byla přijetí Slovenského Štátu zpět do ČSR. Stála nás přišerní peníze, a uznání žádné. Jedna třetina musela dostat to, co české dvě třetiny. Tuhle chybu jsme neměli udělat. Pustit Pattona do Prahy, Rusy nechat na Slovensku, a Morava by mohla referendem rozhodnout ke komu se připojit.

P. Čech 3.11.2022 17:10

Utkvělá představa referenda v ČR? Asi jste mé příspěvky nečetl pozorně. Zákon č. 327/1991 sb. nehovoří o tom, kde se má takové referendum konat. Mluví o referendum podle mne proto, aby byla zjištěna v ě t š i n o v á vůle jak Čechů, tak i Slováků k ev. rozdělení státu. Taková referenda se nekonala proto, že většinová, demokratická vůle občanů k jakékoliv otázce, rozdělení státu nevyjímaje, politiky a zástupce politických stran ve státě tyto nezajímá. V podstatě jde o to, že pokud by se u nás konala referenda jako ve Švýcarsku, okamžitě by se ukázalo, že občané mají zásadně rozdílný názor na všechno, zcela opačný názoru politických stran a jejich politiků. A o tom to je.

P. Čech 3.11.2022 17:00

Pokud by občané kteréhokoliv státu vyjádřili v referendu svou vůli k rozdělení státu, potom by bylo třeba jej rozdělit. Taková vůle většiny v ČR, ani v SR známa n e b y l a a právě a jen proto zmiňovaný ústavní zákon považoval j e n referendum za způsob řešení návrhu na dělení státu.

P. Han 3.11.2022 16:58

Nebyl. Byl založen řádem Německých rytířů a pojmenován Královec (Königsberg) na počest Přemysla Otakara II. Ovšem on město nezaložil.