T. Krystlík 15.2.2011 9:59

Další detaily

54 Čechů dostalo vysoké finanční odměny za pomoc při dopadení atentátníků, přibližně 1300 až 1700 osob bylo popraveno (počty se liší). Nejčastěji popravovaní podle povolání: řezníci. Vysvětlete, autore!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dobrý 15.2.2011 9:41

detaily

Par detailu:

Heidrych nebyl riskym protektorem, ale jen "zastupojicim". A neni to nepodstatna malickost. Slo o to ze v te dobe byl povazovan za "krizoveho managera" receno dnesnim jazykem. Prisel do Cech udelat poradek a to a pohledu nemcu znamenalo donutit cechy makat na zbrojni vyrobe. A bez ohledu na reci o narodnim odboji v clanku je podstatne, ze uspel. Nemce prioritne nezajimalo, ze se cesi cukaji, v planu bylo ostatne konecne reseni, oni potrebovaly vyrabet. Takze proto Heidrych zavedl poprve v Cechach masivne zavodni jidelny, proto se pri naznaku sabotaze srilelo. A fungovalo to.

A proc je dulezite to "zastupujici"? Dalsi stace pro tohodle "borce" byla Francie, ukol v podstate stejny jako u nas, nestihnul to pouze o par dni.

Proto byl atentat nevyhnutelna nutnost. Tezko se da vycislit vliv vyroby zbrani, na ktere mel bezesporu zasluhy na pocet frontovych obeti a porovnat s dusledky "Heidrichyady", ale asi se to "vyplatilo". Hnusne kruty fakt, stejne jako valka sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 15.2.2011 9:02

Parašutistům čest a sláva

Nemám mezi předky žádného předka německého původu, tedy žádný Oma nebo Opa.Jsem Cech jak poleno. Není pro mne větších hrdinů,než čs. parašutisté, bez ohledu, jak kdo hodnotí politické okolnosti atentátu.  Zasloužili by obrovský památník jako připomínku obrovské osobní statečnosti a vlastenectví. Věděli,do čeho jdou a za co.  Stejně tak se přimlouvám za zřízení pomníčků po zaniklých obcích českého pohraničí, bylo by to asi 1200 kamenů, které by v lesích pohraničí zavolaly "Poutníče, postůj!" Byly by to kameny přiznání vlastních vin, smíření, akt snahy žít v budoucnosti spolu slušně, připomínky nesmyslné a uměle vyvolané nenávisti a smutných konců tohoto historického omylu obou stran. Pak bychom se moráulně narovnali.

Dost mne mrzí, že se autor drží stále stejného tématu, přilévá oleje do ohně nacionalismu, ač je mnohem aktuálnější odsoudit bolševismus. I bolševismus v nás samých. Nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 15.2.2011 8:54

Pane Vlku, děkuji

za výstižné shrnutí situace. Od Mnichova ( kde si z nás "spojenci" udělali rohožku ) až po současnost, když se stále zamlčuje ( jako za komunistů )podíl Čechů na výsledku války ( i ten průmyslový podíl - i když vynucený )- děkuji - moc užitečné. Socani se zase rozštěkají na vaši adresu. Hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek