Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Dlouhé stíny předsudků (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 23.10.2015 9:13Re: Pane autore, ráda čtu vaše články, To je právě ten problém,tvorba pana Vlka je mix pravdy,polopravd a účelových lží a žádný slušný historik by se pod to nepodepsal!!! Nemám nyní čas na tento mix adekvátně reagovat,ale po přečtení jsem našel dost pochybných tvrzení! |
|
J. Brunner 22.10.2015 0:05Re: Jsem na rozpacích, Monopol na výklad p.Vlka má jediná "schopná" osoba ,Frau Netzer. Bodejť by ne, vždyť píše až z Německa |
|
|
Š. Hašek 21.10.2015 23:43Re: Vztahy mezi Němci a Čechy by měly být stále Až jsem se lek´, co naše děti čeká. Šestka je zu moc. |
|
V. Vlk 21.10.2015 23:43Re: Pane autore, ráda čtu vaše články, Děkuji . Ono mi plno lidí říká, že je to dlouhé. Ale jinak by to zase bylo "vykuchané" . A jak se říká: Poloviční pravda je horší než celá lež. |
|
|
J. Kanioková 21.10.2015 22:56Pane autore, ráda čtu vaše články, jen je odkládám po zběžném přelétnutí na poctivější přečtení na víkend. Jsou strašně dlouhé, ale většinou udávají podobné informace, jaké si pomatuji od svých rodičů. A táta byl velký znalec.. |
|
|
B. Rybák 21.10.2015 22:52Výborný článek! Jako Slované, tisíciletým zápasem o vlastní přežití s "Germány" jejich kulturou částečně infikovaní, v předstihu před Němci protestanští, v c.k. monarchii násilně a neúspěšně rekatolizovaní a proto nyní silně ateističtí, západem podepsaným mnichovským diktátem bezpříkladně poníženi a zrazeni (a pak za odměnu Stalinovi západem prodáni) jsme v EU naprosto sami a od nové, tentokrát svatě "zelené" říše národa německého nemůžeme očekávat žádné ohledy (to, že zdegenerované národy střední Evropy budou smeteny vítěznou německou revolucí už přece předpověděli slavní internacionalisté, K. Marx s Engelsem) ! |
|
|
J. Kanioková 21.10.2015 22:46Ha ha ha, ať se ti muslimští lidičkové pominou... Škola v NRW zavádí zákaz nošení burky - http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/21/schule-in-nrw-fuehrt-burka-verbot-ein/ |
|
|
B. Rybák 21.10.2015 22:25Re: Jeden již zesnulý kolega popsal Benešovy motivy Pan prezident Beneš věděl, že proti "mnichovskému diktátu" spojujícímu západní Evropu s Hitlerem nepůjde ani Stalin, který se bude muset alespoň dočasně chránit nějakou dohodou s ním, dokud se tato aliance díky Hitlerově agresivitě nerozloží. Ani Hitlerovi se totiž nechtělo jít do války s SSSR, když by měl v "zádech" Francii a VB! Takto to později hodnotil i W. Churchil! |
|
|
Š. Hašek 21.10.2015 21:41Dnes mi naznačil kolega z Drážďan, že asi tak 98 procent Němců by je všechny nejraději lifrovalo zpět. Jenže zatím jsou "občansky korektní" (také lze napsat, že občansky Maul und Schritt halten) a jenom si to myslí. Jako u nás. Jak dlouho? |
|
|
I. Mertl 21.10.2015 21:26Re: Jeden již zesnulý kolega popsal Benešovy motivy ... i za dlouhodobého aktivního spolupůsobení E. Beneše. |
|
|
P. Vaňura 21.10.2015 20:52Jeden již zesnulý kolega popsal Benešovy motivy mnohem jednodušeji. Beneš se bál, že pokud bychom se bránili vojensky s pomocí SSSR, mohli bychom se snadno stát sovětskou kolonií, což se ostatně nakonec stalo. |
|
|
P. Vaňura 21.10.2015 20:49Mám v ruce článek, který vyšel r. 1938, kde se píše že "Chamberlain věděl, že pokud by i spojenci Československu válku vyhráli, museli by naásledně TRVAT !!!! na tom aby vyvrhlo své menšiny a tím předešlo další možné válce z téže příčiny." (vyšlo to v USA a GB). Pochybuji, že Beneš ve stejné době uvažoval o odsunu Němců jako o reálné alternativě. Je zaznamenáno, že v Postupimi prosazovali odsun Němců hlavně Britové. Stalin a NKVD už dříve organizoval s pomocí českých komunistů "divoký odsun," ale možná nestál o to, aby byl tento smluvně zakotven na mezinárodní úrovni. V takovém případě by totiž garantem našich hranic byl jenom on. |
|
|
P. Vaňura 21.10.2015 20:37Lepší Putin, nežli muslim, pokud nám sem bude Evropa CPÁT MUSLIMY, pak budeme hledat podporu kde se dá. Městský stát Capua se svého času dokonce přímo prohlásil za "obec, která je poddaná Říma" (ač předtím poddanou nebyla, bylo to její rozhodnutí) jen proto, že bez Římanů nedokázali čelit útokům Samnitů a tímto způsobem nakonec pomoc získali. |
|
|
I. Mertl 21.10.2015 17:33Re: Beneš-vítěz tehdy i dnes Třebas primitivní, ale pravdivý. Za současnou lidskou mizerii Čechů do značné míry může nestatečné chování Eduarda Beneše v klíčových dobách naší moderní historie. |
|
|
J. Krejčí 21.10.2015 16:18Ověřená fakta která pan Vlk ve svých článcích zpravidla přináší, jsou jak rudý hadr na všechny ty čechobijce. Ti, pokud rovnou nelitují rozpadu RU, tak hájí sud. Němce i jejich snahu o zneužití wilsonových bodů o sebeurčení národů. Také se jim zdá, že VB neměla odvolávat mnichovskou dohodu (jako třeba soc.dem. vůdce Jaksch) a někteří si myslí, že obrozenci udělali chybu, když křísili český národ. Mohli jsme být dobrými nácky. |
|
|
T. Kohout 21.10.2015 16:05Re: Beneš-vítěz tehdy i dnes Opravdu primitivní výklad historie a souvislostí. Takový "bezmozkový"! Takový jako z MF po "privatizaci". |
|
|
T. Kohout 21.10.2015 16:01Re: Beneš-vítěz tehdy i dnes ano. |
|
|
I. Mertl 21.10.2015 15:34Re: Beneš-vítěz tehdy i dnes Škoda slov, pane. Beneš byl snad dobrý diplomat za Masaryka, ale naprosto neschopný politik: neosvědčil se v r. 1939, pak zbaběle opustil zemi, během války loboval za vyhnání Němců a spojení se Sovětským svazem, v r.1945 zorganizoval a provedl vyhnání Němců, čímž obrovksy a trvale politicky i ekonomicky poškodil stát, který potom v r.1948 dobrovolně postoupil komunistům. A to je Váš, Klasův a Vlkův Beneš - vítěz nad mravností. |
|
|
J. Schwarz 21.10.2015 15:31Re: Jsem na rozpacích, Není tam výzva. Je tam konstatování faktů, které pan Vlk pozoruje... |
|
|
L. Severa 21.10.2015 14:24Re: Beneš-vítěz tehdy i dnes Díky, pane Klasi. To co píšete nenajde asi příznivou odezvu u některých diskutujících, kteří používají pejorativní výrazy jako "tatíček" Masaryk a na republiku se dívají očima jedinců, kteří by dnes raději mluvili německy. Kompetentní k posuzování dějin jsou historikové, kteří posuzují dějinné události na základě hlubokých analýz a všech přístupných dokumentů. V tom se Vaše poznámka od těchto názorů neliší. |
|
|
P. Rajman 21.10.2015 14:02Jsou xenofobové jako my, jenže ne zas až tak dokonalí. |
|
S. Netzer 21.10.2015 13:26Re: Jsem na rozpacích, Zřejmě jste přesvědčen, že máte monopol na správný výklad Vlkových textů. Ta výzva tam je, a když ji nevidíte, tak se omlouvám, protože za to zjevně nemůžete. |
|
|
L. Florner 21.10.2015 13:10Re: Jsem na rozpacích, Tak ještě jednou, zkuste si přečíst inkriminovaný odstavec, pomalu, s rozmyslem, bez žhnoucích protivlčích emocí: "Pomalu se část národa dostává do fáze, kdy se začíná obracet k Rusku jako k zemi, která nás sice osvobodila, následně zbolševizovala, včetně zničení velké části humanitní inteligence (a to včetně „neposlušných“ komunistů), odbojářů, zničení selského stavu, ale nikoliv hromadného vyvražďování obyvatelstva, a začíná být považována za možného spojence proti islámu." Jestli v tom stále vidíte nějaké vzývání spojenectví s Ruskem, pak se omlouvám, protože za to zjevně nemůžete. |
|
|
R. Langer 21.10.2015 12:54Re: Jsem na rozpacích, Kdyby ta pátá kolona nechápala jenom něco... :-D |
|
|
R. Langer 21.10.2015 12:53Re: Jsem na rozpacích, Jasný, pátá kolono, to by bylo, aby ti někdo nařizoval, že se máš zamyslet. To je přece jasný, že toho nejsi schopná! :-D |
|
|
P. Urban 21.10.2015 11:42Rakousko-Uhersko vzniklo v roce 1867. V té době byla čeština samozřejmým vyučovacím jazykem na základních (odkud nezmizela nikdy) a středních školách. Udržovat češství už v této době nebylo nijak složité. O pronásledování a zavírání těch, kteří udržovali povědomí o češství v RU mi není nic známo. I když připouštím, že státní zaměstnanci mohli mít občas problémy. Ve skutečnosti bylo 19. století pro Čechy velmi úspěšné. Na jeho začátku byla jeho existence skutečně nejistá (to ovšem RU ještě neexistovalo), na jeho konci se stali etablovaným národem, přinejmenším v rámci střední Evropy. Srovnejme to se skotskými Galy či Walesany, kteří na tom byli původně podobně. Je pravda, že to, co Češi měli, si museli vybudovat sami. Ale politické prostředí v RU jim to umožnilo. Což v tehdejší Evropě vůbec nebylo samozřejmé. A císař František Josef Čechy podporoval, protože je potřeboval jako protiváhu proti Všeněmcům. Nebyla to podpora neomezená, občas to ve vzájemných vztazích zaskřípalo, ale v zásadě se obě strany vzájemně podporovaly a potřebovaly. Že se na to zapomnělo poté, co z RU zbyl jen mýtus je jiná otázka. |
|
|
S. Netzer 21.10.2015 11:37Re: Jsem na rozpacích, Pokud trpíte stejnými mindráky jako Vlk st., tak je pochopitelné, že máte pro jeho texty vřelé pochopení. |
|
|
S. Netzer 21.10.2015 11:36Re: Jsem na rozpacích, Z věku, kdy mi někdo nařizoval co mám dělat, jsem už dávno vyrostla, a tudíž nehodlám vaši dozajista dobře míněnou radu uposlechnout. Tu jízdu na protiuprchlické vlně, jeho protizápadní a hlavně protiněmeckou rétoriku, tak jako vizi Ruska, jako možného spojence proti islámu (!), ničím neokecáte. |
|
|
P. Urban 21.10.2015 11:27Pan Vlk má v ledacčems pravdu Vztahy Čechů (a dalších východniarů) a Západu v posledních desetiletích by se skutečně daly popsat, mimo jiné, jako dějiny mindráků. Našich i západních. Taky je pravda, že někteří eurosvazáci připopmínají reinkarnaci svatého Vojtěcha. Který ve své době chtěl po napůl pohanských Češích, aby fungovali tak, jak to nebylo běžné ani v národnech s mnohasetletou křesťanskou tradicí. Biskup Vojtěch se po smrti stal oprávněně svatým, ale za života generoval samé průšvihy. Něco podobného se ovšem dá říci i kontrapropagandě pana Vlka. Přinejmenším ke vztahu k minulosti. Možná že to, co tvrdí landsmanšaft o Češích není ani zpoloviny pravda. Ale i ta třetina by stála za to. Považovat za prokázané pouze ty "excesy", které jsou doloženy pouze objektivními (svědectví Němců a "kolaborantů" se pochopitelně nepočítá) a nezpochybnitelnými dokumenty, to bychom mohli zpochybnit i holocaust. A pokládat třeba Přemysla Pittra za kolaboranta nebo ignorovat jeho svědectví taky nemá k dr. Goebbelsovi daleko. |
|
J. Myslivec 21.10.2015 11:13Dlouhé stíny předsudků Díky za všechna pokračování. Kdo chce, najde si tam nové informace a souvislosti. A kdo nerozumí, nebo nechápe, hodí i slinu jedovatou. Tak už to bývá. Pro mne to bylo velmi poučné čtení. |
