Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zelený kabátek s rudou podšívkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hencl 20.12.2019 17:07Nevidím jediný důvod, proč Fischerova vláda nezareagovala na prudký pokles cen solárních panelů a novelou zákona nesnížila dotace mafii. Tím by nám všem ušetřila peníze. V USA vypínají uhelné a jaderné elektrárny před koncem jejich životnosti a nové nestaví, protože nejsou konkurence schopné. Jediné v tuto chvíli konkurence schopné elektrárny na fosilní paliva jsou plynové, proto se staví a jejich podíl na nově otevřených elektrárnách je cca 40%. Uvidíme, jaký bude vývoj v budoucnosti, když learning curve se u solárních elektráren pohybuje nad 20% a u plynových je 0%. Osobně bych vsadil na solárky. Ještě se zastavím u Vašeho argumentu ohledně řídké rozvodové sítě v USA. Jakým způsobem podle Vás distribuují elektřinu z plynových elektráren? Nosí ji po kapsách? Přeji hezké svátky! |
|
|
L. Novák 19.12.2019 2:08Pro ty, co tady dokola plácají nesmysly o vysokých cenách výstavby JE jenom uvedu, že za peníze, které nás stát nutí utrácet za nesmysly OZE (viz Zák. 180/2005 Sb. - Bilionový tunel OZE) by se těch jaderných elektráren postavilo několik a celková suma "Bilionového tunelu OZE" už podle odhadů bude spíš biliony dva. 1 bilion = 1000 miliard = milion milionů... |
Tak si to porovnejte, jaký "užitek" máme díky zeleně vypláchnutým mozkům a darebákům jako je Bursík.
|
|
T. Hencl 18.12.2019 21:23Díky za linky Podpora OZE je celkově 46 mld. Kč, stát z toho platí 27, 19 jde z daní občanů. Jak jsem již psal, majoritním příjemcem je ČEZ, stát tedy platí sám sobě. Cifra 46 mld. Kč je tedy silně zavádějící. Přesto je to krádež a peníze jdou do kapes mafie, která nemá s OZE nic společného a využila neschopnosti / neznalosti / zkorumpovanosti státního aparátu. EU dala v roce 2018 na boj se změnami klimatu cca 552 mld. Kč. Je to obrovská suma. Na druhou stranu cena 1 bloku JE je minimálně 300 mld. Mimochodem za tuto cenu nebyl ještě žádný blok dokončen, doba jejich výstavby se násobně prodlužuje a cena dále roste. Přání premiéra postavit za 300 mld. 2 bloky je nesmysl ledaže by byly ze dřeva. V USA je státní podpora OZE minimální. Podpora fosilní a jaderné energie je násobně vyšší. Přesto OZE jsou nejrychleji rostoucím segmentem. Ptáte se proč? Protože jsou nejlevnějším zdrojem energie. Letos překvapil prudký rozvoj fotovoltaických elektráren zejména v Texasu a na Floridě, v těchto republikánských baštách ovládaných republikánskými guvernéry. Přikládám analýzu nákladů na výrobu elektřiny v USA, kde trh je nejméně pokřiven skrytými dotacemi: https://www.lazard.com/perspective/lcoe2019/ |
|
|
V. Pavelka 18.12.2019 21:32Jihokorejci staví jaderky v čase a za sjednané prachy |
|
|
T. Hencl 18.12.2019 23:11...a jmenují se Dolly??? Pokud mne paměť neklame, tak Jižní Korea vyhlásila před pár lety odklon od jádra a přerušila výstavbu reaktorů. |
|
|
L. Novák 19.12.2019 1:54Plácáte blbosti. ČEZ jako státní podnik musel investovat do OZE už za Paroubkovy vlády proto, že jinak by Česko nesplnilo závazek podílu OZE na celkovém instalovaném výkonu zdrojů el. energie. Teprve později byl přijat tzv. Bilionový tunel OZE, kterým byly nastartovány masívní výdaje na podporu OZE, zejména fotovoltaický boom nebývalých rozměrů, což jsou v podstatě peníze vyhozené do kanálu, za něž mohly být postaveny nejméně tři jaderné elektrárny. Poděkujme Bursíkovi a socialistické koalici ČSSD, která jeho "expertní návrh" zákona prosadila. Další blbosti plácáte o cenách OZE v USA, kde vzhledem k obrovské rozloze nemají hustou síť vedení VVN napojenou na velké elektrárny s levnou výrobou elektřiny. Tudíž je tam logicky nejlevnější stavba malých nezávislých zdrojů přesně tam, kde jsou zapotřebí. Bez ohledu na pohon (ropná paliva nebo OZE), protože v USA jsou ropná paliva díky nízkému zdanění levnější než v EU. |
|
|
T. Hencl 19.12.2019 20:44A ozval se další diskutující. L. Novák... nedávno jsem na podobné téma diskutoval na iDnes s Emilem Novákem, nejste náhodou příbuzní?... Teď ale k meritu věci. V prvním odstavci dost dobře nechápu, co rozporujete. Ano zákon 180/2005 Sb. přijala Sobotkova vláda, tedy vláda socdem + lidovci + unie svobody. V důvodové zprávě bylo řečeno, že dotace je ve výši, aby návratnost investice byla cca 15 let. Mimochodem zajímavé je, že socdem + lidovci podpořili též nesmyslné dotace na řepku. Ale to jen tak bokem. Za 5 let ceny solárních panelů významně klesly a návratnost investice se dostala cca na 6 let. To pak nastal "bilionový tunel OZE", jak říkáte. Já tomu říkám mafiánská krádež. Solární parky rostly jako houby po dešti. Každý chtěl dokončit solárku před rozhodným datem. Jak na to reagovala Fischerova vláda? Nijak, i když o potenciálním problému věděla. Svou nečinností umožnila tuto loupež. V USA nebyl za posledních 5 let dán do provozu žádný blok uhelné nebo jaderné elektrárny. Výstavba několika bloků JE byla zastavena a investice byla zcela odepsána z důvodu ekonomické nerentability. Myslím, že v prvních třech kvartálech letošního roku je procentní poměr nově do provozu uvedených kapacit následující cca: 40% solárky, 40% zemní plyn, 20% ostatní OZE (vítr, bioplyn, geotermální,...). |
|
|
L. Novák 20.12.2019 4:11Vy argumentujete epizodami vytrženými z kontextu (Fischerova vláda) a zcela míjíte podstatu celého vývoje vedoucího do horoucích pekel OZE, které nedokáží dodávat potřebné množství energie v době, kdy je po ní poptávka. Jste málo informován a plácáte blbosti. Podobné je to s vaší argumentací vývojem v USA. Už jsem psal, že vzhledem k obrovské rozloze USA a velkým vzdálenostem tam nemají hustou elektrickou rozvodnou síť srovnatelnou se stavem v Česku. Proto i kalkulace cen jednotlivých zdrojů oproti dodávkám z klasických či jaderných elektráren vychází zcela odlišně a vaše argumentace je zcela mimo srovnatelnou realitu. Vy o tom víte velké kulové, ale |
žvaníte zelené nesmysly pořád dokola... 
|
|
B. Lukáš 18.12.2019 20:40Bylo-by lépe, kdyby autor článku místo vzletné kritiky a nálepek adresovaných „klimatickým šílencům“ uvedl konkrétní popis jejich páchaných škod, které pak jsou hrazeny z kapes většiny nemajetných občanů. Že nám kapsy vyprazdňuji „Solární baroni“ víme, vinu však na tom mají především politici a jejich státní orgány, hnutí zelených v tomto „mega tunelu“ bylo zcela mimo, zatím co skuteční viníci si kapsy plní nadále. Dokladem toho je kauza A. Vitáskové, která otevřela očí i slepým. Další velmistři v umění bohatnout jsou vámi uvádění velkokapitáloví nadnárodní vlastníci vodárenských společností, jejichž raketový růst cen za dodávku naší české vody je do nebes volající. S hnutím zelených mají společného pouze to, že v důsledku růstu teplot se voda ve vodárenských nádržích stále víc zelená. |
|
|
L. Novák 19.12.2019 1:29Plácáte blbosti. Zák. 180/2005 Sb. o podpoře OZE přinesl do koaliční vlády ČSSD na lidovci obsazené MŽP Martin Bursík, coby "ekologický expert". Později byl nazván Bilionovým tunelem OZE podle finančních dopadů, které způsobil občanům ČR. (1 bilion je milion milionů resp. tisíc miliard) No a k té zelenající vodě jenom dodám, že hlavní příčinou je přehnojení vody fosforem a dusíkem. |
|
|
J. Novotný 18.12.2019 13:55Trocha opravdu černého humoru: "my ostatní, co na rozdíl od těch zpovykanců ještě máme v hlavě mozky" ... Netřeba mít více mozků v hlavě! Např. po smrti V.I. Lenina bylo zjištěno, že jedna jeho mozková hemisféra (počítám, že pravá ...) je seschlá, zčernalá, velikosti vlašského ořechu. Tolik klasičtí patologové. Avšak oné zbývající zdravé hemisféry se zmocnili vědcové s vědeckým světovým názorem, nakrájeli ji, prozkoumali - a zjistili, že Vladimít Iljič byl osumdesátkrát chytřejší, než průměrný člověk! Dobře. Měl (k stáru) jen polovinu mozku, byl tedy logicky i tak čtyřicetkrát chytřejší než běžní lidé. A oproti případným zpovykancům zcela bez mozků? Těm musel připadat jako největší myslitel všech dob... |
|
|
J. Hanzal 18.12.2019 12:55Přesně |
|
|
I. Schlägel 18.12.2019 11:49Z každé ideologie působící proti svobodě a volnému trhu mají největší užitek zejména politici, kteří "řídí agendu" a určují "moderní směr" bez vlastní osobní zodpovědnosti za příští mizerné výsledky, zato s hypertrofovanou motivací si podržet, případně zvýšit svou moc a tím i svůj materiální profit. Velkokapitál se pouze přizpůsobuje štědré ruce státu osvíceně přidělující dotace vybraným podnikatelským subjektům schopným na tomto systému bez uzardění participovat a ochotným s politiky uzavírat ta správná spojenectví. Těch peněz ze státních zakázek!!! No nekup to. |
|
|
P. Lenc 18.12.2019 11:15Ano |
|
B. Rameš 18.12.2019 10:10A kdože to jako je, to lidové maso? U řezníka to nemají (a divně na mě koukali), v supermarketu jsem konzervu s lidovým masem nesehnal, ani pastvě ani na ulici jsem to nepotkal... |
|
|
J. Jurax 18.12.2019 14:54I lidové maso vbrzku bude. V Brzku ... |
|
|
J. Ježek 18.12.2019 9:48Několik postřehů: 1) Kdyby to mládež myslela s tou ochranou planety vážně, chodila by místo pátečního záškoláctví do školy. Tam by se třebas dozvěděla, že ten "jedovatý" CO2 dělá ty fajn bublinky v Coca Cole a mimo jiné, že jej papají kytičky a produkují kyslík, který dýcháme. A že bez CO2 by vychcípaly rostliny a následně živočichové (a lidi jsou živočichové, milé děti). A taky by se milé děti dozvěděly, že není vědecky prokázána závislost teploty atmosféry na koncentraci CO2 v atmosféře - a tím pádem, že Greta plácá pitomosti. 2) Kdyby to mládež myslela s tou ochranou planety vážně, přestala by používat mobily, počítače, dopravní prostředky, topení, teplou vodu (na provoz toho všeho je třeba produkovat CO2) a žila by v souladu s přírodou - jenže to by bylo veliké nepohodlíčko. 3) Plán na "uhlíkovou neutralitu" Evropy do roku 2050 musí zejména Čínu, Indii, Brazílii, Rusko a USA nesmírně těšit. Blázniví Evropané se dobrovolně sami zničí a nebudou už vůbec nikomu v ničem konkurovat. A až díky imigraci a nekontrolovanému množení muslimů budou mít džihádisté v Evropě převahu, dílo bude dokonáno. Evropský chalífát chovem velbloudů skutečně nikomu konkurovat nebude. A když se zadaří, bude to v roce 2050... Doufám, že se toho nedožiju. Ale lituji své děti a vnuky. |
|
|
P. Burda 18.12.2019 10:24Kdybyste do toho na konci nepřidal ty muslimy, byl by to úplně pravdivý příspěvek. Jenže ti, co se do Evropy ženou, jdou za příspěvky (pro chudé duchem i majetkem, nezaměstnané...) či zaručenou mzdou. Chovat velbloudy by mohli doma, ale to zavání prací. Pak ještě připomínka: Pitomosti sice plácá Greta, ale od ní je to na Oscara. mSvou rolí žije a text umí reprodukovat opravdu bravurně. Teď ještě s určitostí najít scenáristu a režiséra. |
|
|
J. Pavelka 18.12.2019 11:05Tak bravurně zase nevystupuje... |
|
|
J. Pavelka 18.12.2019 11:09Ony to vědí, teda až na ten poslední bod....To, že cyklus klimatu souvisí s poklesy a vzestupy CO2 v atmosféře, není sice 100 % prokázáno (jako téměř nic), ale je to celkem pravděpodobné....Ale to nic nemění na tom, že boj za ochranu klimatu je pitomost a obrovský tunel....Případným změnám klimatu je třeba se přizpůsobt, ať už jsou z jakékoli příčiny, a ne se snažit pouštět moč proti větru |
|
|
P. Burda 18.12.2019 11:17Boj za ochranu klimatu jako takový není pitomost. Ale je hloupost bojovat s tou úrovní znalostí, kterou ti největší bojovníci mají (tedy úroveň znalostí jako Johnny English - neví co je strach, neví, co je nebezpečí, neví vlastně vůbec nic). V době, kdy se klimatem zabývali především vědci, se klima drželo. Dnes se klima dělá co chce - jestli to není tím, že "tu přírodu zachráníme, i kdybychom jí kvůli tomu měli zlikvidovat". |
|
|
V. Pavelka 18.12.2019 21:50Boj za klima je stejná drzost ,jako neposkvrněné početí,a zmrtvých vstání,čím větší lež ... |
|
|
P. Burda 18.12.2019 9:41Pane Štěpánku, dnes s Vámi musím souhlasit. Ne zcela, ale přesto souhlasit. Proč ne zcela? Nejde o zisk kapitalistů obecně, ale o zisk pro ty kapitalisty, kterým s klasickými, ověřenými, vědecky vyvíjenými technologiemi kyne účet příliš pomalu. Ti ostatní se musejí chtíc nechtíc připojit. A stávkujícím dětem nedochází, že přesun výroby špíny do Asie není ekologický. Špína z výroby na planetě zůstane "obohacena" o špínu ze zbytečné dopravy tam a zpět. Mimochodem - je zajímavé, že mladí lidé ochotní přemýšlet, technicky se vzdělávat (tedy nejen naučit a odpapouškovat, ale vymyslet a udělat) nestávkují. Stávkují ti, co chtějí změny teď hned, ale nevědí jaké, proč, kde ... |
|
|
M. Valenta 18.12.2019 9:33Aspoň že svazák Štěpánek má dobrou paměť a nemusí vymýšlet nový úderný jazyk. |
|
|
R. Langer 18.12.2019 10:24Hm, a jaký jazyk mají ti stávkaři, povíte mi to? |
|
|
Š. Hašek 18.12.2019 10:38
|
|
|
V. Pavelka 18.12.2019 22:04Demise,jednoduchý jazyk jako jsou sami jednoduší. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2019 9:22Pravdivý článek. |
|
|
P. Dostál 18.12.2019 8:33Zajímalo by mne, o kterém velkokapitálu autor mluvil. Myslel výrobce větrných elektráren? To byla docela hra s ohněm - když někdo dostatečně zpopularizuje informaci, jak lopatky větrníků decimují dříve milionová hejna krasáčka polétavého, tak dovětrníkují. Nezapomeňte, tohle jsou mladí lidé, ti klidně obětují všechno včetně svého pohodlí. Jasně, časem zjistí, že teplá voda a čisté oblečení mají cosi do sebe, ale to už může být pozdě. Ne ne, s tímhle si velkokapitál zahrávat nebude. Ale souhlasím, že se na to rád přiživí. Na Hitlerovi se také přiživoval, dokud to šlo. |
|
|
M. Valenta 18.12.2019 9:32O čistou vodu tu pane Dostále také jde a až tu jednou nebudou ti Vámi vysmívaní "krasáčci polétaví", tak jsme na řadě mi, staří i mladí. Třeba Vám to někdy dojde. Hezký den. |
